Ручний інструмент ударної дії

1. Ручний інструмент ударної дії, виконаний у вигляді робочого елемента з матеріалу твердістю більше 35 одиниць, оснащений робочою кромкою чи площиною, а також наскрізним отвором, в якому щільно запресована і зафіксована фіксатором ручка, який відрізняється тим, що в робочому 3 елементі, а фіксатор виконано у вигляді штифта, який запресований в додатковий отвір з ручкою. Таке рішення дозволяє значно продовжити термін використання ручки у ударному робочому інструменті. Оскільки додатковий отвір в ручці розташовано в тій частини ручки, яка знаходиться у тілі робочого елементу. Тобто у тій частині, яка заневолена у тілі робочого елементу та не працює на злом. Додатковою відмінністю ручного інструменту ударної дії є те, що діаметр додаткового отвору як мінімум менш діаметру наскрізного отвору для ручки в робочому елементі в 6 разів, а вхід та вихід додаткового отвору забезпечено конусною фаскою. Таке рішення дозволяє підвищити надійність фіксації ручки у тілі робочого елементу. На думку заявника, технічне рішення заявленої корисної моделі є новим, оскільки не було знайдено жодного джерела інформації з описаним технічним рішенням. Практика застосування заявником заявленого технічного рішення ручного інструменту ударної дії свідчить тривалу надійність кріплення ручки в робочому елементі. Фіг.1 - вигляд спереду молотка, як ручного інструменту ударної дії; Фіг.2 - вигляд розрізу по А-А; Фіг.3 - вигляд спереду сокири як ручного інструменту ударної дії; Фіг.4 - вигляд розрізу по Б-Б. Ручний інструмент ударної дії (див. Фіг.1 та 3), що заявляється як корисна модель, має робочий елемент 1 з матеріалу, твердість якого більш 35 одиниць у стандартній шкалі виміру. Робочий елемент наділений робочою кромкою, тобто фаскою у сокири (Фіг.3) чи площиною, тобто бойок молотка 41292 4 (Фіг.1), а також наскрізним отвором 2. В наскрізному отворі 2 щільно запресована ручка 3. В робочому елементі 1 з напресованою ручкою 3 виконано додатковий отвір 4, який перетинає отвір 2 і ручку 3 в робочому елементі 1 (див. Фіг.2 та 4). Ручка 3 в робочому елементі 1 зафіксована фіксатором 5, який виконано у вигляді штифта. Найбільш оптимальним виконанням є те, що діаметр додаткового отвору 4 як мінімум менше діаметра наскрізного отвору 2 для ручки 3 в робочому елементі 1 в 6 разів, а вхід та вихід додаткового отвору 4 забезпечено конусною фаскою. Таке виконання дозволяє застосовувати у якості фіксатора мідний або алюмінієвий дріт. Фіксатор 5 може бути запресований в додатковому отворі 4 з ручкою 3, або розклепаним при наявності конусних фасок на вході та виході додаткового отвору 4. Використання корисної моделі, що заявляється, дозволяє значно збільшити надійність з'єднання ручки 3 ручного інструменту з робочим елементом 1, оскільки додатковий отвір 4 в ручки 3 знаходиться в межах робочого елементу 1, тобто в його тілі. Тому, в момент виникнення удару зусилля злому виникають на грані з'єднання ручки 3 з робочим елементом 1, тобто ці зусилля не діють на частину ручки 3 з додатковим отвором 4 та не руйнують ручку у цьому місці. Крім того, фіксатор у вигляді штифта 5, який заневолено в тілі робочого елементу 1 та ручки 3 працює на зріз, та ці зусилля прикладаються на фіксатор поперек а не вздовж, що також забезпечує надійність кріплення. На підставі викладеного, вважаємо, що заявлене технічне рішення ручного інструменту ударної дії відповідає вимогам надання захисту як корисної моделі. 5 Комп’ютерна верстка Л.Литвиненко 41292 6 Підписне Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601