Спосіб корегування точності оцінки фосфатного стану ґрунтів за методом олсена (на основі гідрокарбонату натрію)

Спосіб корегування точності оцінки фосфатного стану ґрунтів за методом на основі гідрокарбонату натрію, що включає відбір зразків, їх обробку гідрокарбонатом натрію та визначення кількості фосфору, який відрізняється тим, що додатково у відібраних зразках визначають величину значення рН і в інтервалі значень рНKCl>6,9 або рНН2O>7,5 корегувальні дані визначають за формулами: Урозр.=Уфакт.+k-43,38Х+2,94Х2+0,081Х3, 3 41725 4 указують майже на повне його зникнення Фіг. В Zрозр.=Факт.+m1-71,2805Х1+4,3551Х21+ той час як способи на основі сольового та біологі+0,09266Х31 де Zpoзp. - розрахунковий вміст P2O5 за меточного методів, що використовувались в дослідах, дом на основі гідрокарбонату натрію з поправкою дали або незначні коливання вмісту рухомого фона значення рН ґрунту, мг/кг; сфору у ґрунті, або вказали що кількість доступноZфакт. - фактичний вміст Р2О5 за методом на го рослинам фосфору з підвищенням лужності основі гідрокарбонату натрію; ґрунту не знижується (таблиця 1 і таблиця 2). m1 - константа рівняння регресії; X1 - значення рНН2O. Таблиця 1 За результатами проведених досліджень та Вміст Р2О5 регресійного аналізу були одержані регресійні рівҐрунти (знаЗа лужним методом За сольовим няння, за якими отримані формули та створені чення (гідрокарбонату на- методом (0,03 н математичні моделі, які дають можливість встанорН KCl) трію), мг/кг K2SO4), мг/л вити кількісну залежність між значенням рНKCl та 4,9 20 0,05 рНН2O ґрунтового розчину за сольовим методом і 5,0 19 0,06 даними, що одержуються за методом на основі 5,4 21 0,05 гідрокарбонату натрію. Статистичний обробіток 5,9 19 0,07 великого масиву даних дозволив встановити, що 6,2 20 0,04 між цими значеннями існує тісний негативний ко6,4 18 0,05 реляційний зв'язок - r>-0,9 який пояснюється втратою екстрагуючої сили лужного екстрагенту у луж6,7 19 0,05 ному середовищі. На основі отриманих рівнянь 6,8 20 0,06 були визначені норми похибки при визначенні ру7,0 17 0,05 хомих сполук фосфору (Р2О5) в ґрунтових горизо7,2 15 0,07 нтах, що містять карбонати, і встановлено, що їх 7,3 13 0,05 величина зростає з підвищенням лужності ґрунто7,4 10 0,06 вого розчину. 7,5 8 0,07 Урозр.=Уфакт.+k-43,38Х+2,94Х2+0,081Х3, (1) 7,6 7 0,05 де Урозр. - розрахунковий вміст Р2О5 за мето7,7 5 0,05 дом на основі гідрокарбонату натрію з поправкою Таблиця 2 Вміст Р2О5 в Ґрунти, (знаНадходження Р2О5 ґрунтах за лужчення рН KCl) у фітомасу вівса, % ним методом 5,0 19,0 0,52 6,2 21,0 0,58 7,2 14,0 0,55 7,6 8,0 0,55 Задачею корисної моделі є усунення похибки при отриманні даних про наявність рухомого фосфору в ґрунті за методом на основі гідрокарбонату натрію, що дозволить отримати достовірні результати та оптимізувати кількість добрив, які вносяться у ґрунт. Поставлено задачу удосконалення способу корегування точності оцінки фосфатного стану ґрунтів за методом на основі гідрокарбонату натрію, який включає відбір зразків, їх обробку гідрокарбонатом натрію та визначення кількості фосфору, у відповідності із винахідницьким задумом у відібраних зразках додатково визначають величину значення рН і в інтервалі значень рНKCl>6,9 або рНН2O>7,5 корегувальні дані визначають за формулами: Урозр.=Уфакт.+k-43,38+2,94X2+0,081X3 де Урозр.-розрахунковий вміст P2O5 за методом на основі гідрокарбонату натрію з поправкою на значення рН ґрунту, мг/кг; Уфакт.-фактичний вміст за методом на основі гідрокарбонату натрію; k-константа рівняння регресії; Х-значення рНKCl, та на значення рН. ґрунту, мг/кг; Уфакт. - фактичний вміст Р2О5 за методом на основі гідрокарбонату натрію; k - константа рівняння регресії; X - значення рНKCl Zpoзp.=Zфакт.+m 1-71,2805Х1+4,3551Х21+ +0,09266Х31 (2) де Zpoзp. - розрахунковий вміст P2O5 за методом на основі гідрокарбонату натрію з поправкою на значення рН ґрунту, мг/кг; Zфакт. - фактичний вміст Р2О5 за методом на основі гідрокарбонату натрію; m1 - константа рівняння регресії; X1 - значення рНН2O За результатами обробки великої кількості даних, одержаних під час досліджень, стає можливим урахування впливу фізико-хімічних властивостей ґрунтів на результат проведення їх хімічного аналізу за методом на основі гідрокарбонату натрію з урахуванням корегувальних даних, які визначають за запропонованими формулами, а для зручності та прискорення процесу ці данні заводять у таблицю та використовують у подальшому (таблиця 3). Приклад використання. На ґрунті з лужною реакцією ґрунтового розчину рНKCl - 8,0, за методом на основі гідрокарбонату натрію одержано результат: вміст Р2О5 складає 18,0мг/кг ґрунту, що відповідає низькій забезпеченості фосфором. За даними аналізу ґрунту за сольовим методом Карпінського-Зам'ятіної вміст Р2О5 складає 0,8мг/кг ґрунту, що відповідає середній забезпеченості фосфором (ближче до підвищеної). 5 41725 6 Таблиця 3 Значення рНKCl 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 8.0 Норма похибки, мг/кг -1.6 -2.6 -3.7 -4.9 -6.2 -7.6 -9.1 -10.7 -12.3 -14.1 -16.0 З урахуванням норми похибки (Таблиця 3) встановлюємо, що реальний вміст рухомого фосфору складає: 18,0мг/кг + 16,0мг/кг = 34мг/кг, що для даного методу також відповідає середній забезпеченості фосфором ближче до підвищеної забезпеченості фосфором. Таким чином після урахування впливу фізикохімічних властивостей ґрунтів оцінка фосфатного стану ґрунту за методом на основі гідрокарбонату натрію повністю співпадає з оцінкою, одержаною за лужним і сольовим методами. Спираючись на одержані дані нами була створена таблиця забезпеченості ґрунтів фосфором. Тому що через відсутність єдиних точних градацій забезпеченості ґрунтів рухомим фосфором за методом на основі гідрокарбонату натрію не можна одержати об'єктивну інформацію про фосфатний стан ґрунтів, що показано в таблиці 4. Таблиця 4 Група забезпеченості фосфоР2О5, ром Низька Середня Підвищена Висока Комп’ютерна верстка А. Крижанівський мг/кг ґрунту 90 Значення рНН2O 7.6 7.7 7.8 7.9 8.0 8.05 8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 Норма похибки, мг/кг -1.3 -2.4 -3.7 -5.2 -6.7 -7.5 -8.1 -10.2 -12.2 -14.2 -16.5 Тоді як градація, яка запропонована нами на основі даних одержаних в результаті проведених досліджень, повністю співпадає з оцінкою іншими методами (Таблиця 5). Таблиця 5 Група забезпеченості фосфоР2О5, мг/кг ґрунту ром Низька не більше 18 Середня 19-34 Підвищена 35-50 Висока 51-66 Дуже висока не менше 67 Таким чином, запропонований спосіб корегування точності оцінки фосфатного стану ґрунтів на основі гідрокарбонату натрію за методом Олсена дозволяє привести його результати у відповідність до результатів інших методів, які застосовуються для цього, істотно підвищити точність визначення рухомих сполук фосфору в ґрунтах за рахунок урахування впливу фізико-хімічних властивостей ґрунтів, підвищити окупність фосфорних добрив мінімум на 30% і запобігти їх негативній дії на навколишнє середовище. Підписне Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601