Спосіб удобрення сінокісних злаково-бобових травостоїв

Спосіб удобрення сінокісних злаково-бобових травостоїв, що включає комплексне застосування макро- та мікродобрив, який відрізняється тим, що удобрення злаково-бобових травостоїв проводять шляхом внесення повного мінерального добрива поверхнево в поєднанні із підживленням кристалоном особливим позакоренево. (19) (21) u200900763 (22) 02.02.2009 (24) 25.06.2009 (46) 25.06.2009, Бюл.№ 12, 2009 р. (72) ОЛІЙНИК ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ, КОВТУН КАТЕРИНА ПЕТРІВНА, ДУТКА ГАЛИНА ПЕТРІВНА, СЕНИК ІВАН ІВАНОВИЧ (73) ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ІНСТИТУТ АГРОПРОМИ 3 42194 облікова - 15м2, повторність чотириразова, розміщення ділянок систематичне послідовне. Розчин кристалону особливого готували безпосередньо перед обприскуванням. При триукісному використанні різночасно достигаючих травостоїв позакореневе підживлення кристалоном особливим проводилося ранцевим обприскувачем три рази за вегетацію (фаза кущення злаків перед І, II та III укосами). Норма витрати робочого розчину - 300л/га, кристалону особливого 4кг/га. Обліки урожаю зеленої маси сінокісних травостоїв здійснювалися за методикою Інституту кормів УААН укісним методом смуговим способом із послідуючим терміновим зважуванням; урожайні дані обробляли методом дисперсійного аналізу з використанням пакету програм на ПК; накопичення сухої речовини в траві визначали термостатноваговим методом шляхом висушування зразків в термостаті при температурі 105°С до постійної ваги [5]. При оцінці продуктивності злаково-бобових фітоценозів на сіно в середньому за два роки (20072008 pp.) по сухій речовині на контрольному варіанті (без добрив) різночасно достигаючі травосумішки забезпечили вихід сухої речовини на рівні 8,52-9,36т/га, табл.. 4 Самостійне застосування кристалону особливого на цих травосумішках обумовило зростання виходу сухої речовини до 9,78-10,29т/га, що на 0,92-1,59т/га більше порівняно із неудобреним контролем. Поєднання внесення Р90К90 (форма добрив суперфосфат гранульований та хлористий калій) з позакореневим підживленням кристалоном особливим сприяло зростанню продуктивності сінокісних травостоїв до 10,60-12,42т/га сухої речовини, залежно від складу фітоценозу, тоді як варіант тільки фосфорно-калійного удобрення характеризувався дещо меншими показниками - 9,7511,46т/га. Досить високою продуктивністю відмічався варіант удобрення злаково-бобового травостою повним мінеральним добривом (N90P90K90) - 11,6712,81т/га. Однак, найвищої продуктивності фітоценозів на сіно в сумі за три укоси досягнуто по всіх трьох травосумішках на варіантах внесення N90P90K90 разом з кристалоном: по ранньостиглій травосумішці - 12,56т/га сухої речовини, середньостиглій - 13,24 і пізньостиглій - 14,04т/га. Приріст виходу сухої речовини порівняно з неудобреним контролем склав відповідно 47,42; 51,12 і 49,95%. Таблиця Продуктивність сіяних різночасно достигаючих травостоїв при триукісному використанні залежно від удобрення № варіанту Грястиця збірна + очеретянка звичайна + конюшина лучна + лядвенець рогатий 8,52 9,75 11,67 10,11 + до контролю 1,23 3,15 1,59 те ж, в % 14,44 37,97 18,66 10,60 2,08 24,41 11,11 2,34 26,75 12,42 3,05 32,60 12,56 4,04 47,42 13,24 4,48 51,12 14,04 4,68 49,95 т/га Контроль Р90К90 N90P90K90 Кристалон Р90К90 + кристалон N90P90K90 + кристалон HIP05, т/га Варіанти травосумішок Костриця лучна + пажитниця Тимофіївка лучна + костриця багаторічна + конюшина луч- східна + конюшина лучна + на + лядвенець рогатий лядвенець рогатий Вихід сухої речовини + до кон- те ж, в + до кон- те ж, в т/га т/га тролю % тролю % 8,76 9,36 10,19 1,43 16,28 11,46 2,09 22,35 12,20 3,44 38,25 12,81 3,45 36,83 9,78 1,01 11,56 10,29 0,92 9,87 А - 0,14; В - 0,20; АВ - 0,35 В умовах достатнього зволоження західного Лісостепу України на основі проведених нами досліджень встановлено, що поєднання удобрення злаково-бобових фітоценозів макро- та мікроелементами позитивно діє на рослинні угрупування, підвищуючи їх продуктивність. Кожен кілограм діючої речовини добрив (N90P90K90 + кристалон) при триукісному використанні травосумішок скуповувався 14,8-17,2кг сухої речовини. Джерела інформації, взяті до уваги при описі корисної моделі. 1. Андреев Н.Г. Луговодство / Н. Андреев - М.: Колос, 1981. - С.382. 2. Клапп Э. Сенокосы и пастбища /Клапп Э. М.: Изд-во с.-х. лит., 1961. - 613с. 3. Лихочвор В.В. мінеральні добрива та їх застосування. - Львів: НВФ "Українські технології"", 2008. - 312с. 4. Макаренко П.С. Лучне і польове кормовиробництво: навчальне видання. Вінниця: ФОП Данилюк В.Г., 2008. - С.340-350. 5. Методика проведення дослідів по кормовиробництву: [під редакцією А.О. Бабича.] - Вінниця, 1994. - С.96. 6. Ярмолюк М.Т. Культурні пасовища в системі кормовиробництва /Ярмолюк М.Т., Зінчук М.П., Польовий В.М. - Рівне: Волинські обереги, 2003. С.97-101. 7. Россия Патент №2137340; А01С21/00, А01В79/02; Заявка №98112078/13 от 22.06.1998, 5 42194 Фарниев А.Т., Бекузарова С.А., Герасименко С.В., Козырев А.Х. Опубл. 20.09.1999. «Способ внесения удобрений при возделывании бобовых трав». Комп’ютерна верстка А. Крулевський 6 8. Україна Патент №66479 А; А01С 21/00; Заявка №2003054812 від 27.05.2003, Кургак В.Г. Бюл. №5. «Спосіб удобрення лучного травостою». Підписне Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601