Пристрій для визначення сили фіксації знімних зубних протезів

Пристрій для визначення сили фіксації знімних зубних протезів, який виконано з можливістю створення поступового навантаження відриву з наступним виміром його величини, який відрізняється тим, що включає консольний зачіп, тензодатчик паралелограмного типу, кабель живлення, блок візуалізації показників навантаження відриву, стійку опорну, коробку передач, важіль, ролик, капронову нитку з петлею. (19) (21) u200908006 (22) 29.07.2009 (24) 10.11.2009 (46) 10.11.2009, Бюл.№ 21, 2009 р. (72) ГОЛІК ВІКТОР ПАВЛОВИЧ, ДОЛЯ АННА ВІКТОРІВНА, РУДЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ, КАСЬЯНЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ, МІЩЕРЯКОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА (73) ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ 3 В основу корисної моделі покладено задачу розширення арсеналу пристроїв для визначення сили фіксації знімних зубних протезів. Задачу, яку покладено в основу корисної моделі, вирішують тим, що відомий пристрій для визначення сили фіксації знімних зубних протезів, який виконано з можливістю створення поступового навантаження відриву з наступним виміром його величини, згідно з корисною моделлю, включає консольний зачіп, тензодатчик паралелограмного типу, кабель живлення, блок візуалізації показників навантаження відриву, стійку опорну, коробку передач, важіль, ролик, капронову нитку з петлею. Технічний ефект корисної моделі, а саме не тільки створення поступового навантаження, а й одночасний вимір величини навантаження відриву, обумовлений конструктивними можливостями пристрою. Пристрій для визначення сили фіксації знімних зубних протезів включає: консольний зачіп (1), тензодатчик паралелограмного типу (2), кабель живлення (3), блок візуалізації показників навантаження відриву (4), стійку опорну (5), коробку передач (6), важіль (7), ролик (8), капронову нитку з петлею (9) (Фіг.). Пристрій працює наступним чином: При включенні живлення через кабель (3) відбувається самотестування й обнуління поточних показань. Після тестування блок візуалізації показників навантаження відриву (4) готовий до роботи в режимі індикації зміни ваги (кг). Для обнуління натискають кнопку "0". Для переходу в режим індикації максимальних показань сили фіксації натискають кнопку "Е". Зусилля на адгезивний засіб передають при натисканні на важіль (7), через коробку передач (6), тензодатчик (2), консольний зачіп (1) (знаходяться на опорній стійці (5)), нитку (9) і ролик (8). У паралелограмному тензодатчику під впливом згинаючих зусиль міняється опір, що приводить до зміни сигналу, який фіксується на його індикаторі. Пристрій встановлюють на зафіксований столик перед пацієнтом так, щоб внутрішньоротова частина тензодатчику була рівнобіжна Камперовській горизонталі, тобто була рівнобіжна протетичній площині. Далі внутрішньоротову частину датчика фіксують до протеза за допомогою петлі капронової нитки товщиною 0,2мм, яка прикріплена до базису протеза самотвердіючою пластмасою JC RELINE: у точці перетинання лінії, що про 45575 4 ходить між центральними різцями і лінії, що проходить між премолярами - для протеза верхньої щелепи; на рівні шийок зубів між центральними різцями - для протезів нижньої щелепи. Прикладання сили здійснюється за допомогою переміщення приладу по опорній стійці, максимальні величини фіксуються за допомогою блоку візуалізації показників навантаження відриву. Ефективність приладу ілюструють наступні приклади. Приклад 1 Хворий Д., 67 років, звернувся в стоматологічну поліклініку зі скаргами на неможливість пережовування їжі, порушення дикції і естетичний недолік. Після обстеження пацієнта був поставлений діагноз: беззуба верхня щелепа 2 тип за Шредером, беззуба нижня щелепа 1 тип за Келлером. Слизова оболонка протезного ложа 1 клас за Суппле. Втрата жувальної ефективності 100% за Агаповим. Порушення функції жування, ковтання, мови. Естетичний недолік. Було проведено ортопедичне лікування повними знімними пластинковими протезами верхньої і нижньої щелепи. Кількість корекцій протезів у даного пацієнта - 4. Показники жувальної ефективності через 1 рік користування протезами склали 63,75%, показники сили фіксації протеза верхньої щелепи - 4649г, нижньої щелепи - 1999г. Приклад 2 Хворий П., 72 роки, звернувся в стоматологічну поліклініку зі скаргами на неможливість пережовування їжі, порушення дикції і естетичний недолік. Після обстеження пацієнта був поставлений діагноз: беззуба верхня щелепа 2 тип за Шредером, беззуба нижня щелепа 1 тип за Келлером. Слизова оболонка протезного ложа 1 клас за Суппле. Втрата жувальної ефективності 100% за Агаповим. Порушення функції жування, ковтання, мови. Естетичний недолік. Було проведено ортопедичне лікування повними знімними пластинковими протезами верхньої і нижньої щелепи. Кількість корекцій протезів у даного пацієнта - 2. Показники жувальної ефективності через 1 рік користування протезами склали 78,13%, показники сили фіксації протеза верхньої щелепи - 5143м, нижньої щелепи - 2531м. Таким чином, видно, що в прикладі 2 був використаний більш ефективний засіб фіксації повного знімного зубного протезу. 5 Комп’ютерна верстка О. Рябко 45575 6 Підписне Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601