Спосіб експрес-оцінки стійкості до катодного відшарування полімерних протикорозійних покривів

1. Спосіб експрес-оцінки стійкості до катодного відшарування полімерних протикорозійних покривів, який полягає в тому, що у полімерному покриві 2, нанесеному на сталевий зразок 1, виконують круговий отвір певного діаметра, наклеюють співвісно з отвором прозору циліндричну трубку 3, яку заповнюють розчином електроліту 4, піддають зразок катодній поляризації за відповід 3 50657 покрив придатний для експлуатації в заданих умовах. Якщо кружок покриву відділився від металу скоріше від базового часу, покрив вважають не придатним. Експеримент можна продовжувати до базового часу випробувань і визначати радіус катодного відшарування за відомим способом, відлущуючи покрив від сталі, починаючи відлік від зовнішнього радіусу Rk кільцевого надрізу (Фіг.). Приклад: Випробовували три варіанти поліуретан-перхлорвінілових покривів із різним вмістом і складом інгібіторів на придатність для захисту магістральних трубопроводів [4]. Покриви були нанесені на сталеві зразки після піскоструминного очищення їх поверхонь в ідентичних умовах. Товщина покривів становила 0,25...0,28мм. За ДСТУ 4219:2003 допустимий радіус катодного відшарування для таких покривів rk=7мм. У покривах на коленому зразку робили паралельно круговий отвір і кільцевий надріз. Діаметр кругового отвору дорівнював 6мм, внутрішній радіус кільцевого надрізу становив 7мм, ширина надрізу - 1мм,. На зразки наклеювали по два скляні циліндрики співвісно з дефектами в покриві, заливали 3%-ий водний розчин натрію хлориду і поміщали в розчин платинові електроди. Реостатом 8 (див. Фіг.) встановлювали потенціал поверхні сталевих зразків Е=1,400 10мВ відносно хлорид-срібного електро 4 да порівняння 11. Далі підключали всі зразки за схемою паралельного з'єднання до джерела стабілізованої напруги. Робочий розчин в наклеєних прозорих циліндричних, трубках під час експерименту замінювали на свіжий через кожні 7 діб. На Фіг. зображені: 1 - сталевий зразок, 2 - покрив, 3 - циліндрик, 4 - електроліт 3%-й розчин натрію хлориду, 5 - інертний анод, 6 - еталонний резистор, 7 і 10 - вольтметри, 8 - реостат, 9 вимикач, 11 - електрод порівняння, 12 - герметик На 28-у добу експерименту відділився кружок покриву, у якому інгібітором слугував оксид заліза Fe2O3. На 37-у добу відділився кружок покриву з інгібітором на основі суміші фосфатів цинку і заліза за вмісту 3мас.%. Зразки після відриву кружків покривів, не відключали від струму поляризації. Кружок покриву з вмістом вказаного інгібітора 6мас. % [5] не відділився від сталі на базі випробувань 1000 годин (42 доби), що вказує на придатність покриву для магістральних трубопроводів. Після проходження бази експерименту покриви на зразках препарували гострим ножем, відлущуючи їх від сталі із зовнішніх країв кільцевих надрізів Rk і кругових отворів Ø 6мм . Дані про величину катодного відшарування наведені в таблиці. Таблиця Значення радіусу катодного відшарування для трьох варіантів складу інгібітора у покриві 1 Круговий Ø 6мм I-й 10,5 Радіус катодного відшарування rk мм Варіанти складу інгібітора ІІ-й 8,6 2 Кільцевий Ø 7...8мм 10,1 8,4 № п/п Вид надрізу Примітка: для зразка №2 (варіант III-й) наведені значення відшарування: X - від внутрішнього краю радіусом rk до центру, XX - від зовнішнього краю радіусом Rk у напрямку від центру кільцевого надрізу. Як видно із таблиці, результати експерименту співмірні для обох видів штучних дефектів у покривах, хоча за кільцевого надрізу умови катодного відшарування жорсткіші для внутрішнього кружка покриву, для якого величина відшарування є дещо більшою, ніж від зовнішнього краю надрізу (див. примітку). За використання запропонованого способу сертифікаційними установами, значно спрощується проблема ранжування покривів за стійкістю до катодного відшарування. Довільну кількість зразків із різними видами запропонованих покривів одночасно підключають до джерела катодної поляризації і слідкують за черговістю відшарування кружків всередині кільцевих надрізів. Без додаткових механічних операцій отримують одну із основних для захисних покривів характеристик - стійкість до катодного відшарування. Такої простоти, зручності і наочності експерименту немає у відомих нам вітчизняних [1] і зарубіжних [2,3] аналогах. III-й 4,2 4,5X 4,1XX Таким чином, запропонований спосіб експресоцінки стійкості покривів до катодного відшарування є ефективнішим, зручнішим і точнішим від відомих нам способів. Джерела інформації. 1. ДСТУ 4219: 2003. Трубопроводи сталеві магістральні. Загальні вимоги до захисту від корозії . - Держ. комітет України з питань технічного регулювання та споживчої політики, уведений в дію постановою №155 від 19 вересня 2003 року. - С.911. 2. BSI BS 3900-F10: Methods of tests for paints. Part F10. Determination of resistance to cathodic disbonding of coatings for use in marine environments. - British Standard Institution, 1985. 6p. 3. ГОСТ P 51164 - 98. Государственный стандарт Российской федерации. Трубопроводы стальные магистральные. Общие требования к защите от коррозии. Приложение В. Определение площади отслаивания защитных покрытий при катодной поляризации. - 1999. - С.32-36. 4. Вплив інгібувальних пігментів на захисні властивості поліуретанових ґрунтів / Іван Зінь, Левко Білий, Нілла Ласковенко, Мар'яна Ратушна, Ігор Гнип, Олег Соколовський // Проблеми корозії і 5 50657 протикорозійного захисту матеріалів Фіз.-хім. механіка матеріалів, спец, випуск №7. - Л., 2008. С.424-429. 5. Патент на корисну модель UA №42045 Поліуретанова ґрунтувальна композиція. В.І. Пох Комп’ютерна верстка Л. Ціхановська 6 мурський, І.М. Зінь, І.П. Гнип, Н.М. Ласковенко, Л.М. Білий, М.Б. Тимусь, М.В. Маруха // Бюл. №12 від 25.06.2009. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601