Засіб для боротьби з небажаною рослинністю на залізничному полотні

Номер патенту: 58410

Опубліковано: 15.07.2003

Автори: Надкреничний Михайло Іванович, Бойко Микола Григорович

Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

Засіб для боротьби з небажаною рослинністю на залізничному полотні, що передбачає використання водного розчину гліфосату, який відрізняється тим, що містить суміш гліфосату, ацетохлору та води при наступному співвідношенні інгредієнтів, мас. %:

гліфосат

0,24-1,2

ацетохлор

0,27 - 1,4

вода

решта.

Текст

Засіб для боротьби з небажаною рослинністю на залізничному полотні, що передбачає використання водного розчину гліфосату, який відрізняється тим, що містить суміш гліфосату, ацетохлору та води при наступному співвідношенні інгредієнтів, мас % гліфосат 0,24-1,2 ацетохлор 0,27-1,4 вода решта Цей винахід стосується засобів у вигляді водного розчину для боротьби з небажаною рослинністю на залізничному полотні, що містять гербіцидно ефективну КІЛЬКІСТЬ інгредієнтів Винахід також стосується способу знищення, який включає розбавлення компонентів композиції у воді та нанесення композиції на зону знищення рослин Відомий засіб для боротьби з небажаною рослинністю на залізничному полотні (див патент Роси №2107683, МПК А01 №47/36, C07D239/42, дата публікації 1998 03 27), який передбачає використання водного розчину Калієвої солі М-(4,6Диметилпіримідину-2-ИЛ)-М'-[2(метоксикарбоніл)фенілсульфонілсечовини Недоліком відомого складу є обмежений видовий спектр небажаної рослинності, що знищується відомим складом Це ефективний продукт, який проте знищує тільки обмежений спектр однорічної рослинності Відомий засіб для боротьби з небажаною рослинністю Варта виробництва ТОВ "Агробізнеспром" із сировини Чайна Кемікл Лтд, (див "Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні Київ, 2001 ), який містить Ацетохлор, домішки, поверхнево-активну речовину та воду Недоліком відомого засобу є те, що дія засобу розповсюджується тільки на однорічні бур'яни, вся небажана багаторічна рослинність після короткочасного пригнічення починає знову вегетувати В зв'язку з викладеним, для забезпечення максимального знищення небажаної рослинності з застосуванням відомого засобу протягом всього вегетаційного періоду необхідне двох - трьохкратне обприскування залізничного полотна Це призводить до додаткових витрат гербіцидів, додаткових витрат на підвезення та використання води, декілька разову експлуатацію поливочного потягу, додаткове використання кваліфікованих робітників і пов'язані з цим фінансові витрати Відомий засіб для боротьби з небажаною рослинністю (див патент України №39977, МПК 7А 01 №57/20 А, 7А 01 №25/22 В, 7А 01 №25/02 В, дата публікації 16 07 2001, номер бюлетеня 6), який містить гліфосат, або його сіль, поверхневоактивну речовину та воду, в якому присутня невелика КІЛЬКІСТЬ сечовини Досліди показують що дія засобу була низькою і вже через 2-3 тижні з'являлися сходи небажаної рослинності з насіння, що знаходилося в ґрунті В зв'язку з викладеним, для забезпечення знищення небажаної рослинності з застосуванням відомого засобу протягом всього вегетаційного періоду необхідне двох - трьохкратне обприскування залізничного полотна Це призводить до додаткових витрат гербіцидів, додаткових витрат на підвезення та використання води, декілька разову експлуатацію поливочного потягу, додаткове використання кваліфікованих робітників і пов'язані з цим фінансові витрати Відомий засіб для боротьби з небажаною рослинністю Буран виробництва ТОВ "Агробізнеспром" із сировини фірми Чайна Кемікл Лтд, (див "Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні Київ, 2001 ), який містить 00 ю 58410 гліфосат, домішки, поверхнево-активну речовину та воду Недоліком відомого засобу є те, що домішки, які у великій КІЛЬКОСТІ присутні в цьому продукті високотоксичні, ШКІДЛИВІ для людини та довкілля Дія засобу була низькою і вже через 2-3 тижні з'являлися сходи „небажаної рослинності з насіння, що знаходилося в ґрунті В зв'язку з викладеним, для забезпечення знищення небажаної рослинності з застосуванням відомого засобу протягом всього вегетаційного періоду необхідне двох - трьохкратне обприскування залізничного полотна Це призводить до додаткових витрат гербіцидів, додаткових витрат на підвезення та використання води, декілька разову експлуатацію поливочного потягу, додаткове використання кваліфікованих робітників і пов'язані з цим фінансові витрати В основу винаходу поставлено завдання удосконалення засобу для боротьби з небажаною рослинністю на залізничному полотні, в якому шляхом зміни складу засобу та вмісту його інгредієнтів забезпечується зменшення витрат гербіцидів та води для забезпечення максимального знищення небажаної рослинності протягом всього вегетаційного періоду, забезпечується можливість для цього однократного обприскування залізничного полотна, покращення експлуатаційних якостей засобу і зменшення технологічних дій, пов'язаних з обробкою залізничного полотна та їх трудомісткості Засіб не містить високотоксичних, шкідливих для людини та довкілля речовин та домішок, що також покращує експлуатаційні якості засобу Засіб, спосіб його приготування та використання ілюструється прикладами Для приготування засобу в наведених нижче прикладах за розробленим способом та аналогами використовували засоби Варта та Буран виробництва ТОВ "Агробізнеспром" із сировини Чайна Кемікл Лтд, та гліфосат та ацетохлор виробництва компанії Монсанто При приготуванні засобів ємність з мішалкою об'ємом 10 тон заповнювали на 40-50% водою, додавали інгредієнти в кількостях, зазначених в таблицях 1,2,3, перемішували протягом 10 хвилин, потім додавали решту води Отриманими баковими сумішами обприскували залізничне полотно та зону на відстані 1,5 метрів від залізничного полотна, виходячи з витрат розчину, зазначених в таблицях Водними розчинами препаратів Варта та Буран обприскували залізничне полотно два рази Через тиждень, два та 16 тижнів проводили візуальний облік „ефективності застосованих сумішей в зоні обробки Ефективність гербіцидів визначали безпосередньо за відношенням до Для цього Засіб для боротьби з небажаною рослинністю на залізничному полотні передбачає використання водного розчину гліфосату Новим в засобі є те, що він містить суміш гліфосату, ацетохлору, та води при наступному співвідношенні інгредієнтів (мас %) Гліфосат 0,24-1,2 Ацетохлор 0,27-1,4 Вода решта Внаслідок застосування нової сукупності ознак засобу забезпечується максимальне знищення всієї небажаної рослинності протягом всього вегетаційного періоду Для забезпечення знищення небажаної рослинності з застосуванням такого засобу протягом всього вегетаційного періоду достатнє однократне обприскування залізничного полотна Зменшуються витрати гербіцидів та води, витрати на підвезення та використання води, витрати на експлуатацію поливочного потягу, та, загалом, зменшення технологічних дій, пов'язаних з обробкою залізничного полотна та їх трудомісткості і пов'язані з цим фінансові витрати шт/кв м, Кк - ЩІЛЬНІСТЬ бур'янів на забур'яненому контролі, шт/кв м (Методика випробування і застосування пестицидів Київ, Світ, 2001) Результати досліджень зазначені у ВІДПОВІДНИХ таблицях Як показують результати наведених прикладів, застосування препарату забезпечує більш ефективне знищення небажаної рослинності протягом всього вегетаційного періоду при застосуванні однократного обприскування залізничного полотна Результат досягається при зменшенні витрат гербіцидів та води Зменшуються енерговитрати на підвезення та використання води, витрати на експлуатацію поливочного потягу Зменшення технологічних дій, пов'язаних з обробкою залізничного полотна, призводить до зменшення трудомісткості обробки Сукупність зазначених переваг зменшує фінансові витрати на обробку залізничного полотна забур'яненого контролю, ВІДПОВІДНО ДО КОЖНОГО строку обліку, за формулою Ед=00-Кг/КкхЮ0 де Ед - ефективність дії гербіцидів на даний строк обліків, %, Кг - ЩІЛЬНІСТЬ бур'янів на обробленій ДІЛЯНЦІ, 58410 Таблиця 1 Витрати розчину Склад засобу Приклади 1 2 3 4 5 6 7 Гліфосат, Ацетохлор, л л 56 125 88 46 72 65 24 84 105 140 40 27 120 100 Показники застосування(технічна ефективність знищення небажаної рослинності), % Вода, л л/га Через тиждень Через 2 тижні Через 16 тижнів 9819 9866 9863 9892 9755 9933 9780 300 250 400 320 200 350 370 63 65 63 51 73 53 78 81 83 88 65 100 63 100 95 94 92 88 100 61 100 Таблиця 2 аналог Гербіцид Варта Склад засобу Препарат, л 300 Вода, л 9700 Витрати розчину л/га 200 Показники застосування (технічна ефективність знищення небажаної рослинності), % Через тиждень Через 2 тижні Через 16 тижнів 47 53 65 Таблиця З аналог Гербіцид Буран Склад засобу Препарат, л 600 Комп'ютерна верстка Т Чепелєва Вода, л 9400 Витрати розчину л/га 200 Показники застосування (технічна ефективність знищення небажаної рослинності), % Через тиждень Через 2 тижні Через 16 тижнів 56 65 37 Підписано до друку 05 08 2003 Тираж39 прим Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, Львівська площа, 8, м Київ, МСП, 04655, Україна ТОВ "Міжнародний науковий комітет", вул Артема, 77, м Київ, 04050, Україна

Дивитися

Додаткова інформація

Назва патенту англійською

Agent for controlling the undesirable vegetation on a permanent way

Автори англійською

Boiko Mykola hryhorovych

Назва патенту російською

Средство для борьбы с нежелательной растительностью на железнодорожном полотне

Автори російською

Бойко Николай Григорьевич

МПК / Мітки

МПК: A01P 15/00, A01N 25/02, A01P 21/00, A01N 59/00

Мітки: боротьби, засіб, небажаною, рослинністю, залізничному, полотні

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/3-58410-zasib-dlya-borotbi-z-nebazhanoyu-roslinnistyu-na-zaliznichnomu-polotni.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Засіб для боротьби з небажаною рослинністю на залізничному полотні</a>

Подібні патенти