Система інформаційного контролю

Система інформаційного контролю, що містить блоки збору та виводу інформації, обробки інформації, статистики, жеребкування, порівняння, аналізу, причому блоки обробки інформації, порів 3 71487 4 На фіг.1 наведено блок-схему системи інфорпотім до блоку 3 для довготривалого зберігання. маційного контролю, що включає до свого складу Ця процедура повторюється кожного разу для коканал збору та виводу інформації 1, який предстажного з фрагментів інформації. влено у вигляді автоматизованого робочого місця У разі коли показники фрагменту інформації оператора, блок 2 обробки інформації, що виконанижче за тих, що надійшли до блоку порівняння з но на стандартних програмно-апаратних засобах, блоку 6 до блоку 1 інформація не надходить, а блок основної бази інформації 3, блок жеребкунадходить до блоку 2. Де відбувається обробка, з вання 4, блок порівняння 5, блок аналізу 6 та блок подальшим надходженням до блоку 3 для довгостатистики 7. тривалого зберігання. Вхід блоку 1 є відповідно входом каналу. До По запиту з блоку 1 до блоку 2 оператор друпершого виходу блоку під'єднано перший вхід блокує підсумкові структуровані фрагменти інформації ку 2 обробки інформації. Перший вихід блоку 2 які містять усю інформацію про характеристики з'єднано з першим входом основної бази інфороб'єктів. Крім того оператор має змогу вивести мації 3, другий ви хід блоку 2 під'єднано до першостатистичну інформацію з блоку 7 по запиту з блого входу блоку 5. Третій вихід блоку 2 під'єднано ку 1 по кожному з фрагментів інформації. до першого входу блока 7, перший вихід блоку 7 Прикладом технічної реалізації запропоновапід'єднано до третього входу блока 1. Перший виного технічного рішення є автоматизована систехід основної бази інформації 3 зв'язано з входом ма обслуговування спортивних змагань. блоку 4 жеребкування, а вихід блоку 4 з'єднано з Суттєві ознаки які співпадають з прототипом є другим входом блоку 2 обробки інформації, також блоки збору та виводу інформації, обробки інфордругий вхід блоку 5 з'єднано з виходом основної мації, порівняння, аналізу, причому блоки обробки бази даних 3. У свою чергу вихід блока 5 порівінформації, порівняння підключено до основної няння підключено до входу блока 6 аналізу, а вибази інформації. хід блоку 6 аналізу з'єднано з другим входом блоку Суттєві ознаки що відрізняються від прототипу 1 збору і виводу інформації. це те, що канал обробки інформації забезпечено Працює система наступним чином. До каналу додатковим блоком жеребкування, причому др угий збору інформації блоку 1 поступає інформація, яка вхід підключено до першого виходу блоку жеребпроходить первину обробку і далі надходить до кування, у свою чергу перший вихід блоку обробки блоку 2, де здійснюється її додаткова обробка та інформації підключено до основної бази інформапривласнюється адресний та машинний коди. Далі ції, яка у свою чергу підключена до блоку порівінформація про об'єкт надходить до блоку 3 осноняння, блок статистики, причому перший вхід бловної бази інформації де вона фіксується. По закінку статистики підключено до третього виходу ченню надходження усіх фрагментів інформації блоку обробки, а перший вихід блоку статистики відбувається жеребкування у блоку 4. З подальпідключено до третього входу блоку збору та вишим сортуванням та поданням у блоку 2. З блоку 2 воду ін формації. інформація видається на блок 1 - автоматизоване Таким чином, запропонована система інфорробоче місце оператора у вигляді структурованих маційного контролю відповідає критерію винаходу фрагментів інформації. Потім ці фрагменти інфо"новизна". рмації що містять характеристики об'єктів за підПорівняння запропонованого рішення не тільсумками обробки, надходять до блоку 1 де інфорки з рішеннями галузі обчислювальна техніка та мація зберігається. Одночасно у блоку 5 системи обробки інформації, але і з іншими, не відбувається порівняння характеристики об'єкта з дозволило виявити в них ознак, які відокремлюють інформацією що зберігається у базі даних та у разі запропоноване рішення від прототипу, що дозвозбігу чи підвищення критеріїв показників інформаляє зробити висновок про відповідність критерію, ційний фрагмент надходить до блоку 6 де відбува"суттєві відзнаки". ється його аналіз. Потім інформація передається Використання пропонованої системи інформадо блоку 1 оператору у вигляді стр уктурованих ційного контролю дозволяє збільшити функціонафрагментів інформації де оператор підтверджує льні можливості на 40%, надійність системи на визначенні критеріальні показники по яким при15%, та швидкодію на 20% від пропонованого провласнюється загальний показник. Ця інформація тотипу.. надходить до блоку 2 де відбувається обробка, а 5 Комп’ютерна в ерстка В. Мацело 71487 6 Підписне Тираж 37 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601