Спосіб безперервного контролю протикорозійного захисту магістрального трубопроводу

Спосіб безперервного контролю протикорозійного захисту магістрального трубопроводу, за яким періодично визначають поточне і інтегральне C2 2 (19) 1 3 83617 спостереження - за місяць, за квартал, за рік, за п'ять років тощо) одиницях, інформує щодо розвитку чи ступеню гальмування корозії металу трубопроводів, у першу чергу, у місцях з деградованим антикорозійним покриттям. Прийнято за аналог відомий спосіб контролю роботи засобів електрохімзахисту [ДСТУ 42192003 "Трубопроводи сталеві магістральні" "Загальні вимоги до захисту від корозії" пункт 8], який полягає у фізичній присутності робітника на установках електрохімзахисту (станції катодного захисту (СКЗ), дренажній установці (СДЗ) тощо, та їх технічному обслуговуванню, що забезпечує контроль за їх станом з інтервалами контролю що визначається вимогами ДСТУ та іншими нормативними документами. Недоліки: - необхідність фізичної присутності робітника на об'єкті СКЗ чи СДЗ; - неможливість безперервного контролю стану анодного заземлювача в часі; - неможливість визначення захищеності трубопроводу в часі від корозії чи захищеності в часі любої його ділянки, незалежно від наявності на ній засобів електрохімзахисту; - неможливість безперервного контролю часу роботи та ефективності катодного перетворювача; - неможливість безперервного контролю часу роботи та ефективності дренажної установки; - неможливість визначення швидкості деполяризації чи поляризації трубопроводу; - неможливість визначення часу максимального і мінімального впливу на тр убопровід джерела блукаючих струмів; - неможливість визначення деградації протикорозійного покриття трубопроводів. Відомий винахід [патент А38276 заявка №2000063497А, МКП C23F 13/02 "Промисловий вісник" дата публікації патенту 15.05.2001] полягає у тому, що контролюється стан анодного заземлювача шляхом періодичного визначення поточного і інтегрального збільшення опору анодного заземлювача і контролю порушення заданих значень величинами збільшення опору анодного заземлювача. Недоліки: - неможливість визначення захищеності трубопроводу в часі від корозії чи захищеності в часі любої його ділянки, незалежно від наявності на ній засобів електрохімзахисту; - неможливість безперервного контролю часу роботи та ефективності катодного перетворювача; - неможливість безперервного контролю часу роботи та ефективності дренажної установки; - неможливість визначення швидкості деполяризації чи поляризації трубопроводу; - неможливість визначення часу максимального і мінімального впливу на тр убопровід джерела блукаючих струмів; - неможливість визначення деградації протикорозійного покриття трубопроводів. Вказаний винахід прийнято за прототип. Метою данного винаходу є розширення функціональних можливостей способу для більш повного виконання вимог ДСТУ 4219-2003 [пункт 8 4 "Експлуатація та контроль протикорозійного захисту"]. Винахід полягає у тому, що контролюється стан анодного заземлювача шляхом періодичного визначення поточного і інтегрального збільшення опору анодного заземлювача і контролю порушення заданих значень величинами збільшення опору анодного заземлювача, відрізняється тим, що згідно винаходу визначається захищеність трубопроводу в часі від корозії чи захищеність в часі любої його ділянки, незалежно від наявності на ній засобів електрохімзахисту, безперервно контролюється час роботи та ефективність катодного перетворювача, безперервно контролюється час роботи та ефективність дренажної установки, визначається швидкість деполяризації чи поляризації трубопроводу, визначається час максимального і мінімального впливу на трубопровід джерела блукаючих стр умів, визначається деградація протикорозійного покриття трубопроводів. Заявлений спосіб реалізується наступним чином: Фіг.1 - Спосіб безперервного контролю захищеності тр убопроводу в часі від корозії. Безперервний контроль захищеності трубопроводу в часі від корозії (Фіг.1) виконується наступним чином: трубопровід (1) та давач напруги "труба-ґр унт" (3) приєднуються до пристрою електронного самописця (2), блок пам'яті якого розрахований на декілька років запам'ятовування значень захисного потенціалу, що являє собою потенціал металу, що забезпечує те хнічно достатній захисний ефект, при якому швидкість корозії металу тр убопроводу не перевищує норми вимог ДСТУ. Фіг.2 - Спосіб безперервного контролю часу роботи та ефективності катодного перетворювача. Спосіб безперервного контролю часу роботи та ефективності катодного перетворювача. (Фіг.2)виконується наступним чином: пристрій (2), який приєднується з одного боку до трубопроводу (1), аз другого - до станції катодного захисту (4), яка приєднана до анодного заземлювача (5), блок пам'яті пристрою (2) розрахований на декілька років запам'ятовування значень вимірюваного струму. Фіг.3 - Спосіб безперервного контролю часу роботи та ефективності дренажної установки. Безперервний контроль часу роботи та ефективності дренажної установки (Фіг.3) виконується наступним чином: дренажний пристрій (6) приєднаний до рейок залізничної колії (8), давач струму (7) приєднаний до дренажного пристрою (6) та до трубопроводу (1), пристрій (2) приєднаний до трубопроводу (1) та до давача напруги "тр уба-ґрунт" (3) і давача струму (7), блок пам'яті пристрою (2) розрахований на декілька років запам'ятовування значень вимірюваної напруги та струм у. Заявлений спосіб також дає можливість визначити швидкість деполяризації чи поляризації трубопроводу, час максимального і мінімального впливу на тр убопровід джерела блукаючих струмів, деградацію протикорозійного покриття трубопроводів. 5 Комп’ютерна в ерстка В. Клюкін 83617 6 Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601