Спосіб визначення типів конституції великої рогатої худоби

Сносіб визначеная типів конституції великої рогатої худоби, що включає оцінку анатомо-фізіологічного розвитку тварин, який відрізняється тим, що тип конституції визначається мірою 32788 анатомо-гістологічними показниками / 5/. Типи конституції /ніжний, грубий, щільний і пухкий/ охарактеризовані П.М. Кулешовим і М.Ф. Івановим /міцний/ на підставі теорії співвідносної мінливості за ступенем розвитку мускулатури, шкіри, жирової тканини та рівнем продуктивності. Більш грунтовно цю класифікацію розвинув Є.А. Богданов. Він /2/ представив три розподіли типів конституції залежно від міцності та міри розвитку тканин, ступеня рослості; спрямування продуктивності та міри гармонійності розвитку. Ця найповніша характеристика типів разом із тим є найскладнішою. Удосконалення способу визначення типів конституції тварин за анатомо-гістологічними показниками відбулось через розробку М. М. Колесником у 1960 р. методу визначення типів конституції за кількісними показниками екстер'єру, який враховує гр убість і ніжність, щільність і пухкість, широко- і вузькотілість. Установлення належності окремих тварин до певного типу здійснюють через показники восьми промірів і живої маси, на підставі яких складають шість індексів. Для вияву особливостей будови тіла тварин індекси порівнюють з модельними показниками, якими служать середні величини відповідних індексів у стаді. Відхилення кожного індексу від моделі /%/ сумують у кожній групі індексів. Знак модельного відхилення характеризує особливість виразу типу конституції за трьома вказаними ознаками будови тіла. Сумарні відхилення індексів указують вісім можливих поєднань у будові тіла тварин. Описана методика значно поліпшила якість класифікації типів конституції, але є трудоємкою і складною. Для визначення типу конституції крім того, що приходиться вираховувати шість індексів будови тіла, то необхідно ще й встановлювати для окремого стада тварин модельні. І якщо в стадах виявлено різний їх рівень, то це ускладнить можливості порівняння будови тварин у популяції чи породі. Таким чином, існує проблема у спрощенні способу, застосуванні стабільного еталону для зіставлення тварин й вияву відмінностей у анатомо-фізіологічних показниках та переконливому обгрунтувані його використання. Спосіб визначення типів конституції за анатомо-гістологічними показниками ми розглядаємо як прототип нового способу визначення типу конституції, так як обидві класифікації визначають близькі за виглядом і суттю типи. І прототип, і заявлений спосіб визначення типів конституції виходять із оцінки фізіологічного стану тварин: їх здоров'я, життєздатності, пристосованості до умов годівлі та утримування, їх відтворювальної здатності, спрямування та рівня продуктивності. Обидва способи визначення типів конституції тва рин опосередковано враховують ступінь розвитку тканин. Але класифікація П.М. Кулешова та М.Ф. Іванова, дозволяючи судити не за справжнім, точно встановленим ступенем розвитку тканин, а за припустимим, допускав певну міру суб'єктивізму й неточності. Крім того, класифікація типів конституції за анатомо-гістологічними показниками є умовною, бо за її критеріями більшість тварин має проміжний чи змішаний типи. Спосіб визначення типів конституції за П.М.Кулешовим є окомірним, вимагає конкретного візуального огляду всіх тварин і комісійної оцінки типів досвідченими фахівцями, на що потребує певних затрат. Оскільки екстер'єр-лише один із показників, на які орієнтуються при розведенні тварин, то при визначенні типів конституції дуже важливо вдало вибрати його критерії. В основу способу визначення типів конституції варто брати конкретні показники екстер'єру, які найтісніше пов'язані з рівнем продуктивності тварин і віднайти їх кількісне співвідношення, застосовуючи універсальні математичні закони. Заявлений спосіб визначення конституційних типів великої рогатої худоби є принципово новим способом класифікації типів конституції, так як дозволяє з високим ступенем точності об'єктивно класифікувати особин різних порід на основі методологічного прийому гармонії будови тіла тварин. Конституція тварини, тили якої характеризують міру її життєздатності, стійкості до несприятливих впливів середовища, зумовлюється міцністю організму, його пристосованістю до умов життя. Тому міцність організму, що є запорукою високої продуктивності та довготривалого використання тварини, може мати міру через гармонійність будови її тіла. В основу винаходу поставлено задачу способом визначення типів конституції за рівнем гармонійності будови тіла шляхом вда лого добору критеріїв визначення і принципів обгрунтування та розрахунку забезпечити точність, об'єктивність і однозначність класифікації типів конституції великої рогатої худоби. Запропонований спосіб дав точний вираз типу конституції і є об'єктивним, так як грунтується на універсальному математичному правилі "золотої пропорції" Піфагора. Підходячи до класифікації типів конституції тварин з позиції гармонійності розвитку їх організму, ми маємо на увазі, що анатомо-метричні показники структури тіла і статей великої рогатої худоби невіддільні від конституційних ознак - міцності, спряженості та характерності. Стосовно тваринного світу гармонійно складена особина розглядається нами як результат синхронної інтегрованої дії генів, обміну речовин і енергії та досконалої системи їх регулювання. Ставлячи гармонійно розвинену особину еталоном досконалості розвитку в певних умовах середовища, ми будову її тіла приймаємо за зразок. Застосування правила "золотої пропорції" Піфагора дозволяє конкретно установлювати міру змін співвідношень, значення відхилень від норми суворо збалансованої системи ознак. У визначенні типів конституції ми виходимо із того, що незалежно від спрямування продуктивності тварина повинна бути складеною гармонійно /не вимагає компенсації розмірів/, бути здоровою, здатною до нормального відтворення. Будову тіла такої тварини ми приймаємо за точку відрахунку, коли числовий вираз її пропорцій дорівнює стандарту /1,60/ "золотої пропорції". Відхилення рівня гармонійності будови тіла тварин у різні боки від нульового значення конкретно визначатиме тип конституції. Нульове значення рівня сумарного відхилен 2 32788 ня від гармонії /Рг=0/ визначає центральний, "золотої пропорції" описується таким осьовий, чи аксіальний тип конституції. співвідношенням промірів: ВХ : 1/2КДТ = Указаний тип конституції умовно відповідає 1/2КДТ:ШК(ШГ), то тип їх конституції міцному типу за M.Ф. Івановим. Тип конституції визначається за величиною і знаком відхилення тварин, який вираховується від'ємним значенням суми різниць довжинно-висотного та довжинносуми відхилень від гармонійного стандарту, ми широтного співвідношень промірів від стандарту визначаємо як анаксіальний тип. Він умовно відгармонії /1,60/: повідає пухкому типу конституції, що переходить Рг=[(ВХ:1/2КДТ)-1,60]+[(1/2КДТ:ШК чи ШГ)-1,60]. у щільний. Додатне значення суми відхилень виПереважання чи недостатній розвиток тих чи значав проаксіальний тип конституції. За загальінших статей тварини Є причиною порушення ноприйнятою класифікацією названий тип відпобіологічної рівноваги організму. Тому аксіальний відає нижньому, що переходить у грубий. /осьовий/ тип буде відповідати деякій середній Таким чином, рівень гармонії виступає заганормі популяції, яка за словами І.І. Шмальгаузена льним показником, так як відношення промірів Є /1968/ в найбільш типових умовах буде мати пепропорцією, середні члени якої рівні. В результаті реваги в боротьбі за існування. стає можливим об'єктивне установлення співвідПриклад розрахунків для здійснення визнаношення частин тіла тварини. чення типу конституції заявленим способом для Оцінка екстер'єру тварин на підставі теорії корови, що має такі значення промірів ек"золотих перетинів" застосовувалась у зоотехнії стер'єру: ВХ = 132 см; КДТ=160 см; ШК=48 см. М. Вількенсом /І988/. Але через громіздкості та 1. Визначаємо значення довжинно-висотного штучності біологічно необгрунтованої системи співвідношення промірів: оцінки конституції тварин, спроби "втиснути" в ВХ : 1/2 КДТ= 132:80-1,65 одну штучн у схему всю різноманітність реально 2. Визначаємо значення довжинно-широтного існуючих тварин дана концепція була відкинута співвідношення промірів: практикою. 1/2 КДТ:ШК=80:48=1,67 Нами тулуб тварини розглядався у двох 3. Визначазмо рівень відхилення від гармонії у площинах: вертикальній і горизонтальній. Співбудові тіла корови: відношення частин тулуба вра ховувалось як всеРг=/1,65-1,60/+/1,67-1,60/=0,05+0,07=0,12 редині площин, так і між ними. Такий підхід доТаке значення сумарного відхилення.пропорції зволяє судити про гармонію будови тіла практичрозмірів тіла корови визначав проаксіальний тип но абсолютно, оскільки узагальнює всі анатомоконституції корови. фізіологічні особливості організму тварин. Новий спосіб визначення типу конституції заДля визначення типу конституції великої ростосований при оцінці стада корів бурої і чорногатої худоби пропонуємо використовува ти промірябої худоби України. ри, що Є доступними й відіграють важливу роль у Джерела інформації, які були прийняті до селекції цього виду тварин. При цьому вертикауваги при складанні опису винаходу: льну площину тварин характеризує висота у хол1. Белов Н.А. Физиология типів.-Орел: Издательці /ВХ/, горизонтальну представляють два виміри ство Красная книга, 1924.-250с. - довжини та ширини. У бугаїв - це половина косої 2. Богданов Е. А. Избранные труды. Типы телодовжини тулуба /1/2 КДТ/ і ширина грудей /ШГ/, у сложения сельскохозяйственных животных и их корів перші два проміри тотожні промірам бугаїв, значение. -М. Колос, 1977.-С. 257-368. третій - ширина в клуба х /ШК/. Така заміна пояс3. Дюрст У. Основы разведение крупного рогатонюється намаганням враховувати відмінності за го скота.-й.:Сельхозгиз, 1936.-456с. проявом статевого диморфізму у великої рогатої 4. Кравченко И. А. Разведение сельскохозяйстхудоби, які тісно пов'язані з продуктивністю обох венных животных.-М.: Колос, 1973.-С.191-241. статей. 5. Кулешов П.Н. Избранные работы.-М.: С-х лиУ підходах до класифікації типів конституції тература, 1949.-215с. ми виходили із того, що селекційно-господар6. Лискун Е.Ф. Экстерьер сельскохозяйственных ською метою розведення великої рогатої худоби животных. -М.:Сельхозгиз, 1949.- 312с. є досконалість, яка досягається через оптималь7. Павлов И. П. Двадцатилетний опыт: Объективне співвідношення числових характеристик еленость изучения высшей нервной деятельности ментів форми, що являють суть користувальних /поведения/ животных. -М-Л.: Изд. АНСССР, достоїнств особин. Оскільки стан гармонійності 1949.-С.316-324. будови тіла корів та бугаїв згідно правила ____________________________________________ ДП “Український інститут промислової власності” (Укрпатент) Бульв. Лесі Українки, 26, Київ, 01133, Україна (044) 254-42-30, 295-61-97 __________________________________________________________ Підписано до друку ________ 2001 р. Формат 60х84 1/8. Обсяг ______ обл.-вид.арк. Тираж 50 прим. Зам._______ ____________________________________________________________ УкрІНТЕІ Вул. Горького, 180, Київ, 03680 МСП, Україна 3 32788 (044) 268-25-22 ___________________________________________________________ 4