Спосіб “діма гп” визначення типу міжпівкульової асиметрії людини

Спосіб визначення типу міжпівкульової асиметрії людини, при якому встановлюють нормальний функціональний стан, демонструють першосигнальні подразники, здійснюють реагування в режимі білатерального вибору з двох позитивних, для кожної руки, і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу на 10 подразників кожні 30 се 36122 За аналог прийнятий спосіб "ДІМАсм" при якому встановлюють нормальний функціональний стан досліджуваного (ФСн), демонструють першосигнальні подразники, психомоторне тестування виконують в режимі білатерального вибору з двох позитивних - для кожної руки - і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу демонстрування (ТД) на 10 подразників кожні ЗО секунд, реєструють і підсумовують на кожному ТД окремо для кожної латеральної функціональної системи (ЛФС) "рука - півкуля мозку" помилки активації (ПА), основу яких складає кількість помилкових реакцій даною рукою у відповідь на демонстрування позитивного подразника для іншої руки, виявляють функціональну рухливість (ФР) за сумою ПА для обох рук, як найбільший темп, на якому ще кількість помилок менша, ніж 5,5%, підраховують за ПА для правої руки і лівої р уки величини і асиметрію внесків ЛФС перепускну спроможність людини по швидкості переробки інформації, виявляють з початкового темпу на 20 подразників за хвилину ви ще рівня ФР др угий екстремум цієї асиметрії по максимуму і відповідний до нього темп, на наступному темпі тестування закінчують, виявляють максимальні величини вказаних внесків (ПрСпшМАХ і ЛрСпшМАХ), які порівнюють, а тип МА визначають по ЛФС, в якій максимум з вказаних внесків перебільшує, причому величини цих внесків підраховують за математичною формулою для перепускної спроможності (рішення про видачу патенту по заявці на винахід № 99074241 від 21.07.1999 року на "Спосіб "ДІМА" визначення міжпівкульової асиметрії). Недолік аналогу. Так, як дуже важливо мати декілька способів визначення даної величини, бо визначення типу МА тільки за показником внеску ЛФС в перепускну спроможність (без підтримання цього показника в межах тієї ж методики іншим показником) не забезпечує підвищеної надійності способу. За прототип прийнятий спосіб "ДІМАТ" визначення типу МА, при якому встановлюють (ФСн) досліджуваного, демонструють першосигнальні подразники, психомоторне тестування виконують у режимі білатерального вибору з двох позитивних для кожної руки - і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють і підсумовують на кожному темпі для кожної руки помилки у вигляді неправильних відповідей (НВ), основи яких складають події відсутності реагування на позитивний подразник для даної руки, підраховують ФР за сумою НВ для обох рук, після чого в шеститемповому діапазоні досліджень (ТДД), який є контрольною частиною тестування з початковим темпом вище темпу ФР на 10 подразників за хвилину, підраховують індекс глибини динамізму інверсійно-фізіологічної мануально-міжпівкульової асиметрії (ДІМАТ) по точності переробки інформації і, якщо величина вказаного індексу задовольняє фізіологічній нормі (ФН), по його значенню більше або нижче порогового визначають відповідно Л- або П- тип МА, причому вказаний індекс підраховують за спеціальною математичною формулою (рішення про видачу патенту по заявці на винахід № 99074235 від 21.07.1999 року на "Спосіб "ДІМАТ" визначення міжпівкульової асиметрії). Недолік прототипу: Тому як дуже важливо мати декілька способів визначення даної величини, бо визначення типу МА тільки за індексом ДІМАТ (без підтримання цього індексу в межах тієї ж методики іншим показником) не забезпечує підвищеної надійності способу. Задача винаходу. В способі "ДІМАгп" визначення типу МА людини шляхом розширення арсеналу варіантів оцінок типу МА за рахунок створення додаткового варіанту оцінки часових характеристик сенсомоторних реакцій без додаткових витрат і використання додаткових засобів в межах єдиного одноразового тесту поставлена задача підвищення надійності способу в умовах тимчасової втрати можливості адекватної моторної реалізації відповідей лівою рукою при нормальному функціонуванні правої півкулі мозку і ЛФС "права рука - ліва півкуля мозку". Пошук шля ху вирішення поставленої задачі. В результаті пошукового дослідження виявилось, що помилки відсутності реагування (Гальмування) правою рукою у відповідь на позитивний подразник - квадрат - для даної руки (Гп) в умовах змодельованого стресу є інформативним при умові тимчасової втрати можливості адекватної моторної реалізації відповідей лівою рукою при нормальному функціонуванні правої півкулі мозку і ЛФС " права рука - ліва півкуля мозку" для розрізняння Л- та П-типів МА, а в умовах тимчасової втрати можливості адекватної моторної реалізації відповідей правою рукою при нормальному функціонуванні лівої півкулі мозку і нормальному функціонуванні ЛФС "ліва рука - права півкуля мозку" виявили, що інформативність цього показника зберігається, якщо лівою рукою досліджуваний здійснює ідеосенсомоторні рухи, які моделюють сенсомоторне реагування. Суть винаходу. В способі "ДІМАгп" визначення типу МА людини, при якому встановлюють ФСн, демонструють першосигнальні подразники, здійснюють реагування в режимі білатерального вибору з двох позитивних - для кожної руки - і одного гальмуючого подразників при підвищенні темпу на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють і підсумовують на кожному темпі помилки, виявляють ФР, пред'являють контрольне завдання в шеститемповому діапазоні дослідження з початковим ТД на 10 фігур за хвилину вище ФР (ТДД), задача, яка поставлена, вирішена тим, що лівою рукою здійснюють по меншій мірі ідеосенсомоторне (якщо не можна здійснити сенсомоторне) реагування, лівою рукою здійснюють звичайне моторне реагування, реєструють та усереднюють показник Гп у ТДД. За відповідністю цього показника фізіологічній нормі визначають Л- або П-тип МА. Конкретніше винахід полягає у наступному. ФСн встановлюють за суб'єктивним (стан оцінюється за стобальною шкалою) та за об'єктивним (Рішення про видачу патенту по наший заявці № 99074240 від 21.07.1999 на "Спосіб визначення функціонального стану людини") показниками. Тест, на основі якого виявляють Гп, як наведено вище, є модифікованим тестом А.Є.Хільченка. В якості позитивних подразників використовують для правої руки квадрат, для лівої руки - коло. Гальмуючим подразником є трикутник. 2 36122 Використовують комп'ютерний варіант тестування, який дозволяє використовувати темпи від 30 до 240 фігур за хвилину. ФР встановлюють як в прототипі. Контрольне завдання здійснюють як продовження тестування у ТДД. Фіксують Гп при відсутності натискання клавіші "правий Shift" на клавіатурі комп'ютера у відповідь на демонстрування квадрату. А в умовах тимчасової втрати можливості адекватної моторної реалізації відповідей лівою рукою при нормальному функціонуванні правої півкулі мозку і ЛФС " права рука - ліва півкуля мозку", лівою рукою здійснюють ідеосенсомоторне реагування. У випадку, коли лівою рукою можливе лише ідеосенсомоторне реагування, відсоток помилкових реакцій для виявлення ФР підраховують шля хом подвоєння досягненого значення помилок на правій руці, яке не більше 2,75% помилок. У випадку, коли лівою рукою можливе не тільки ідеосенсомоторне, а таке ж саме моторне реагування, як і правою рукою, відсоток помилкових реакцій для виявлення ФР підраховують таким же самим шляхом, як в аналогу і в прототипі. Гп усереднюють в діапазоні від ФР+10 до ФР+60, а усереднену величину порівнюють з табличними даними для фізіологічної норми для Л- та П-типів МА. За результатами порівняння визначають Л- або П-тип МА. Технічний результат пояснюється даними таблиці №1, де відображені взаємозв'язок суттєвих ознак винаходу та безпосереднього технічного результату. Таблиця 1 Зв'язок між ознаками винаходу та технічним результатом Ознаки винаходу Безпосередній технічний результат 1 2 Встановлюють ФСн досліджуваного, який виконує модифікований тест A.I. Хільченка. ФР В результаті забезпечуються передумови для підрахунку встановлюють як в прототипі. Контрольне заГп. вдання здійснюють як продовження тестування у ТДД. В результаті забезпечуються передумови для здійснення Лівою рукою здійснюють по меншій мірі ідеоспособу в умовах тимчасової втрати можливості адекватсенсомоторне (якщо не можна здійснити сен- ної моторної реалізації відповідей лівою рукою при норсомоторне) реагування, а правою рукою здійсмальному функціонуванні правої півкулі мозку і ЛФС "пранюють звичайне моторне реагування, ва рука - ліва півкуля мозку". Реєструють та усереднюють Гп у ТДД. За усе- В результаті забезпечується відповідність матеріалів доредненою величиною визначають Л- та П-типи сліджень раніше невідомому науковому факту про зв'язок МА. Гп з ознаками Л- та П-типів МА. (ТД = 120), складає 120 ніт* 10-2/сек (ЛрСпшМАХ більше ПрСпшМАХ є ознакою Л-типу МА). Висновок: досліджуваного В-на можна віднести до Л-типу МА, тому, що усереднена величина Гп складає величину 4,0 і входить в діапазон фізіологічної норми для Л-типу МА (як можна бачити з таблиці 2, усереднена величина Гп для цього типу складає діапазон від 2,8 до 5,6 ). Результати визначення типу МА підтверджуються за способом-аналогом. Приклад 2 Досліджуваний Л-в, 19 років. Здоровий. Дослідження було проведено з метою визначення типу МА в ФСн, згідно з винаходом і відомим способом -аналогом. Відповідно, за суб'єктивною і об'єктивною оцінками показники ФСн мали величини 90 і 91. За результатами дослідження, відповідно до винаходу, в ТДД отримано середнє значення Гп=2,0. За результатом дослідження за способом аналогом Л-в віднесений до П-типу МА, так, як ЛрСпшМАХ (ТД=120) складає 150, а ПрСпшМАХ (ТД=130), складає 210 ніт* 10-2/сек (ПрСпшМАХ більше ЛрСпшМАХ є ознакою П-типу МА). Висновок: досліджуваного Л-ва можна віднести до П-типу МА тому, що усереднена величина Гп складає величину 2,0 і входить в діапазон фізіологічної норми для П-типу МА (як можна бачити з У способі "ДІМАГгп" шля хом розширення арсеналу варіантів оцінок типу МА за рахунок створення додаткового варіанту його оцінки за Гп без додаткових витрат і використання додаткових засобів в межах єдиного одноразового тесту, який є основою винаходу та прототипу, забезпечується підвищення надійності способу в умовах тимчасової втрати можливості адекватної моторної реалізації відповідей лівою рукою при нормальному функціонуванні лівої півкулі мозку і нормальному функціонуванні ЛФС "ліва рука - права півкуля мозку". Винахід пояснюється описом, прикладом 1 для Л-типу МА, прикладом 2 для П-типу МА та таблицею 2, в якій відображений діапазон та усереднена величина Гп (М±м), різниця та достовірність різниці між групами Лн та Пн, які є представниками, відповідно, Л- та П-типу МА (п = 9 осіб) в ФСн. Приклад 1 Досліджуваний В-н, 25 років. Здоровий. Був протестований з метою визначення типу МА в ФСн, згідно з винаходом і відомим способом-аналогом. Відповідно, за суб'єктивною і об'єктивною оцінками показники ФСн мали величини 90 і 95. За результатами дослідження, відповідно до винаходу, отримано в ТДД середнє значення Гп=4,0. За результатом дослідження за способом аналогом В-н віднесений до Л-типу МА, так, як ЛрСпшМАХ (ТД=130) складає 160, а ПрСпшМАХ 3 36122 таблиці 2, усереднена величина Гп для цього типу складає діапазон від 1,7 до 2,5 ). Результати визначення типу МА підтверджуються за способом-аналогом. Дані, які підтверджують винахідницький рівень. 1. Інформативність способу, який пропонується, підтверджується даними досліджень, наведеними у таблиці 2. Таблиця 2 Діапазон та усереднена величина Гп (М±м), різниця та достовірність різниці між групами Лн та Пн, які є представниками відповідно Л- та П-типу МА (п=9 осіб) в ФСн Група Характеристика Лн (п=5) від 2,8 до 5,6 4,2±0,6 Діапазон Середнє значення в ТДД Оцінка різниці за Ст'юдентом Рівень достовірності різниці Пн (п=4) Від 1,7 до 2,5 2,1±0,2 Т=3,7 р