Стіл

1. Стіл, який складається із прямокутно витягнутої стільниці, попарно з'єднаних ніжок, виконаних з можливістю повороту для розміщення уздовж стільниці в складеному положенні столу, фіксаторів, розміщених на неробочій поверхні стільниці, механізму розкладання ніжок, який відріз 3 39669 забезпечену фіксатором і рукояткою, виконану також на стільниці, причому ніжки, подовжні і поперечні царги і стільниця виконані з окремих елементів, забезпечених парою паралельних крізних каналів для двох гілок троса. Вказаний технічний результат досягається також тим, що в способі збірки столу, що полягає в з'єднанні окремих елементів, з'єднання останніх здійснюється натягненням троса, який проходить через окремі елементи, що складається з двох гілок, що замикаються через ролики на катушк у з механізмом хропіння. Також відомо технічне рішення „Стіл складний”, [патентом РФ №51464 від 2006.02.27], у відповідності до якого: - стіл складний, складається зі стільниці, попарно з'єднаних ніжок, виконаних з можливістю повороту для розміщення уздовж стільниці в складеному положенні столу, фіксаторів, розміщених на неробочій поверхні стільниці, механізму розкладання ніжок, що відрізняється тим, що механізм розкладання ніжок складається з двох шарнірно з'єднаних між собою П-подібних опорних рам, причому зовнішній розмір верхньої П-подібної опорної рами менше внутрішнього розміру нижньої Пподібної опорної рами, при цьому верхня Пподібна опорна рама шарнірно з'єднана з поперечинами, жорстко закріпленими на неробочій поверхні стільниці, причому ніжки попарно шарнірно закріплені на нижній П-подібній опорній рамі з можливістю повороту кожної ніжки уздовж вертикалі П-подібних опорних рам. - стіл складний за п. 1, який відрізняється тим, що фіксатори для установки ніжок у робочому положенні столу виконані у виді упорів, нерухомо закріплених на неробочій поверхні стільниці. - стіл складний за п. 1, який відрізняється тим, що попарно з'єднані ніжки закріплені на нижній Пподібній опорній рамі за допомогою двошарового з'єднання. - стіл складний за п. 1, який відрізняється тим, що шарнірне з'єднання П-подібних опорних рам і шарнірне з'єднання верхньої П-подібної опорної рами з поперечинами, закріпленими на неробочій поверхні стільниці, виконані у виді петлі. - стіл складний за п. 1, який відрізняється тим, що стільниця по периметру має обмежувальний бортик. - стіл складний за п. 1, який відрізняється тим, що ніжки виконані з трубчастих елементів, переважно металевих. - стіл складний за п. 1, який відрізняється тим, що ніжки мають замкнутий контур. - стіл складний за п. 1, який відрізняється тим, що ніжки мають розімкнутий контур. Найбільш близьким до технічного рішення, яке заявляється, є „Стіл складний” [патент України №21017 від 15.02.2007 року], у відповідності до якого, стіл складний містить стільницю, ніжки та механізм для складання та\або розкладання столу до експлуатаційного та\або транспортного стану і відрізняється тим, що механізм для складання та\або розкладання ніжок виконаний на базі направляючого елементу з можливістю фіксації ніжок по відношенню до стільниці у точках фіксації по 4 ходу р уху фіксатора по направляючому елементу, крім того: - направляючий елемент у крайній точці складеного стану має додатковий паз для фіксації конструкції у складеному стані; - стіл має додаткові механічні елементи фіксації ніжок, які конструктивно розмішені у місцях фактичного знаходження кінців ніжок у складеному стані усієї конструкції; - стіл має додаткові механічні елементи фіксації ніжок, які конструктивно розмішені у місцях фактичного знаходження кінців ніжок у розкладеному\робочому стані усієї конструкції; - стільниця та ніжки мають постійне шарнірне з'єднання. Однак у цього рішення є суттєві те хнічні недоліки. Оскільки стільниця пропонованого технічного рішення має форму квадрата, то розподіл навантажень на крайні точки столу, при умові рівномірного навантаження, також здійснюється рівномірно. Тому в основу те хнічного рішення, яке заявляється, встановлена задача, здійснення більш рівномірного розподілу навантажень з допомогою прямокутної, витягнутої уздовж довжини столу підсиленої рамки, яка не тільки спрацює у складі направляючого механізму, а й сприяє розподілу навантажень на робочу поверхню столу, особливо на навантажене плече робочої поверхні столу [С], Фіг.1. В основу корисної моделі встановлена задача удосконалення корисної моделі, у відповідності до якої, стіл, який складається із прямокутновитягнутої стільниці, попарно з'єднаних ніжок, виконаних з можливістю повороту для розміщення уздовж стільниці в складеному положенні столу, фіксаторів, розміщених на неробочій поверхні стільниці, механізму розкладання ніжок, який відрізняється тим, що механізм розкладання ніжок виконаний на базі направляючого підсиленого рамноповоротно-шарнірного механізму, а розмір рамної частини рамно-поворотно-шарнірного механізму, виконаний у відповідності до розмірів прямокутновитягнутої стільниці, який можна записати у вигляді співвідношення: 1:(3-4), а крім того рамна частина рамно-поворотно-шарнірного механізму підсилена додатковими ребрами жорсткості, які виконані у вигляді декоративних елементів. Як видно із пропонованого опису корисна модель, що заявляється суттєво відрізняється від прототипу, а значить є новою. Суттєва відмінність від прототипу, а саме: більш рівномірний розподіл навантажень з допомогою прямокутної, витягнутої уздовж довжини столу підсиленої рамки, можна підтвердити наступним розрахунком. У відповідності до Фіг.1, дія сил, яка впливає на стійкість стола (залежність його від перекидає мості при робочих навантаженнях), можна записати у вигляді формули: Р*С=Q*В/2(1), де Р - навантаження на край стільниці, кг; С - навантажене плече кришки столу, мм (наприклад С=195мм); Q - маса стола, кг (наприклад Q=21,5кг); 5 39669 В - відстань між опорними точками опор стола, мм (наприклад В=1100мм-195мм*2=710мм), тоді максимальне навантаження на край стільниці, при умові неперекидаємості столу із формули (1): P=Q*B/2*C=21,5*710/(2*195)=39,14кг. Наприклад, людина, із стоячого положення, яка опирається на край стільниці, може, в залежності від її маси створити навантаження до 30кг, тоді при відсутності в конструкції рамноповоротно-шарнірного механізму елемента підсилення - максимально допустиме навантаження на край стільниці при умові неперекидаємості столу дорівнює: P=Q*B/2*C=21,5*460/(2*320)=15,45кг, що суттєво (більше ніж в два рази) збільшує вірогідність перекидаємості столу. 6 Корисна модель, що заявляється показана на кресленнях. Фіг.1-6 зображено креслення корисної моделі, де 1. Профіль, 2. Каркас стільниці, 3. Фіксатор, 4. Ніжка, 5. Вісь 1, 6. Рамка, підстільниці, 7. Заглушка, 8. Заглушка, 9. Заглушка, 10. Направляюча складального механізму, 11. Вісь 2, 12. Рейка, 13. Шайба, 14. Шайба пластикова, 15. Шплінт (фіксуючий елемент), 16. Шур уп. Як видно із опису корисної моделі, стіл складний має суттєві конструктивні особливості, які впливають на транспортування виробу у складеному вигляді так і для експлуатації, що робить цей виріб новим, функціональним та промислово придатним. 7 Комп’ютерна в ерстка М. Ломалова 39669 8 Підписне Тираж 28 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601