Шпатель-конхотом

Шпатель-конхотом, що включає шпатель, який 3 64908 4 Таблиця Показники Аденотомія - час аденотомії (хвилин) - з використанням конхотома - без використання конхотома Прототип (базовий об'єкт) n=10 Запропонований пристрій n=10 Р 11,4±0,616 9,8±0,513 0,05 3 7 10 З таблиці видно, що при використанні запропонованого пристрою в жодному випадку не було потреби в додатковому використанні конхотома, в той час як при використанні прототипу у 3 з 10 випадках була потреба у використанні додатково конхотома. Це було пов'язано з тим, що аденоїди звисали в ротоглотку на смужці слизової оболонки і була небезпека їх аспірації. Для застосування конхотома була потреба в додатковому часі. При застосуванні запропонованого шпателя-конхотома час аденотомії зменшився в 1,2 разу. Приклад. Хворий X., 9 років, був прийнятий в клініку зі скаргами на утруднення носового дихання. При об'єктивному обстеженні у дитини виявлено аденоїдні вегетації III ст. Під місцевим знеболенням (за бажанням батьків) проведено операцію аденотомію. Під час опе рації використовували запропонований шпательконхотом. Під час зрізання аденоїдних вегетацій аденотомом Бекмана аденоїдні вегетації повністю не зрізались і звисали в ротоглотку. Аденоїдні вегетації були захоплені шпателем-конхотомом і видалені. Даний приклад демонструє переваги запропонованого пристрою. Таким чином запропонований шпательконхотом має переваги над відомими пристроями. Джерела інформації: 1. Аденоїдні вегетації та аденоїдити/ А.А. Лайко, Д.І. Заболотний, А.Л. Косаковський та ін. - К.: Логос, 2006. - С. 74. 2. Гладков А. А. Болезни уха, горла и носа, 1973. - М.: Медицина. - С. 175-176. 3. Болезни уха, носа и горла / Под ред. В.Ф. Ундрица, 1960. - Л.: Медгиз. - С. 378. 5 64908 6 7 Комп’ютерна верстка А. Крулевський 64908 8 Підписне Тираж 23 прим. Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601