Спосіб діагностики герпесвірусних пошкоджень слизової оболонки травного тракту

Реферат: Спосіб діагностики герпесвірусних пошкоджень слизової оболонки травного тракту включає дослідження препаратів слизової оболонки травного тракту. Виконують гістологічне дослідженні цих препаратів, при якому визначають набряк особистої пластинки слизової, відсутність допоміжної інфільтрації, виражений поліморфізм залозових структур, колоцитарну атипію і при наявності всіх цих ознак діагностують герпевірусне пошкодження слизової оболонки травного тракту. UA 93703 U (54) СПОСІБ ДІАГНОСТИКИ ГЕРПЕСВІРУСНИХ ПОШКОДЖЕНЬ СЛИЗОВОЇ ОБОЛОНКИ ТРАВНОГО ТРАКТУ UA 93703 U UA 93703 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Корисна модель належить до медицини, а саме до діагностики, і може бути використана для діагностики герпесвірусних пошкоджень слизової оболонки травного тракту. Відомий спосіб діагностики герпесвірусних пошкоджень, який включає дослідження препаратів слизової оболонки травного тракту шляхом застосування полімеразної ланцюгової реакції (ПЦР), при цьому виявляють фрагменти ДНК-геному герпесвірусу, які визначають візуально і при наявності відповідного світіння діагностують герпевірусне покодження слизової оболонки травного тракту [Полімеразна ланцюгова реакція в лабораторній діагностиці інфекційних хвороб. За ред. Дзюблик І.В., Горовенко Н.Г. - К., 2012. - 219 с.]. Недоліком аналога є низька точність діагностики, за рахунок визначення наявності вірусу тільки при гострій фазі захворювання, який не завжди чітко визначається при хронічній формі, що впливає на точність діагностики. Задачею корисної моделі є розробка такого способу діагностики герпесвірусних пошкоджень слизової оболонки травного тракту, який за рахунок визначення комплексу морфологічних ознак як інформативних параметрів забезпечував би підвищення точності діагностики. Поставлена задача вирішується тим, що в способі діагностики герпесвірусних пошкоджень слизової оболонки травного тракту, який включає дослідження препаратів слизової оболонки травного тракту, згідно з корисною моделю, виконують гістологічне дослідженні цих препаратів, при якому визначають набряк особистої пластинки слизової, відсутність допоміжної інфільтрації, виражений поліморфізм залозових структур, колоцитарну атипію і при наявності всіх цих ознак діагностують герпевірусне пошкодження слизової оболонки травного тракту Наявність в гістологічних препаратах набряку особистої пластинки слизової, відсутність допоміжної інфільтрації, виражений поліморфізм залозових структур, колоцитарна атипія, забезпечує підвищення точності діагностики герпесвірусного пошкодження слизової оболонки травного тракту, тому що ці параметри по нашим клінічним дослідженням на 20 хворих є більш інформативними ознаками наявності герпесвірусного пошкодження слизової оболонки травного тракту. Спосіб виконують наступним чином. Біопсійний матеріал слизової оболонки травного тракту фіксують в розчині з масовою часткою нейтрального формаліну 10 %, гістологічні зрізи після стандартної гістологічної обробки забарвлюють гематоксиліном. Препарати досліджують за допомогою світлового мікроскопу (OLYMPUS, Японія) при збільшенні мікроскопа ок10 об20 і об40. В гістологічних препаратах біопсійного матеріалу слизової оболонки травного тракту, виявляють комплекс морфологічних ознак: набряк особистої пластинки слизової, відсутність допоміжної інфільтрації, виражений поліморфізм залозових структур, колоцитарна атипія і при наявності всіх цих ознак діагностують герпесвірусне пошкодження слизової оболонки травного тракту. Приклад 1. У пацієнта М. з клінічними ознаками герпесвірусного пошкодження взяли біопсійний матеріал слизової оболонки травного тракту, фіксували в розчині 10 % нейтрального формаліну, гістологічні зрізи після стандартної гістологічної обробки фарбували гематоксиліном-еозином, отримані препарати вивчали за допомогою світлового мікроскопу при збільшенні мікроскопа ок10 об20 і об40. В гістологічних препаратах сливової оболонки травного тракту, виявили набряк особистої пластинки слизової, відсутність допоміжної інфільтрації, виражений поліморфізм залозових структур, колоцитарну атипію. У пацієнта діагностовано герпесвірусне пошкодження слизової оболонки травного тракту, що підтверджено при подальшому дослідженні ПЛР. Приклад 2. У пацієнта Д. з клінічними ознаками герпесвірусного пошкодження взяли біопсійний матеріал слизової оболонки травного тракту, фіксували в розчині 10 % нейтрального формаліну, гістологічні зрізи після стандартної гістологічної обробки фарбували гематоксиліном-еозином, отримані препарати вивчали за допомогою світлового мікроскопа при збільшенні мікроскопа ок10 об20 і об40. В гістологічних препаратах біопсійного матеріалу слизової оболонки травного тракту, не виявили комплексу перерахованих морфологічних ознак. У пацієнта не діагностовано герпесвірусне пошкодження слизової оболонки травного тракту, що підтверджено при подальшому дослідженні ПЛР. Запропонований спосіб застосовано у 20 хворих. Результатами досліджень у 17 хворих діагностовано герпесвірусне пошкодження сливової оболонки травного тракту у 3 пацієнтів - не діагностовано. Подальші дослідження підтвердили отримані результати. В той час коли аналогом, при проведенні ПЦР дослідження у 20 хворих, у 14 - діагностовано, у 6 не діагностовано герпесвірусне пошкодження слизової оболонки травного тракту. Проведені подальші дослідження показали, що у трьох хворих діагноз поставлено помилково. 1 UA 93703 U Таким чином, порівняння з найближчим аналогом показує, запропонованого способу дозволяє підвищити точність діагностики. що застосування ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 5 10 Спосіб діагностики герпесвірусних пошкоджень слизової оболонки травного тракту, який включає дослідження препаратів слизової оболонки травного тракту, який відрізняється тим, що виконують гістологічне дослідженні цих препаратів, при якому визначають набряк особистої пластинки слизової, відсутність допоміжної інфільтрації, виражений поліморфізм залозових структур, колоцитарну атипію і при наявності всіх цих ознак діагностують герпевірусне пошкодження слизової оболонки травного тракту. Комп’ютерна верстка С. Чулій Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 2