Засіб гербіцидної дії

Засіб гербіцидної дії на основі ізопропіламінної солі гліфосату, який відрізняється тим, що містить, мас. %: ізопропіламінна сіль гліфосату 77,4 поверхнево-активна речовина 12,6 вода решта. (19) (21) u200704680 (22) 26.04.2007 (24) 25.07.2007 (46) 25.07.2007, Бюл. №11, 2007р. (72) Ільченко Лариса Петрівна (73) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "УКРАВІТ" 3 25228 амінокислот є незамінними для людини, оскільки у людини, як і у всіх вищи х тварин, відсутній механізм синтезу цих амінокислот за участю шихимової кислоти, і він може отримувати їх тільки з їжі. Одна з трьох амінокислот синтезується тваринними через інший шлях. Гліфосат може надавати дію на ферменти рослини, не зв'язані за участю. Відомий засіб для боротьби з небажаною рослинністю [патент України №39977, МПК: 7А 01 N57/20 А, 7А 01 N25/22 В, 7А 01 N25/02 В, дата публікації: 16.07.2001], який містить гліфосат, або його сіль, поверхнево-активну речовину та воду, в якому присутня невелика кількість сечовини. Досліди показують що дія засобу була низькою і вже через 2-3 тижні з'являлися сходи небажаної рослинності з насіння, що знаходилося в ґрунті. В зв'язку з викладеним, для забезпечення знищення небажаної рослинності з застосуванням цього відомого засобу протягом всього вегетаційного періоду необхідне двох - трьохкратне обприскування. Це призводить до додаткових витрат гербіцидів, додаткових витрат на підвезення та використання води, декількаразову експлуатацію поливочного комплексу, додаткове використання кваліфікованих робітників і пов'язані з цим фінансові витрати. Відомий також засіб для боротьби з небажаною рослинністю “Буран" виробництва ТОВ "Агробізнеспром" із сировини фірми Чайна Кемікл Лтд, [див. "Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні". Київ, 2001], який містить гліфосат, домішки, поверхнево-активну речовину та воду. Недоліком відомого засобу є те, що домішки, які у великій кількості присутні в цьому продукті високотоксичні, шкідливі для людини та довкілля. При перевірці засобу виявилось, що дія засобу є низькою і вже через 2-3 тижні з'являлися сходи “небажаної” рослинності з насіння, що знаходилося в ґрунті. Це також призводить до додаткових витрат гербіцидів, додаткових витрат на підвезення та використання води, декілька разову експлуатацію поливочного комплексу, додаткове використання кваліфікованих робітників і пов'язані з цим фінансові витрати. Відома також гербіцидна композиція за [патентом RU №2127975, публ. 27.03.1999]. Вона являє собою стабілізований водний состав, який включає гліфосат чи його сіль для боротьби з бур'янистою рослиною-паразитом при оброблянні соняшника. Згідно цього патенту, глі фосатний рідкий склад, що є неселективним гербіцидом, містить поверхнево-активні речовини, головним чином амінного типу та включає сечовину, яка складає від 0,05 до 1ч по масі сечовини на 100мас.ч. Гліфосатний рідкий состав цієї корисної моделі отримують шляхом змішування гліфосату, сечовини, води, поверхнево-активної речовини типу аміну і, якщо необхідно, інших добавок для повного розчинення твердого вмісту. Гербіцидна композиція звичайно використовується у вигляді попередньо змішаної готової препаративної форми, але можна провести змішування і під час використання. Недоліком цієї композиції є її прискорена деградації під дією світла, що не дозволяє зберігати композицію довше 2-х неділь. 4 У основу корисної моделі поставлена задача розробити більш стабільний у використанні засіб гербіцидної дії на основі ізопрополамінної солі гліфосату, в якому шля хом зміни складу засобу та вмісту його інгредієнтів забезпечується зменшення витрат гербіцидів та води для забезпечення максимального знищення небажаної рослинності протягом всього вегетаційного періоду, забезпечується можливість для цього однократного обприскування, покращення експлуатаційних якостей засобу і зменшення технологічних дій, пов'язаних з обробкою ділянок та зменшення трудомісткості. Поставлена задача вирішується тим, що засіб гербіцидної дії на основі ізопрополамінної солі гліфосату містить, мас. %: ізопрополамінна сіль гліфосату - 77,4; поверхнево-активна речовина 12,6; вода - решта. Технічним результатом, якого можна досягти при реалізації корисної моделі, є: 1. Повне знищення широколистих, трав'янистих і осокових видів бур'янів при істотному зниженні об'єму механічних робіт. 2. Покращення стабільності у використанні засобу гербіцидної дії на основі ізопрополамінної солі гліфосату завдяки складу інгредієнтів та їх співвідношенню. 3. Засіб гербіцидної дії на основі на основі ізопрополамінної солі гліфосату дозволяє істотно економити пальне за рахунок скорочення числа механічних обробок гранту проти бур'янів, оброблені поля менше схильні до ерозії і мають велику вологозабезпеченість, що дозволяє позбавитися від шкідливої рослинності на землях несільськогосподарського користування: біля шляхів, лінії електропередач, узбіччя дороги, виробничі споруди, територія навколо складів, схови щ, то що. Засіб зазвичай готується у препаративній формі, якою є водорозчинний концентрат. Використання засобу гербіцидної дії на основі ізопрополамінної солі гліфосату в післяжнивний період часто проводиться на тлі неповного відрощування багаторічних бур'янів із-за дефіциту вологи або часткової загибелі їх надземних втеч після ранніх, осінніх заморозків. Тому рекомендовано застосовувати цей гербіцид перед прибиранням зернових культур, коли у бур'янів спостерігається інтенсивний відтік ассимілянтів з листя в підземні кореневища. Так, наприклад, внесення засобу гербіцидної дії на основі на основі ізопрополамінної солі гліфосату за 3, 2, 1 тижня до прибирання ярової пшениці показало, що у фазі молочної стиглості зерна, тобто за три тижні до прибирання, цей препарат викликав сильне зниження урожаю зерна і його якості. Але використання його у фазу молочно-воскової стиглості зерна, тобто за 1-2 тижні до прибирання, забезпечує навіть деяку надбавку врожайності ярової пшениці. Загибель пирію повзучого склала при цьому 93%, а надбавка врожайності подальшої культури - 19-21%. Щодо використання засобу гербіцидної дії на основі ізопрополамінної солі гліфосату на посівах ячменю, то практичними дослідами встановлено наступне. 5 25228 При застосуванні засобу гербіцидної дії (4л/га) за 10 днів до прибирання ярового ячменю загибель пирію повзучого склала 92-94%. Застосування засобу гербіцидної дії на посівах озимого ячменю було ефективнішим в боротьбі з пирієм повзучим в порівнянні з післяжнивним. При цьому необхідно відзначити, що схожість зерна ячменю після доприбиральної обробки засобом гербіцидної дії не знижувалася, а його вологість при прибиранні скорочувалася в цьому випадку на 1,22,5% в порівнянні з контрольним. Дослідження також показали, що використання засобу гербіцидної дії на основі ізопрополамінної солі гліфосату також ефективно для десикації посівів люпину узколистяного, застосовуючи його в дозі 3л/га за 10 днів до прибирання у фаз у жовтого корінця зародка семені (60% пророщення бобів). Це забезпечує надбавку врожайності зерна в середньому на 4,3ц/га і знижує його вологість на 3,74,5%, істотно скорочуючи за рахунок цього витрати на доопрацювання зерна. Дослідження також показали, що оптимальні терміни застосування засобу гербіцидної дії на основі ізопрополамінної солі гліфосату в післяжнивний період зазвичай наступають через 2 тижні після прибирання культур і відрощування багаторічних бур'янів. Бур'яни повинні мати висоту не менше 10-15см і 3-5см листя. Температурний режим, при якому гербіцид забезпечує високий ефект в боротьбі з бур'янами, знаходиться в діапазоні від +8 до +20°С і вище. При знижених температурах час, необхідний для повної загибелі бур'янів, істотно зростає. Після застосування гербіциду і прояву дії гербіциду основна обробка ґрунту повинна проводитися не раніше чим через 10-14 днів, а в холодні роки цей період зростає до 18-20 днів. Також, у травні-вересні 2006 року спеціалістами Національного аграрного університету проведено випробування засобу гербіцидної дії. Результати польових випробувань гербіциду Гліфовіт (д.р. ізопропіламінна сіль гліфосату, 480г/л) в.р. в 2006 році. 1. Реєстрант: ТОВ “Компанія “Укравіт", Україна. 6 2. Торгова назва препарату: Гліфові т 3. Діючі речовини: ізопропіламінна сіль гліфосату, 480г/л 4. Препаративна форма: водний розчин 5. Концентрація: 480г/л. 6. Призначення: гербіцид Дослід 1 7. Період проведення досліду: травеньвересень 2006 року. 8. Місце проведення випробувань: Київська обл., Васильківський р-н, Агрономічна дослідна станція НАУ, 2006р. 9. Грунтово-кліматична зона: Лісостеп 10. Цільові об'єкти: однорічні дводольні та деякі однорічні злакові бур'яни 11. Покоління та фаза шкідника в момент обробки: у фазі сім'ядолей бур'янів. 12. Культура: сільськогосподарські угіддя Сорт: Норма висіву насіння: Дата посіву: Дата появи сходів: 13. Фаза розвитку рослин в момент обробки: 14. Вид досліду: тимчасовий виробничий. 15. Агроте хніка дослідних ділянок: загальноприйнята. Грунт: чорнозем. Попередник: Обробіток ґрунту: відвальний. Добрива: органічні, мінеральні. Заходи по догляду за дослідними ділянками, в т.ч. обробки пестицидами: згідно сортової агротехніки. 16. Метеорологічні дані: таблиці 1, 2. 16.1. Метеорологічні дані в день проведення обробки: 16.2. Температура повітря: 14°С. 16.3. Відносна вологість повітря: 80%. 16.4. Швидкість вітру: 2м/с. 16.5. Час випадання опадів після проведення обробки: через 45 діб. 16.6. Екстремальні метеоумови: не спостерігалися. Таблиця1 Метеорологічні показники в рік проведення досліджень (Київська обл., м. Фастів, 2006р.) Місяці 1 Середня місячна температура повітря, °С Середня багаторічна температура повітря, °С Середня місячна сума опадів, мм Середня багаторічна сума опадів, мм Середня місячна відносна вологість повітря, % Середня багаторічна відносна вологість повітря, % 2 3 4 5 6 7 8 -8,3 -6,2 -0,5 9,3 13,9 17,6 20,1 19,3 -2,8 -3,1 1,5 8,8 15,4 23,8 21,4 19,3 15,5 30,7 48,3 33,8 102,3 135,7 86,6 67,0 43 44 43 46 53 74 72 94 82 83 82 68 66 77 68 77 87 84 74 64 64 71 72 73 9 10 13,7 7,8 48 55 77 82 7 25228 17. Розмір ділянок та розміщення: 100м, на виробничих дослідам - 4га. 18. Кількість повторностей: 4. 19. Технологія застосування дослідного препарату: обприскування ранцевим обприскувачем. 19.1. Строки обробок: 19.2. Кратність обробок: 1. 19.3. Спосіб застосування: обприскування. 19.4. Використана апаратура: ранцевий обприскувач. 19.5. Витрата робочої рідини: 300л/га. 19.6. Схема досліду: 1л/га. 20. Обліки цільових об'єктів: 20.1. Дати обліків (із зазначенням днів після обробки): згідно календарного плану. 20.2. Методика проведення обліків: Методики випробування і застосування пестицидів // С.О. Трибель, Д.Д. Сігарьова, М.П. Секун, О.О. Іва щенко та ін. За ред. проф. CO. Трибеля. - К.: Сві т. 2001. - 448с. Обліки забур'яненості. Обліки рівня забур'яненості при випробуванні гербіциду Гліфовіт (д.р. ізопропіламінна сіль гліфосату, 480г/л) в.р. проводили за допомогою кількісно-вагового методу, що полягав у виділенні на фіксованих облікових ділянках, на яких перераховували кількість рослин бур'янів (в шт/м 2) і визначали як сиру, так і суху їх масу (в г/м 2). Обприскували посіви. Методи виконання обліків. Кількість бур'янів підрахували на зафіксованих облікових майданчиках в усі строки обліків. При цьому визначали види і записували кількість рослин кожного. Загальну надземну масу визначали при всіх обліках. Рослини бур'янів зрізували біля поверхні ґрунту і зважували. Обліки забур'яненості здійснювали у максимально стислі строки - на кожній схемі досліду не більше ніж за 2-3 дні. Щоб зменшити вплив наростання або зниження чисельності бур'янів на результати обліків, їх здійснювали спочатку на першому повторенні усіх варіан 8 тів, потім – на другому, дотримуючись однакової послідовності за варіантами. При обліках забур'яненості посівів визначали домінуючі (основні) види бур'янів. До домінуючих бур'янів включали найбільш поширені і ті, що відповідають спектру дії випробуваного гербіциду. При випробуванні гербіциду обліки проводили у три строки - перший - перед внесення гербіцидів (початкова забур'яненість), - другий-через 30 днів після застосування, - третій - перед збиранням урожаю. Водночас з обліками чисельності і маси рослин бур'янів протягом усього вегетаційного періоду вели візуальні спостереження за їх станом на ділянках, оброблених гербіцидами. Відмічали ознаки пошкодження рослин бур'янів, строки і міру виявлення таких ознак, строки загибелі рослин або їх повернення до нормальної вегетації. Ефективність гербіцидів (Е) визначали безпосередньо за відношенням до забур'яненого контролю відповідно по кожному строку обліків за формулою: Д ×К E = 100 - 2 1 × 100; Д1× К2 де Е – зниження щільності бур'янів до початкової забур'яненості в досліді з поправкою на контроль, %; К1 - щільність бур'янів при першому обліку на контролі (початкова забур'яненість), шт./м 2; К2 - щільність бур'янів на забур'яненому контролі, при другому (третьому обліку) шт./м 2; Д1 - Щільність бур'янів при першому обліку в дослідному варіанті (початкова забур'яненість), шт./м 2; Д2 - щільність бур'янів при другому (третьому обліку) на дослідному варіанті, шт./м 2. Дані дослідів обробили статистично і занесли до відповідних таблиць. Таблиця 2 Вплив гербіциду Гліфовіт (д.р. ізопропіламінна сіль гліфосату, 480г/л) в р. на загальну забур'яненість (Київська oбл., Васильківський р-н Агрономічна дослідна станція НАУ, 2006). 1-й облік 07.05.06 2-й облік 06.06.06 3-й облік 01.09.06 HIР05 Зниження Загибель Загибель Щільність Щільність Щільність Пов ітряно- пов ітряно- За щільнібур'янів , % бур'янів , % За масою бур'янів , бур'янів , бур'янів , суха маса, сухої ма- стю бур'ядо контдо контбур'янів 2 2 2 2 екз./м екю/м екз/м г/м си, % до нів ролю ролю контролю 37 48 59 417,3 43 52 63 424,5 Контроль 41 54 61 420,7 42 57 62 422,1 40,8 52,8 61,3 421,2 17 13 72,911 81,4 61,4 85,3 Гліфов іт (д.р. 14 9 82,7 14 77,8 67,5 84,1 ізопропіламінна сіль 12 11 79,6 17 72,1 73,8 82,5 гліфосату, 480г/л) в .р 16 7 87,7 19 69,4 79,6 81,1 2,0 л/га 14,8 11,5 80,7 15,3 75,2 70,6 833 Варіант досліду 9 25228 10 Продовження таблиці 2 Гліфов іт (д.р. ізопропіламінна сіль гліфосату, 480г/л) в .р 4,0л/га Гліфов іт (д.р. ізопропіламінна сіль гліфосату, 480г/л) і в .р 6,0л/га Раундап (д.р. ізопропіламінна сіль гліфосату, 480г/л) в .р 6,0л/га (еталон) 6 4 3 7 5,0 3 3 2 1 2,3 5 3 7 7 5,5 3 3 2 4 3,0 2 2 1 1 1,5 4 3 5 3 3,8 93,8 94,2 96,3 93,0 94,3 95,8 96,2 98,1 98,2 97,1 91,7 94,2 90,7 94,7 92,8 Результати випробувань: В польових умовах застосування гербіцидної суміші показало для знищення широколистих, тра Комп’ютерна в ерстка М. Ломалова 5 4 3 4 4,0 3 4 3 3 3,3 6 8 5 7 6,5 91,5 93,7 95,1 93,5 93,5 94,9 93,7 95,1 95,2 94,7 89,8 87,3 91,8 88,7 89,4 19,8 17,4 16,2 17,5 17,7 12,6 14,5 13,7 12,9 13,4 21,4 22,7 20,3 24,5 22,2 95,3 95,9 96,1 95,9 95,8 97,0 96,6 96,7 96,9 96,8 94,9 94,7 95,2 94,2 94,8 2,78 в'янистих і осокових видів рослин з ефективністю понад 95,3-98,2% у порівнянні з контролем. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601