Спосіб вирощування злакових культур

Изобретение относится к области сельского хозяйства, а именно к растениеводству и касается выращивания злаковых культур. Наиболее близким к заявляемому по технической сущности и достигаемому эффекту является способ выращивания зерновых культур, включающий внесение в почву минеральных и органических удобрений и проведение некорневой подкормки раствором кремнийсодержащих хелатных микроудобрений и мочевины. Раствор для некорневой подкормки имеет следующий состав, % мас.: мочевина лимонная кислота микроэлементы кремнекислый натрий или калий вода 0,05-0,1 0,002-0,005 0,002-0,005 0,02-0,06 остальное Некорневую подкормку ведут путем распыления водного раствора наземными средствами или с помощью авиации в фазу начала активного роста пшеницы. В качестве микроэлементов берут сульфаты алюминия, железа, марганца, меди, цинка, а также борную кислоту, молибдат аммония, хромат калия, хлорид кобальта. Раствор для некорневой подкормки готовят в следующей последовательности: а) в пластмассовой емкости растворяют лимонную кислоту, в раствор лимонной кислоты вводят соединения микроэлементов, а затем прибавляют необходимое количество предварительно приготовленного раствора мочевины. б) в др угой емкости растворяют необходимое количество метасиликата натрия или калия. в) сливают одинаковые обьемы первого и второго раствора. г) разбавляют этот раствор из расчета 20 или 50 мл на 1 л воды. Расход раствора при некорневой подкормке растений составляет 200-500 л/га. Максимальная прибавка урожая - 3,8 ц/га, что составляет 7,3% Недостатком способа-прототипа является невысокая прибавка урожая, а также сложность приготовления раствора с применением дорогостоящей лимонной кислоты. В основу изобретения поставлена задача усовершенствовать способ выращивания злаковых культур так, чтобы в результате некорневой подкормки путем опрыскивания растений в определенных условиях водной композицией, содержащей микроэлементы и кремнийсодержащий компонент, обеспечивалось повышение урожайности. Поставленная задача решается тем, что в способе, включающем некорневую подкормку путем опрыскивания растений водной композицией, содержащей микроэлементы и кремнийсодержащий компонент, согласно изобретению, опрыскивание проводят в фазу "вы ход в трубку" в водной композиции в качестве кремнийсодержащего компонента используют смесь бутоксикремнезема с диэтиленгликолевым кремнеземом, а также дополнительно вводят в нее углещелочной реагент при следующем содержании компонентов в г на 1 литр воды: микроэлементы бутоксикремнезем диэтиленгликолевый кремнезем угле щелочной реагент 2,0-3,0 0,018-0,022 0,018-0,22 1,1-1,3 В качестве микроэлементов используют смесь сульфата меди и сульфата цинка, в которой на 1 мас.ч. сульфата цинка приходится 1,4-1,8 мас.ч. сульфа та меди. Проведение некорневой подкормки растений путем опрыскивания в фазу "вы ход в тр убку" водной композицией, содержащей микроэлементы, смесь бутоксикремнезема с диэтиленгликолевый кремнеземом в качестве кремнийсодержащего компонента и углещелочной реагент при определенном соотношении компонентов, обеспечивает достижение требуемого технического результата - повышение урожайности. Для осуществления способа использовали в качестве микроэлементов смесь сульфата меди (ч.д.а) с сульфатом цинка (ч.д.а). В качестве кремнийсодержащего компонента использовали бутоксикремнезем в смеси с диэтиленгликолевым кремнеземом. Бутоксикремнезем (ТУ 6-18-159-78) представляет собой высокодисперсную двуокись кремния, на поверхности которой привиты бутоксигруппы. Бутоксикремнезем производят на Калушском опытном производстве НТК "Институт химии поверхности АН УССР", г. Калуш Ивано-Франковской области. Торговое название бутоксикремнезема - "бутосил". По внешнему виду это сыпучий порошок без посторонних вкраплений от белого до светло-серого цвета. Основные показатели по ТУ 6-18-159-78 приведены в таблице. Этиленгликолевый кремнезем (ТУ 6-18-10-79) представляет собой высокодисперсную двуокись кремния, на поверхности которой привиты диэтиленгликолевые группы. Этиленгликолевый кремнезем под торговым названием "Аэросил марки АДЭГ" производят Калушское производственное объединение "Хлорвинил" и Калушское опытное производство НТК "Институт химии поверхности". По внешнему виду это рыхлый порошок без посторонних вкрапления от белого до светло-серого цвета. Основные показатели по ТУ 6-18-10-79 приведены в таблице 2. Углещелочной реагент (УЩР) выпускает Семеновский завод горного воска Кировоградской области под торговым названием "Реагент углещелочной порошкообразный". По ТУ 39-1223-87 УЩР имеет показатели, приведенные в таблице 3. Экспериментальную проверку заявляемого способа проводили в течение двух лет на опытных участках (почва - карбонатный чернозем). При выращивании озимой пшеницы сорта "Спартанка" предварительно вносили в почву N. Р. К-удобрения в нормах 40, 60 и 90 кг действующего вещества на 1 га, соответственно. Для получения достоверных результатов каждый опыт осуществляли на 4-х опытных участках площадью 100 м 2 каждый. Водную композицию (суспензию) для некорневой подкормки готовили следующим образом. Рассчитанное количество микроэлементов, бутоксикремнезема, диэтиленгликолевого кремнезема и угле щелочного реагента предварительно измельчали в шаровой мельнице, затем загружали в емкость для приготовления водной композиции (суспензии), заливали водой и перемешивали. При проведении некорневой подкормки пшеницы расход суспензии составлял 250-500 л/га. После созревания урожая проводили определение по известным методикам морфолого-физиологических характеристик растений (число колосьев, длину колоса, вес 1000 зерен, содержание белка), а также рассчитывали урожай в ц/га. Далее приводятся сведения, подтверждающие возможность осуществления изобретения. Пример 1. При выращивании озимой пшеницы сорта "Спартанка" под основную обработку почвы вносят полное N. Р. К-удобрение в дозе 40, 60, 90 кг/га. Некорневую подкормку в фазу "вы ход в тр убку" проводили путем опрыскивания растений суспензий, в которой содержались следующие компоненты, г/л: микроэлементы бутоксикремнезем диэтиленгликолевый кремнезем угле щелочной реагент 2,5 0,02 0,02 1,2 В качестве микроэлементов берут смесь сульфата меди с сульфатом цинка, в которой на 1 мас.ч. сульфата цинка приходится 1,5 мас.ч. сульфа та меди. После созревания пшеницы проводят уборку урожая, определяют содержание белка в зерне, рассчитывают урожайность. Состав водной композиции (суспензии), а также средние значения за 2 года по урожайности и содержанию белка в зерне приведены в примере 1 таблицы 4. Примеры 2, 3. Поступали так, как описано в примере 1, за исключением того, что некорневую подкормку вели в фазу развития растений "колошение" (пример 2) и "кущение" (пример 3). Если некорневую подкормку вести в фазу "колошение" (пример 2) или "кущение" (пример 3), то задача не решается: урожайность не превышает урожайность по прототипу. Пример 4-7. Поступали так, как описано в примере 1 за исключением того, что в суспензии для некорневой подкормки изменяли содержание микроэлементов. Если содержание микроэлементов в пределах заявляемого интервала (примеры 4, 5), то задача решается: урожайность выше, чем в прототипе. Если содержание микроэлементов ниже заявляемого предела (пример 6), то показателе урожая ниже, чем прототипе. Если содержание микроэлементов выше заявляемого интервала (пример 7), то урожайность и содержание белка в зерне практически такие же, как и в примере 5, где содержание микроэлементов в растворе 3,0 г/л. Следовательно, увеличение содержания микроэлементов выше 3,0 г/л нерационально. Примеры 8-11. Поступали так, как описано в примере 1, за исключением того, что изменяли содержание бутоксикремнезема в растворах для некорневой подкормки. При некорневой подкормке озимой пшеницы рабочим раствором, содержащим бутоксикремнезем в заявляемых пределах (примеры 8, 9) урожайность и содержание белка в зерне повысились по сравнению с прототипом. Если содержание бутоксикремнезема ниже заявляемого интервала (пример 10) - задача не решается. Если содержание бутоксикремнезема выше заявляемого интервала (пример 11), то урожайность и содержание белка в зерне такие же, как в примере 9. Следовательно, использование бутоксикремнезема в количестве, превышающем верхний предел заявляемого интервала, нецелесообразно. Примеры 12-15. Поступали так, как описано в примере 1, за исключением того, что изменяли содержание диэтиленгликолевого кремнезема в водной композиции для некорневой подкормки пшеницы. В пределах заявляемого интервала содержание диэтиленгликолевого кремнезема (пример 12, 13) - задача решается. Если содержание диэтиленгликолевого кремнезема ниже заявляемого предела (пример 14), то задача не решается. Введение в раствор диэтиленгликолевого кремнезема в количестве, превышающем верхний предел заявляемого интервала концентраций нерационально, так как увеличение урожайности и содержание белка в зерне такие же, как в примере 13. Пpимеры 16-19. Поступали так, как описано в примере 1 за исключением того, что изменяли содержание угле щелочного реагента. В пределах заявляемого интервала содержания углещелочного реагента (примеры 16, 17) поставленная задача решается. При содержании углещелочного реагента ниже заявляемого нижнего предела (пример 18) задача не решается. Если содержание углещелочного реагента превышает верхний предел заявляемого интервала, то урожайность при этом не превышает урожайность примера 17, где содержание угле щелочного реагента в пределах заявляемого интервала. Следовательно, вводить в состав водной композиции углещелочной реагент в количестве выше 3 г/л нерационально. Пример 20 (контроль). По общепринятой технологии выращивали озимую пшеницу сорта "Спартанка" при внесении в почву весной, под основную обработку почвы, полного N, Р, К-удобрения в дозе 40, 60, 90 кг/га. Некорневую подкормку не проводили. Урожайность и содержание белка в зерне представлены в примере 20 таблицы 4. Пример 21 (прототип). Некорневую подкормку проводили водной композицией (по прототипу) следующего состава, % мас.: мочевина микроэлементы лимонная кислота кремнекислый натрий 0,1 0,005 0,005 0,06 Опрыскивание растений проводили в двух вариантах: а) в фазу "вы ход в тр убку", б) в фазу "начало активного роста". Урожайность и содержание белка в зерне приведены в примере 21 таблицы 4. Примеры 22-26. Поступали так, как описано в примере 1, за исключением того, что изменяли соотношение сульфата меди и сульфа та цинка. Результаты представлены в примерах 22-26 таблицы 5. Данные таблицы 5 показывают, что максимальную прибавку урожая получают при соотношении 1,4-1,8 мас.ч. сульфа та меди на 1 мас.ч. суль фата цинка. Приведенные в таблицах 4 и 5 экспериментальные данные показывают, что поставленная задача решается при проведении некорневой подкормки пшеницы водной композицией заявляемого состава в период фазы развития растений "выход в тр убку". Таким образом, заявляемый способ позволяет получить урожай, превышающий соответствующие показатели прототипа на 10-11 %. Способ не требует применения дорогостоящих, де фицитных реагентов, может быть реализован с применением стандартного оборудования (смеситель, опрыскиватели).