Спосіб “діма лрснтс 1″ визначення функціонального стану мозку людини

Спосіб визначення функціонального стану мозку людини, при якому здійснюють рефлексометричне реагування в режимі нав'язаного темпу та білатерального вибору з трьох видів візуальних образів, реєструють помилки реагування і кількість показаних фігур, встановлюють найвищий темп правильного реагування, на темпах вище якого виконують контрольне тестування в шеститемповому діапазоні вище найвищого темпу правильного реагування, який відрізняється тим, що спочатку виявляють належність досліджуваного до ліво 39089 ЛрСнтс1 - вказує на те, що ЛрСнтс досліджується у представників Л-типу МА; "ДІМА ЛрСнтс1" - скорочення, яке вказує на підхід до оцінки результатів переробки інформації з урахуванням динамізму інверсійно-фізіологічної мануально-міжпівкульової асиметрії і необхідності усереднення в ТДД3-6 коливань переробки інформації на основі вивчення у представників Л-типу МА показника ЛрСнт на 4-х темпових ступенях від НТПР+30 до НТПР+60; Тест А.Є.Хільченка - іспит, побудований на демонструванні двох позитивних подразників (коло, квадрат) і одного гальмуючого (трикутник); модифікований тест є основою способу, який пропонується; Т - різниця за Ст'юдентом; р - рівень значимості різниці. Багаторічні дослідження ДІМА - динамізму інверсійно-фізіологічної мануально-міжпівкульовоі асиметрії (перша заявка на відкриття ДІМА була подана 13.12.1988) дозволили нам встановити важливість тестування на темпах вище найвищого темпу правильного реагування (НТПР), який у осіб, які знаходяться в ФСн, відомий як темп функціональної рухливості нервових процесів (ФР) (Седаков І.0. Гіпотеза правопівкульової активації... // Матеріали першої Української науково-практичної конференції «Актуальні проблеми здорового способу життя». - Київ, 1992. - С.63-65). За аналог прийнятий розроблений нами спосіб "ДІМА" визначення ФС, при якому спочатку виявляють ведучу руку за стороною хвату ключки, демонструють геометричні фігури в режимі білатерального вибору при поступовому збільшенні ТД на 10 фігур кожні 30 секунд. Далі реєструють помилки реагування (ПР) і кількість фігур, які демонструють на даному темпі (ФД), визначають НТПР, пред'являють контрольне завдання, виявляють різницю між показниками помилок для лівої та правої рук, порівнюють її з фізіологічною нормою. Це дає можливість визначити ФС (патент України №10194, МПК А61В 5/16. бюл. № 4 від 25.12.96). Недоліком аналогу є неоднакові можливості використання способу для осіб з різним рівнем латеральності. Причина: для осіб, яким однаково зручно брати ключку лівим і правим хватом, неможливо визначити ведучу руку за хватом ключки. Тобто спосіб-аналог не можна використовувати для таких осіб до того часу. поки не буде знайдена більш інформативна ознака для виявлення ведучої руки. За прототип обраний спосіб "ДІМА", при якому демонструють подразники у вигляді візуальних образів, здійснюють реагування в режимі білатерального вибору з двох позитивних подразників для кожної руки - і одного гальмуючого при підвищенні темпу на 10 подразників кожні 30 секунд, реєструють ПР і ФД, підраховують на кожному ТД суму і відсоток суми помилок, які зроблені правою та лівою рукою, встановлюють НТПР, демонструють завдання в шеститемповому діапазоні дослідження з початковим ТД, вищим за темп НТПР на 10 фігур за хвилину, реєструють помилки (ПО) та ФД у цьому діапазоні. За підсумованими величинами підраховують показник ФС (Пфс), а функціональний стан мозку людини визначають за результатами порівняння величини цього показника з фізіологічною нормою (Рішення про видачу патенту по наший заявці № 99074240 від 21.07.1999 на "Спосіб визначення функціонального стану людини"). Недоліком прототипу є недостатньо висока надійність визначення ФС. Причина: запропонований тільки один засіб визначення ФС і один показник Пфс (який можна використовувати в умовах відсутності даних про латеральний статус людини), але треба мати декілька варіантів визначення ФС в умовах відсутності даних про ведучу руку за хватом ключки. Пошук шляху усунення недоліку прототипу. В результаті досліджень нами встановлено : додатковою ознакою з урахуванням якої можна вивчати ФС людини в умовах неоднозначності або відсутності даних про ліву чи праву сторону хвату ключки, може бути доповнення, яке викладено нижче у 3-х пунктах. По-перше, це - попереднє виявлення, чи належить досліджуваний до лівопівкульового типу міжпівкульової асиметрії (Л-типу МА), тобто до типу логіко-мовної стратегії переробки інформації. Якщо обстежуваний є представником Л-типу МА, то тільки у такому випадку починають рефлексометричне тестування. По-друге, це - демонстрування подразників у вигляді візуальних образів (ВО) на наступному темпі одразу після закінчення їх показу на попередньому демонстрування подразників у вигляді візуальних образів (ВО) на наступному темпі По-третє, це - виявлення темпового діапазону досліджень (ТДД3-6), у якому знання усередненого від НТПР+30 до НТПР+60 значення внеску латеральної функціональної системи (ЛФС) правого мозку і лівої руки до перепускної спроможності представників Л-типу МА в натуральних одиницях (ЛрСнтс) надає можливість визначати її ФС. Третій пункт можна прокоментувати на прикладі результатів досліджень для групи з 17 правшів Л-типу МА. Відповідно до отриманих результатів, різниця за Ст'юдентом для величин ЛрСнт в нормі (n=10) і стані нижче норми (n=7) на НТПР складає - 1,7, на НТПР +10 складає +0,2, на НТПР +20 складає +1,1, НТПР +30 складає +2,2, на НТПР +40 складає +3,8 на НТПР +50 складає +3,8 на НТПР +60 складає +3,6 (жирним шрифтом підкреслений знак різниці за Ст'юдентом для величин ЛрСнт). Тобто десь на межі між НТПР+20 та НТПР+30 величина різниці наближається до значимої і має тенденцію до перевищення порогу значимості. Подальший підрахунок довів, що різниця за Ст'юдентом усередненої величини ЛрСнт (ЛрСнтс) між нормою та станом нижче норми для ТДД3-6 складає 4,4 і перевищує поріг статистичної значимості. З урахуванням того, що ТДД3-6 був виявлений на основі вивчення феномену ДІМА , а усунення недоліку прототипу здійснено з використанням показника ЛрСнтс, назва способу, який охарактеризований вище, містить скорочення "ДІМА ЛрСнтс1". В способі "ДІМА ЛрСнтс1" поставлена задача шляхом розширення арсеналу засобів виявлення ФС за рахунок створення додаткового варіанту технології тестування і оцінки переробки інформації на основі виявлення показника ЛрСнт без додаткових витрат і використання додаткових засобів в 2 39089 межах єдиного тесту підвищити надійність визначення ФС. В способі "ДІМА ЛрСнтс1", при якому виконують рефлексометричне реагування (в межах модифікованого тесту Хільченка) в режимі нав'язаного темпу та білатерального вибору з трьох видів ВО. реєструють ПР і ВО, встановлюють НТПР, виконують контрольне тестування в темповому діапазоні вище НТПР, задача, яка поставлена, вирішена тим, що спочатку виявляють належність досліджуваного до Л-типу МА, демонструють ВО на наступному темпі одразу після їх показу на попередньому, на кожному темпі ТДД3-6 реєструють кількість неправильних (НВлр) та правильних (ПВлр) відповідей лівою рукою та ВО, обчислюють величину ЛрСнт, яку усереднюють як ЛрСнтс в ТДД3-6 від НТПР+30 до НТПР+60 фігур за хвилину. Функціональний стан представників Л- типу МА визначають за величиною ЛрСнтс. Конкретніше винахід полягає у наступному. Тест, на основі якого виявляють ПР, НВлр, ПВлр, ФД, ЛрСнт, є модифікованим тестом А.Є.Хільченка. Як позитивні подразники використовують для правої руки квадрат, для лівої руки коло. Гальмуючим подразником є трикутник. Тест використовують у комп'ютерному варіанті з діапазоном темпів від 30 до 240 фігур за хвилину. Праворукість встановлюють за методикою А.П.Чуприкова (1985), відповідно до якої треба виконати 12 побутових дій, наприклад , причесатися, малювати та інше. За кожну дію правою рукою нараховують 2 бали. Правшою вважають людину, яка набрала від 17 до 24 балів. Л-тип МА встановлюють з допомогою об'єктивного показника темпу, який відповідає максимальній величині внесок домінуючої латеральної функціональної системи по швидкості переробки інформації в перепускну спроможність людини (рішення про видачу патенту по заявці на винахід №99074241 від 21.07.1999 року на "Спосіб "ДІМА" визначення міжпівкульової асиметрії). За підкріплюючими тестами ФС встановлюють з допомогою суб'єктивного показника (треба було оцінювати свій стан за стобальною шкалою) та об'єктивного показника за прототипом (Рішення про видачу патенту по наший заявці № 99074240 від 21.07.1999 на "Спосіб визначення функціонального стану людини"). Фіксують помилки в межах часового інтервалу, який починається на 250 мс пізніше по відношенню до моменту демонстрування фігур-подразників. Поступовість збільшення ТД реалізується у вигляді його підвищення кожні 15 або 30 секунд на 5 або 10 фігур в залежності від стадії тестування, початкового ФС та точності, яку треба досягнути у процесі визначення зміни ФС. Величину перепускної спроможності ЛрСнт обчислюють за математичною формулою 1,66 - помножений на 100 коефіцієнт, який відображає кількість хвилин в одній секунді; 1,1 - коефіцієнт, який відображає ентропію джерела інформації для трьох видів сигналів; ТД - темп демонстрування подразників, фіг/хв (ніт/хв); ПВлр - кількість правильних відповідей лівою рукою на даному ТД, ніт; НВлр - кількість неправильних відповідей лівою рукою на даному ТД ніт; ФД - кількість фігур-подразників, які демонструють на даному ТД, ніт; ЛрСнт - величина внеску ЛФС "ліва рука - права півкуля" до перепускної спроможності по точності переробки інформації в натуральних одиницях, ніт/сек (в подальшому тексті одиниці вимірювання не вказуються, бо вони надані в розділі "Терміни та їх скорочення"); Технічний результат пояснюється даними таблиці 1, де відображені взаємозв'язок суттєвих ознак винаходу та безпосереднього технічного результату. Таким чином, в способі "ДІМА ЛрСнтс1" шляхом розширення арсеналу засобів виявлення ФС за рахунок створення додаткового варіанту технології тестування і оцінки переробки інформації за величиною ЛрСнтс без додаткових витрат і використання додаткових засобів в межах єдиного тесту забезпечується підвищення надійності визначення ФС. Винахід пояснюється описом, прикладом та таблицею № 2, в якій відображені усереднені - по групах ФС "Норма" та "Нижче норми" - значення ЛрСнтс, Приклад. Досліджуваний З-к. 20 років. ФСн. Правша, оскільки за тестом А.П.Чуприкова (1975) отримав +24 бала. Належить до Л-типу МА, оскільки ПрСншМАХ = 200,7 > ЛрСншМАХ = 164,7 ніт×100/с, відповідно, на темпах НТПР+50 = 120 і НТПР+ 30= = 100 ніт/хв (ПрСпшМАХ>ЛрСпшMAX Є ознакою Лтипу МА). З-к виконав тест, відповідно до винаходу і способу-прототипу, починаючи з ТД=30. Темп підвищувався на 10 фігур кожні 30 секунд Результати тестування наступні: НТПР=70. Розглянемо дані для темпів ТД = НТПР + 30 = = 100, ТД = НТПР+40 = 110, ТД = НТПР+50 = 120, ТД = НТПР+60 = 130. Відповідно на цих 4-х ТД отримані наступні результати: ФД = 50-55-60-65 фігур; НВлр = 1-1-04 помилки; ПВлр = 49-54-60-61 відповідь. Приклад розрахунку наведемо для ТД=НТПР + + 30 = 70+30 = 100, а саме: К = НВлр/ФД = 1/50 = 0,02, Р = ПВлр/ФД = 49/50 = 0,98. Розрахунок ЛрСнт проводився наступним чином: ЛрСнт=1,66×ТД(1,1+К×Ln0,5К + Р×Ln P) ніт×100/сек, ЛрСнт(для ТД=100)=1,66×ТД(1,1+К×Ln0,5К + Р×Ln P)= =1,66×100(1,1+0,02×Ln0,01+0,98×Ln0,98)= =182,6+166×(-0,092)+166×(-0,02)= =182,6+(-15,27)+(-3,25)=182,6-18,5=164,1 (округлим до 164) ніт×100/сек. де: К = ПРлр/ФД (ймовірність помилок реагування); коефіцієнт Р = ПВлр/ФД (ймовірність правильних відповідей); 3 39089 круглені до: 151-151-158-150,5 , ЛрСнтс (за негруповими індивідуальними даними) складає величину М±м=152,7±5,8 ніт×100/с. Для групи ФСнн величини ЛрСнт на НТПР+30 та НТПР+60 склали відповідно значення 116-101101-104,5. ЛрСнтс (за негруповими індивідуальними даними) складає величину М±м = -105,7+ +8,4, ніт×100/с. Інформативність способу, який пропонується, підтверджується даними досліджень, наведеними у таблиці 2. Як можна побачити з таблиці 2, діапазони величин ЛрСнтс для правшів Л-типу МА не перекриваються, а різниця між усередненими даними ЛрСнтс достовірна, що підтверджує винахідницький рівень запропонованого технічного рішення. 2. Неочевидність винаходу полягає в давнині проблеми. Давнина проблеми обумовлюється тим, що рефлексометри для виявлення помилок реагування відомі ще з стародавніх часів, коли треба було, наприклад, перевіряти реакцію мисливців і підготувати знавців бойових мистецтв, наукові праці, наприклад, тільки авторів з України з підрахунками перепускної спроможності людини-оператора відомі з 80-х років (дивись. наприклад журнальну публікацію: Горбунов В.В., Досычев В.В., Макаренко Н.В. Оценка надежности человека-оператора по данным физиологических исследований // Физиология человека.- 1982. - Том 8, № 2. - С.217222), але способу визначення ФС з використанням показників перепускної спроможності не був запропонований вказаними авторами й досі. Відповідно для темпів 110, 120, 130 ніт/хв (або 1.83-2,00-2,16 ніт/с) показник ЛрСнт мал наступні значення: 183-220-179 ніт×100/сек. Усереднювали ЛрСнт наступним чином: ЛрСнтс=(164+183+220+179):4= =746:4=186,5 ніт×100/с Відповідно до прототипу підрахунки здійснювали таким чином Пфс=110-(ПО/ФД)´100= =110-(34/315)´100=110-10,8=99,2. Це відповідає ФСн. Висновок: у досліджуваного З-ка ФС відповідає ФСн тому, що отримана значення Лрснтс =186,5 ніт×100/с. Це значення потрапляє в діапазон ЛрСнтс (143,8 ніт×100/с та більше), який характеризує групу ФСн (див. табл.2). Цей висновок підтверджується за результатами, які отримані за способом-прототипом. Дані, які підтверджують винахідницький рівень. 1. Результати статистичної обробки даних. Були досліджені 17 правшів Л-типу МА за запропонованою методикою, ФС яких був перевірений також за методикою-прототипом, згідно з якою досліджені особи розподілилися на дві групи: група ФСн (10 осіб) та група ФСнн (7 осіб). Для кожної з груп в ТДД3-6 були підраховані величини ЛрСнтс, Для групи ФСн величини ЛрСнт відповідно на ТД від НТПР+30 до НТПР+60 склали наступні значення, які для простоти сприйняття за Таблиця 1 Зв'язок між ознаками винаходу та технічним результатом Ознаки винаходу Безпосередній технічний результат Спочатку виявляють належність досліджуваного до Це дає гарантію у тому, що результат тестування Л-типу МА. буде позитивним. Виконують модифікований тест Хільченка в режимі Забезпечується порівняння досліджуваних з різним білатерального вибору з трьох видів ВО з поступоНТПР за показниками, які використовуються, та вим підвищенням ТД, встановлюють НТПР, на тем- отримання більш об'єктивної картини в умовах випах вище якого виконують контрольне тестування. мушеного реагування з помилками на темпах вище Демонструють ВО на наступному темпі одразу після їх показу на попередньому, на кожному темпі контЗабезпечується прояв більш високих значень рольного тестування реєструють кількість НВлр та ЛрСнт, ніж це було можливо у прототипі. кількість ВО. Це дозволяє отримати такий результат обчислення Обчислюють ЛрСнт за формулою для перепускної перепускної спроможності, який характеризує просспроможності людини. тір переробки інформації людини, а не технічного каналу зв'язку. Це дозволяє отримати найбільш інформативні дані ЛрСнт усереднюють у ТДД3-6 як ЛрСнтс для подальших підрахунків Забезпечується підвищення надійності визначення За величиною ЛрСнтс визначають ФС людини. ФС 4 39089 Таблиця 2 Діапазон та величина ЛрСнтс,: (М±м) ніт×100/сек, різниця та достовірніст] різниці між групами ФСн (n = 10 правшів Л-типу МА) та ФСнн (n = 7 правшів Л-типу МА) Характеристика Діапазон Середнє значення Різниця за Ст'юдентом Значущість різниці Група ФСн (n = 10) 143,8 та більше 152,7±5,8 ФСнн (n = -7) 127,9 та менше 105,7±8,4 Т=4,4 Різниця достовірна на рівні р