Мікроелементно-хелатний (метіонатний) премікс для молодняка великої рогатої худоби на відгодівлі

ГО Мікроелементно-хелатний (метіонатний) премікс для молодняка великої рогатої худоби на відгодівлі, який містить солі мікроелементів (міді, цинку, кобальту, йоду, заліза, марганцю, хрому, селену, молібдену) та наповнювач, який відрізняється тим, що солі мікроелементів використовують у формі хелатних сполук з метіоніном, при Кобальт, г 100 230 80 Йод, г 83 190 100 2000 Марганець, г Вітаміни: А, мли. МО 3 44481 4 Продовження таблиці 1 Д, млн. МО 100 400 200 Е ,млн.МО 1200 Наповнювач, кг Також відомий "Спосіб підвищення продуктивності та якості продукції відгодівельної худоби" за допомогою преміксу (заявка на патент України № 990322617 від 12.05.1999р), який в своєму складі містив йод і кобальт у вигляді хелатних сполук (метіонатів). Однак, не зважаючи на те, що дані мікроелементи представлені в легкодоступній формі для організму - хелатна (метіонат) сполука, діючої речовини (мікроелементів) є тільки дві - йод та кобальт. Отже, рецепти поданих вище преміксів враховують нестачу в раціонах відгодівельногомолоднякавелнкої рогатої худоби тільки окремих мікроелементів. Для тварин другого періоду відгодівлі (з 8 до 15 - 18 міс), які знаходяться на перехідному етапі розвитку - фізіологічна продуктивна зрілість, потреба в мікроелементах., їх нормалізації в раціоні та в організмі зростає. Найбільш близьким за складом і суттю дії є рецепт преміксу - заявка на патент України № 2000063207 від 05.06.2000 р. "Премікс для молодняка великої рогатої худоби другого періоду відгодівлі”, який використовується для усунення нестачі мікроелементів у раціонах тварин західних регіонів України . Відомий премікс містить наступні компоненти: сульфат заліза 270г сульфат марганцю 340г сульфат цинку 340г сульфат міді 340г хлорид кобальту 270г селеніт натрію 70г йодид калію 70г молібдат амонію 340г сульфат хрому 130г пшеничні висівки до 1000 кг Премікс вводять до складу білково-вітамінної добавки в кількості 50% або до складу комбікорму - 1% за масою. Відомий премікс забезпечує: підвищення середньодобових приростів на 15,2% і післязабійннй вихід туші на 1,6 - 2,1% порівняно з контролем. Недоліки відомого преміксу полягають в наступному - мікроелементи в складі солей, попадаючи в шлунково - кишковий тракт, тільки частково засвоюються організмом тварин. Значна кількість ME не встигає всмоктатися та трансформуватися, тобто проходить транзитом. Отже, втрачається біологічна дія і підвищуються затрати на закупівлю складових преміксів що, відповідно, збільшує собівартість продукції. Згодовування заявленого преміксу в складі основного раціону молодняку другого періоду вирощування усуває недоліки прототипу, балансує мікроелементне живлення, нормалізує активність анаболічних процесів і забезпечує підвищення середньодобових приростів на 1,4 - 5,2% і післязабійний вихід туші на 1,7% порівняно з прототи До 1000 пом, та відповідно, на 23,2 - 27,8 і 3,3% порівняно з контролем. В основу винаходу покладено завдання створити такий премікс для молодняку великої рогатої худоби другого періоду відгодівлі, стр уктура якого б дозволила при згодовуванні у складі основного раціону забезпечити нормалізацію обмінних процесів в організмі, асиміляцію поживних речовин кормів і підвищити засвоювання мікроелементів, збільшити середньодобові прирости і покращити якість продукції та знизити її собівартість. Технічний результат, який полягає у зменшенні доз мікроелементів, підвищенні їх засвоюваності, середньодобових приростів, кількості та якості продукції шляхом нормалізації вмісту поживних речовин у кормах, досягають включенням замість солей мікроелементів у відомому преміксі "Премікс для молодняка великої рогатої худоби другого періоду відгодівлі " (заявка на патент України № 2000063207 від 05.06.2000 р.) їх хелатних сполук метіонатів: заліза 140 - 160г, марганцю 140 - 160г, цинку 220 - 260г, міді 100 - 140г, кобальту 110 130г, селену 55 - 65г, йоду 60 - 70г, молібдену 50 70г, хрому 20 - 40г та доводять до 1000кг пшеничними висівками. Згодовування заявленого преміксу молодняку великої рогатої худоби у період з 8 до 15 - 18 міс. віку нормалізує перебіг окисно-відновних процесів в організмі, забезпечує підвищення середньодобових приростів порівняно з контролем на 23,2 27,8% і прототипом на 1,4 - 5,2% та вихід яловичини, відповідно, на 3,3 і 1,7%. При проведенні заявником потентно– інформаційного пошуку знайдено технічне рішення - "Премікс для молодняка великої рогатої худоби другого періоду відгодівлі" (заявка на патент України № 2000063207 від 05.06.2000 р.) в якому є найбільша кількість суттєвих ознак, спільних із заявленим рішенням (наявність у структурі преміксу мікроелементів (у вигляді солей): міді, цинку, кобальту, йоду, заліза, марганцю, селену, молібдену, хрому та наповнювача). Однак даних суттєвих ознак недостатньо для одержання технічного результату заявленого рішення. Технічних рішень, які б за сукупністю ознак повністю співпадали з ознаками заявленого преміксу - не знайдено. Це дозволяє зробити висновок про відповідність заявленого технічного рішення критерію винаходу "новизна". В джерелах патентної і науковотехнічної інформації не знайдено відомостей про премікси для великої рогатої худоби, які містять ознаки, що відрізняють заявлений винахід від прототипу: включення до структури преміксу мікроелементів у вигляді халатних сполук (метіонатів) при такому співвідношенні компонентів: залізав кількості 140 - 160г, хрому 20 - 40г, марганцю 140 5 44481 6 160г, селену 55 - 65г, молібдену 50 - 70г, цинку 220 ку, міді, кобальту, хрому, селену, молібдену, йоду - 260г, міді 100 - 140г, кобальту 110 - 130г, йоду 60 в кількостях при відповідних перерахунках на кіль- 70г. Отже, заявлене технічне рішення не випликість чистого мікроелементу) вводять до наповнюває явним чином з рівня техніки, що дозволяє зровача і ретельно вимішують; бити висновок про відповідність заявленого рі- одержаний премікс включають до комбікорму шення критерію винаходу" винахідницький рівень". в кількості 1%, який згодовують молодняку другого Заявлений премікс може бути використаний у періоду вирощування (з 8 до 15 - 18 місячного віку) кормовиробництві, зокрема при виготовленні кому складі основного раціону. бікормів для відгодівлі великої рогатої худоби і Приклад 1. тому відповідає критерію "промислова придатДля встановлення оптимального складу преміність". ксу в навчально-дослідному господарстві "КомарТаким чином, заявлене технічне рішення є нонівське" були сформовані групи бичків чорно - рявим, промислово - придатним, має винахідницький бої породи віком 8 - 10 міс.: контрольна рівень, тобто відповідає всім умовам патентної отримувала основний раціон, не збалансований за спроможності винаходу відповідно до статті 7 розмікроелементннм складом (ОР), прототип - до ОР ділу II закону України "Про охорону прав на винадодавали "Премікс для молодняка великої рогатої ходи і корисні моделі"(№ 1771- ІІІ). худоби другого періоду відгодівлі " (заявка на паРеалізація заявленого технічного рішення тент України № 2000063207 від 05.06.2000 р.) та 5 здійснюється наступним чином: дослідних - балансували ОР халатними сполуками - складові частини преміксу - хелатні сполуки (з метіоніном) мікроелементів. Схема досліду (метіонати) мікроелементів: заліза, марганцю, цинпредставлена в табл. 2. Таблиця 2 Схема досліду Групи тварин Кількість тварин Середня жива маса (кг) на початок досліду Умови годівлі Контрольна 15 229,6 Основний раціон (ОР) Прототип 15 231,7 ОР+ солі мікроелементів Дослідні: Перша 15 225,2 ОР+ хелати мікроелементів Друга 15 230,8 ОР+ хелати мікроелементів Третя 15 223,0 ОР+ хелати мікроелементів Четверта 15 224,0 ОР+ хелати мікроелементів П'ята 15 227,0 ОР+ хелати мікроелементів Контрольна група в складі основного раціону (ОР) отримувала залежно від живої маси на добу: 10 - 15кг кукурудзяного силосу, 15 - 20кг сінажу, 2,7 - 4,5кг соломи пшеничної, 2,5 - 5,0кг зернових концентратів, 0,5 – 1,5кг кормових і 1,5 – 2,5кг цукрових буряків. Поживність раціону 6,0 - 10,0 кормових одиниць, 600 - 800г перетравного протеїну. Тривалість досліду - 270 днів. Дослідним групам тварин в складі основного раціону згодовували премікси з різною кількістю хелатних (з метіоніном) сполук мікроелементів. Склад преміксів представлений в табл. 3. Таблиця 3 Склад преміксів (г/1000 кг наповнювача) Метіонати Групи тварин Перша Друга Третя Четверта п'ята Ре Мn 120 120 140 140 150 130 160 160 300 300 Zn 200 220 240 260 300 Сu Со Se J 80 80 40 40 100 110 33 30 40 10 Mo Cr Висівки (кг) 120 140 120 130 60 63 60 70 30 60 70 20 30 40 180 180 120 120 120 60 До 1000 В результаті згодовування преміксів в організмі тварин відбувалися зміни фізіологічного та біохімічного характерів (табл. 4) 7 44481 8 Таблиця 4 Фізіологічні та біохімічні показники крові піддослідних тварин Дослідні групи Досліджувані показники Кількість еритроцитів (млн/мм 3) Вміст глутатіону (мг%): загального відновленого окисленого * Активність ферментів мкМ/год/мл Контроль Прототип Перша Друга Третя Четверта П’ята 7,9±0,52 7,9±0,49 7,8±0,33 7,3±0,27 7,0±0,45 7,2±0,48 7,1±0,38 60,0±3,35 64,3±9,38 63,5±35 70,0±3,35 71,3±5,79 65,9±8,70 58,5±3,35 40,6±3,84 56,3±4,15 45,2±2,91 50,6±3,74 53,2±5,29 50,4±2,65 48,2±3,63 19,3±2,76 7,8±7,30 18,3±4,06 19,4±2,01 18,0±2,60 15,5±7,75 11,0±2,07 6,0±0,92 6,2±0,84 6,5±1,08 6,3±0,67 6,1±0,72 5,8±1,11 5,2±0,99 ЦХО 4,7±0,32 4,5±0,37 4,5±0,51 3,6±0,54 3,5±0,34 4,2±0,27 4,4±0,26 АлАТ 0,60±0,09 0,67±0,15 0,62±0,12 0,60±0,22 0,58±0,09 0,56±0,17 0,50±0,09 АсАТ 1,0±0,17 1,5±0,32 1,3±0,29 2,3±0,12 2,6±0,71 1,8 ±0,56 1,6±0,16 * - СДГ-сукцинатдегідрогеназа, ЦХО - цитохромоксидаза, АлАТ-аланінамінотрансфераза, АсАТ-аспартатамінотрансфераза Так, кількість еритроцитів у крові тварин контрольної групи, "прототипу" і першої дослідної однакова 7,9 млн/мм, у другій, третій, четвертій та п'ятій величина показника нижча на 8,0 - 12,8%. Вміст глутатіону у контрольній та п'ятій дослідній групах становив 58,5 - 60,0мг% Вище значення встановлено у крові тварин "прототипу", першої та четвертої дослідної груп. Різниця складала 7,9 9,8%, порівняно з попередніми значеннями. У тварин другої та третьої дослідних груп величина досліджуваного показника досягала максимального значення 70 - 71мг%. При цьому, у змісті загального глутатіону змінювалось співвідношення його форм - відновленої та окисленої. Так, у крові тварин контрольної групи відношення - загальний глутатіон: відновлена форма : окислена форма було 100 : 67,6 : 32,4. Майже такий результат отримано у першій дослідній групі (100 : 71,2 : 28,8). У інших дослідних групах (другій, третій, четвертій та п'ятій) встановлено зростання частки відновленої (до 82,3%) та зниження окисленої (до 17,7%) форм у загальному змісті глутатіону. У тварин групи "прототип" відношення складало - 100 : 87,5 :12,5. При вивченні активності сукцинатдегідрогенази (СДГ) у крові піддослідних тварин встановлені майже однакові (5,2 - 6,5мкМ/год/мл) величини значень, оскільки різниця між ними знаходилась в межах похибки середнього арифметичного і була статистичне не вірогідною (р > 0,5). Активність цитохромоксидази (ЦХО) максима льна (4,7 ± 0,32 мкМ/год/мл) у контрольній групі, нижча на 4,4 - 11,9% у групах - "прототип", першій, четвертій та п'ятій дослідних, і ще нижча на 30,5% у др угій і на 34,2% (р0,5) досліджуваних показників були у другій та четвертій дослідних групах, відповідно, 447 і 457кг; 828 і 839г; 223,5 і 226кг. Додавання хелатних сполук (метіонатів) мікроеле ментів у раціон тварин п'ятої дослідної групи у дозах, які приблизно відповідали їх кількостям у преміксі з солей не сприяло збільшенню середньодобового приросту живої маси. Так, значення показника у даній групі було вище контролю на 18,1%, майже однакове з "прототипом" 794г, однак нижче третьої групи на 7,6%, другої та четвертої 4,2 і 5,7%. Зміни обмінних процесів в організмі і, відповідно, приростів живої маси тварин обумовило підвищення післязабійного виходу (табл.6). Таблиця 6 Жива маса та маса туш тварин при нормалізації мікроелементного складу раціонів Показники Дослідні групи тварин Контрольна Прототип Перша Друга Третя Четверта П'ята Жива маса на кінець 411,3±4,01 452,0±10,05 416,0±11,47 447,5±9,18 455,3±5,42 457,3±9,11 449,0±10,2 досліду (кг) Маса туші (кг) Вихід ЖИРУ (кг) Забійний вихід (%) 207,2±4,38 235,3±8,30 209,3±4,21 232,9±4,47 240,8±3,56 233,0±7,28 230,0±5,19 14,3±2,20 15,3±0,75 14,7±1,98 16,0±0,94 53,3 55,4 53,8 55,6 Високий процент забійного виходу був у др угій, третій і четвертій дослідних групах - 53,0 57,1%, такий ж "прототипі" - 55,4% і нижчі значення -у контрольній, першій та п'ятій - 53,8 - 54,5%. Таким чином, нормалізація мікроелементного складу раціонів відгодівельних тварин у прописах другої, третьої та четвертої дослідних груп забезпечувала нормалізацію обмінних процесів в організмі, що обумовлювало підвищення середньодобових приростів та післязабійний вихід туші і жиру. Приклад 2. Для уточнення складу преміксу за кількісним співвідношенням інгредієнтів було виготовлено 5 19,3±1,23 16,7±0,38 15,0±0,25 57,1 55,0 54,5 партій експериментальних преміксів, кожну з яких випробовували на окремих групах тварин. Склад преміксів та результати досліджень представлені в табл. 3, 4, 5 і 6. Оптимальним варіантом преміксу є пропис, який згодовували тваринам третьої групи. Застосування даного преміксу у раціонах тварин другого періоду відгодівлі (від 8 до 15 - 18 міс.), що вирощується на м'ясо, нормалізує інтенсивність окислювальних та синтетичних процесів в організмі, підвищує середньодобові прирости на 15,2% (9,4 - 21% ) і післязабійннй вихід туші та жиру на 1,6% - 2,1%. ДП «Український інститут промислової власності» (Укрпатент) вул. Сім’ї Хо хлових, 15, м. Київ, 04119, Україна (044) 456 – 20 – 90