Спосіб лікування малосимптомних форм хронічного запалення урогенітального тракту у чоловіків

Реферат: Спосіб лікування хронічного запалення урогенітального тракту у чоловіків включає введення антибактеріальних препаратів. Додатково вводять імуноактивний препарат субалін. UA 69266 U (54) СПОСІБ ЛІКУВАННЯ МАЛОСИМПТОМНИХ ФОРМ ХРОНІЧНОГО ЗАПАЛЕННЯ УРОГЕНІТАЛЬНОГО ТРАКТУ У ЧОЛОВІКІВ UA 69266 U UA 69266 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Корисна модель належить до галузі медицини, а саме до способів лікування хронічного запалення урогенітального тракту, тобто до дерматовенерології. Актуальність предмету корисної моделі пов'язана із розповсюдженістю запалення урогенітального тракту, які викликані інфекційними агентами, що передаються статевим шляхом, можуть зменшувати якість життя, працездатність. Клінічний досвід показує, що у теперішній час переважають латентні та персистуючі форми перебігу урогенітальних інфекцій, що суттєво ускладнює їх своєчасну діагностику. Водночас статеві бактеріально-вірусні інфекції часто залишаються не розпізнаними, оскільки мають скудну клінічну симптоматику або взагалі її не мають, й тому уражені чоловіки не звертаються за медичною допомогою, тоді як патологія прогресує і може розвиватися, і часто ускладнюється розвитком інфертильності [Шевченко Е.А. Урогенитальные инфекции и хронические воспалительные процессы репродуктивной системы / Е.А. Шевченко, А.А. Аритифексова // Эпидемиология и инфекционные болезни.-2010. - № 2. - С. 2527]. Однак до теперішнього часу раціонального способу лікування малосимптомних форм хронічного запалення урогенітального тракту (ХЗУТ) не розроблено. Існуючий спосіб лікування малосимптомних форм ХЗУТ у чоловіків пропонує призначення антибіотиків [Кубанова А.А. Современные подходы к диагностике и терапии латентной хламидийной инфекции // Вестник дерматовенерологии.-2004. - № 3. - С. 6-10]. До недоліків цього способу належить наявність резистентних клінічних штамів хламідій. Як прототип було взято спосіб лікування ХУТ, який передбачає введення антибіотиків (азітриміцин, метациклін, умкалора), протизапальних засобів. До недоліків прототипу належить те, що при використанні вказаного способу не знижується можливість переходу збудників у стан персистенції і на нього не впливають антибактеріальні препарати, оскільки існуючий спосіб не включає до свого складу імуноактивних препаратів та не забезпечує відновлення імунологічного гомеостазу. Тому цей спосіб недостатньо ефективний та при його використанні не зменшується можливість розвитку латентної форми ХЗУТ із формуванням вторинної чоловічої інфертильності. Тому потрібне подальше удосконалення існуючого способу лікування малосимптомних форм ХЗУТ у чоловіків. Задачею корисної моделі було удосконалення існуючого способу імунокорекції хронічного запалення урогенітального тракту у чоловіків, а саме зниження можливості виникнення латентних форм інфекції із формуванням вторинної інфертильності, а в патогенетичному плані у хворих прискорювалася нормалізація імунологічних показників. Для реалізації вказаної авторами задачі корисної моделі пропонується додаткове призначення хворим на ХЗУТ сучасного імуноактивного препарату субаліну по 2 дози препарату 2 рази на день 10-14 діб поспіль внутрішньо у вигляді розчину у 5 мл ізотонічного розчину хлористого натрію (фізіологічний розчин). Дана пропозиція базується на вперше виявленій авторами корисної моделі закономірності, яка полягає в тому, що введення субаліну суттєво зменшує ризик виникнення латентних форм ХЗУТ у чоловіків, причому субалін стимулює інтерфероногенез та виступає як біологічний антибактеріальний препарат. При розробці корисної моделі для оцінки ефективності заявленого способу лікування малосимптомних форм ХЗУТ у чоловіків було обстежено дві групи пацієнтів: основна включала 43 хворих та зіставлення - 32 хворих на ХЗУТ. Вік хворих в обох групах був від 21 до 44 років. Хворі групи зіставлення одержували лікування ХЗУТ згідно з відомим способом-прототипом, хворі основної групи - згідно з заявленим способом. У результаті проведених досліджень було встановлено, що у хворих на ХЗУТ відмічається певний дисбаланс у системі ІФН (табл. 1). Рівень сироваткового α-ІФН у хворих основної групи був у середньому в 1,36 разу нижче референтної норми і становив 13,2±0,4 пг/мл, а в групі зіставлення кратність його зменшення складала 1,38 разу (13,0±0,4 пг/мл; Р0,05). Отже, різниці в початковому рівні сироваткових ІФН у крові пацієнтів обох груп не було (р>0,05), у всіх обстежених хворих на ХЗУТ відмічається зменшенням концентрації - та -ІФН у сироватці крові. 55 1 UA 69266 U Таблиця 1 Показники системи інтерферону у хворих на ХЗУТ до лікування (М±m) Показник -ІФН, пг/мл -ІФН, пг/мл норма 17,9±0,7 46,4±1,8 Групи обстеження : основна (n=43) зіставлення (п =32) 13,2±0,4* 13,0±0,4* 28,7±0,8** 27,9±0,7** Р >0,05 >0,05 Примітки: в табл. 1 і 2 вірогідність різниці відносно норми * - при Р