Завантажити PDF файл.

Формула / Реферат

Спосіб оцінки стану індивідуального психофізіологічного здоров'я, який включає оцінку психосоматичного потенціалу особи, який відрізняється тим, що попередньо визначають тип функціональної асиметрії мозку за розподілом найбільшої кількості збігів оцінок письмових та моторних показників на ствердження "завжди правою", "будь-якою", "завжди лівою", потім якісно та кількісно вимірюють шкали ворожості, агресивності, неправди та тривоги, вимірюють тривалість внутрішнього часу, силу процесів збудження та гальмування, рухливість нервових центрів, при цьому стан психофізіологічного здоров'я оцінюють для лівшів за вимірами образливості та тривалості внутрішнього часу; для правшів - за вимірами підозрілості, дратівливості та тривалості внутрішнього часу, а для осіб змішаного типу функціональної асиметрії - за вимірами фізичної та вербальної агресії, сили процесів збудження і гальмування та рухливості нервових процесів, а ступінь вираженості психофізіологічного здоров'я визначають за кількісними значеннями вимірів.

Текст

Реферат: Спосіб оцінки стану індивідуального психофізіологічного здоров'я включає оцінку психосоматичного потенціалу особи. В якому попередньо визначають тип функціональної асиметрії мозку за розподілом найбільшої кількості збігів оцінок письмових та моторних показників на ствердження "завжди правою", "будь-якою", "завжди лівою", потім якісно та кількісно вимірюють шкали ворожості, агресивності, неправди та тривоги, вимірюють тривалість внутрішнього часу, силу процесів збудження та гальмування, рухливість нервових центрів, при цьому стан психофізіологічного здоров'я оцінюють для лівшів за вимірами образливості та тривалості внутрішнього часу; для правшів - за вимірами підозрілості, дратівливості та тривалості внутрішнього часу, а для осіб змішаного типу функціональної асиметрії - за вимірами фізичної та вербальної агресії, сили процесів збудження і гальмування та рухливості нервових процесів, а ступінь вираженості психофізіологічного здоров'я визначають за кількісними значеннями вимірів. UA 104823 U (12) UA 104823 U UA 104823 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Корисна модель належить до соціології, психології та до медицини, і може бути використаною для оцінки стану індивідуального психофізіологічного здоров'я особи. Психофізіологічне здоров'я людини - це інтегральний показник, який узагальнює психофізіологічний потенціал індивіда, основні властивості нервових процесів, розвиток когнітивної сфери, характер вегетативних реакцій, опір та стійкість організму до стресу тощо [Ефимова И.В. Психофизиологические основы здоровья студентов: Учебное пособие. /И.В. Ефимова, Е.В. Будыка, Р.Ф. Проходовская. - Иркутск, 2003. - 123 с.; Прохорова A.M. Роль функциональной асимметрии мозга и силы нервных процессов в формировании адаптивных реакций у студентов: Автореф. дис. канд. биол. наук. /A.M. Прохорова. - Томск, 2005. - 24 с.; Роль функціональної асиметрії між півкулями головного мозку у забезпеченні процесів адаптації організму до стресових впливів /Н.П. Верко, О.В. Євстаф’єва, В.А. Лавренчук та ін. //Фізіол. журн. - 2005. - Т. 51, № 4. - С. 51-54]. Оцінка стану психофізіологічного здоров'я особи є актуальною задачею медицини. Відомий спосіб оцінки рівня психофізіологічного здоров'я на основі оцінки показників функціонування нервової системи індивіда [Ефимова И.В. Психофизиологические основы здоровья студентов: Учебное пособие. /И.В. Ефимова, Е.В. Будыка, Р.Ф. Проходовская. Иркутск, 2003. - 123 с.]. Відомий також спосіб оцінки рівня психофізіологічного здоров'я, що включає оцінку типу функціональної асиметрії мозку [Брагина Н.Н. Функциональные асимметрии человека. / Н.Н. Брагина, Т.А. Доброхотова. - Μ.: Медицина, 1994. - 231 с.]. Відомий спосіб оцінки стану психофізіологічного здоров'я індивіда, який включає оцінку психосоматичного потенціалу особи [Воинов В.Б. Психофизиологические аспекты здоровья человека /В.Б. Воинов // Валеология. - 2009. - № 2. - С. 73-76]. Даний спосіб оцінки стану психофізіологічного здоров'я є найбільш близьким до того, що заявляється, за технічною суттю та результатом, який може бути досягнутим, тому його вибрано за найближчий аналог. В основу корисної моделі поставлена задача підвищення точності оцінки стану психофізіологічного здоров'я особи шляхом індивідуалізації технології. Поставлена задача вирішується тим, що спосіб оцінки стану індивідуального психофізіологічного здоров'я, який включає оцінку психосоматичного потенціалу особи, в якому, згідно з корисною моделлю, попередньо визначають тип функціональної асиметрії мозку за розподілом найбільшої кількості збігів оцінок письмових та моторних показників на ствердження "завжди правою", "будь-якою", "завжди лівою", потім якісно та кількісно вимірюють шкали ворожості, агресивності, неправди та тривоги, вимірюють тривалість внутрішнього часу, силу процесів збудження та гальмування, рухливість нервових центрів, при цьому стан психофізіологічного здоров'я оцінюють для лівшів за вимірами образливості та тривалості внутрішнього часу; для правшів - за вимірами підозрілості, дратівливості та тривалості внутрішнього часу, а для осіб змішаного типу функціональної асиметрії - за вимірами фізичної та вербальної агресії, сили процесів збудження і гальмування та рухливості нервових процесів, а ступінь вираженості психофізіологічного здоров'я визначають за кількісними значеннями вимірів. Технічний результат корисної моделі, а саме підвищення точності оцінки стану психофізіологічного здоров'я особи шляхом індивідуалізації технології, досягається тим, що одночасно оцінюють всі ланки психосоматичного потенціалу особи. Спосіб виконують наступним чином: визначають тип функціональної асиметрії за розподілом найбільшої кількості збігів оцінок письмових та моторних показників на ствердження "завжди правою", "будь-якою", "завжди лівою". Оцінюють індивідуальний психофізіологічний статус за індексами ворожості, агресивності, вимірюють тривалість внутрішнього часу, силу процесів збудження та гальмування, рухливість нервових центрів, шкали неправди та тривоги. Для оцінки сприйняття часу визначають тривалість індивідуальної хвилини, яку потім порівнюють з хвилиною фізичного часу. Результат оцінюють за тривалістю реального часу, протягом якого випробуваний рахує. Для уточнення психофізіологічного стану використовують тести БассаДарки (індекс ворожості, індекс агресивності), Стреляу (сила процесів збудження і гальмування, рухливість нервових центрів), Дж. Тейлора (шкали неправди і тривоги). Тести Басса-Дарки у вигляді опитувальника включають визначені відповіді "так", "ні", які дають у письмовому вигляді. Відповіді оцінюють за 8-ма шкалами. Індекс ворожості включав в себе 5 та 6 шкали, а індекс агресивності включав в себе шкали 1, 3, 7. Нормою агресивності є величина її індексу, яка дорівнює 21±4, а ворожості - (6,5-7)±3. Тест Стреляу включав оцінку кожної психофізіологічної властивості за допомогою відповіді "так", "ні", "не знаю", які давали у письмовому вигляді. Оцінку кожної властивості (сили процесів збудження та гальмування), а також їх рухомості 1 UA 104823 U 5 10 15 20 виконують шляхом підсумовування балів. Якщо відповідь пацієнта співпадає з кодом, її оцінюють в 2 бали. Якщо не співпадає, то пацієнт одержує нульову оцінку. Відповідь "не знаю" оцінюють в 1 бал. Діагноз: суму в 42 бали і вище за кожною властивістю розглядають як високий ступінь її вираженості. Тест Дж. Тейлора пред'являвся досліджуваному як набір карток з твердженнями, котрі оцінюють як "так" і "ні". Опитувальник має ключ. Відповіді, які співпадають з ключем, оцінюють в 1 бал. Кількість балів підсумовують. 40-50 балів розглядають як показник дуже високого рівня тривожності, 25-40 балів свідчить про високий рівень тривожності, 5-25 про середній рівень тривожності, 0-5 балів - про низький рівень тривожності. Для лівшів рівень психофізіологічного здоров'я оцінюють за вимірами образливості та тривалості внутрішнього часу. Для правшів рівень психофізіологічного здоров'я оцінюють за вимірами підозрілості, дратівливості та тривалості внутрішнього часу. Для осіб змішаного типу функціональної асиметрії рівень психофізіологічного здоров'я оцінюють за вимірами фізичної та вербальної агресії, сили процесів збудження і гальмування та рухливості нервових процесів. Ефективність способу доведено експериментально. Обстежено 136 студентів, які добровільно згодилися взяти участь в експерименті. Контрольну групу склали студенти з правостороннім типом функціональної асиметрії (ПТФА) 46 осіб, групи порівняння склали студенти із соціально-зміненим типом асиметрії (СЗТА) - 22 осіб; з лівостороннім типом функціональної асиметрії (ЛТФА) - 42 осіб і зі змішаним типом функціональної асиметрії (ЗТФА) - 26 осіб. Аналіз отриманих результатів свідчить про наявність залежності між особливостями функціональної асиметрії і показниками, які досліджувалися (табл. 1). Таблиця 1 Індекс ворожості у осіб з різним проявом функціональної асиметрії Індекс ворожості (IB) Образливість Підозрілість 25 ПТФА 4,02 6,43 ЛТФА Середнє Відмінність, значення % 4,14 +2,99 5,98 -7,0 ЗТФА СЗТА Середнє Відмінність, Середнє Відмінність, значення % значення % 3,77 -6,22 3,96 -1,49 5,62 -12,6 6,82 +6,07 Встановлено, що для осіб із ЛТФА найбільш характерна образливість (заздрість і ненависть до навколишніх за дійсні і вигадані дії). Особи із СЗТА більш підозрілі (у діапазоні від недовіри й обережності стосовно людей до переконання в тому, що інші люди планують і приносять шкоду). Встановлено, що індекс ворожості вірогідно корелює з типом функціональної асиметрії. Найбільше значення IB мають особи з ЛТФА й особи із СЗТА. 30 Таблиця 2 Індекс агресивності у осіб з різним проявом функціональної асиметрії ЛТФА ЗТФА СЗТА ПТФА Середнє Відмінність, Середнє Відмінність, Середнє Відмінність, значення % значення % значення % Фізична агресія 4,91 4,98 +1,43 5,62 +14,5 5,55 +13,0 Дратівливість 5,67 5,33 -6,0 5,15 -9,17 5,60 -1,23 Вербальна агресія 8,65 8,31 -3,93 8,85 +2,31 8,64 -0,12 Індекс агресивності (ІА) 35 40 Було виявлено, що найбільшу фізичну (використання фізичної сили проти іншої особи) і вербальну (вираження негативних почуттів через крик, вереск, словесні відповіді) агресію мають особи із ЗТФА. Найбільш дратівливі (готовність до прояву негативних почуттів при найменшому порушенні) особи із СЗТА і з ПТФА (табл. № 2). Встановлено, що індекс агресивності вірогідно корелює з типом функціональної асиметрії. Найбільше значення індексу агресивності мають особи із ЗТФА. Аналіз індексів ворожості (IB) і агресивності (ІА) свідчить про те, що у осіб із СЗТА середнє значення IB складає 10,64, що перевищує нормальні показники (відмінність +2,41), а середнє значення ІА складає 19,64, що відповідає верхній границі норми (відмінність +2,67). У групах із ПТФА, ЛТФА і ЗТФА дані показники в межах норми. 2 UA 104823 U 5 Аналіз результатів психологічного тесту Дж. Тейлора показав, що шкала тривоги у всіх групах має середній (з тенденцією до високого) показник. Найбільш високу тривожність демонстрували особи з ЛТФА - 19,57 (відмінність +0,72), далі йдуть особи з ПТФА -19,43, на третьому місці - особи із СЗТА - 19,18 (відмінність -1,29), на останньому місці - особи із ЗТФА 16,85 (відмінність -13,28). В усіх групах шкала неправди в межах норми (до 6). За психологічним тестом Стреляу встановлено, що у всіх групах сила процесів збудження і гальмування, а так само рухливість нервових процесів вище норми (високий ступінь виразності) (табл. 3). Таблиця 3 Психологічний тест Стреляу Показники Сила процесів збудження Сила процесів гальмування Рухливість нервових процесів ПТФА ЛТФА ЗТФА СЗТА Середнє Відмінність, Середнє Відмінність, Середнє Відмінність, значення % значення % значення % 57,93 56,98 -1,64 63,73 +10,0 57,95 +0,03 53,59 52,31 -2,39 56,85 +6,08 54,68 +2,03 62,80 63,50 +1,12 66,42 +5,76 60,59 -3,52 10 Встановлено, що сила процесів збудження і гальмування, рухливість нервових процесів вірогідно корелює з типом функціональної асиметрії. Найбільше значення даних процесів мають особи із ЗТФА. Таблиця 4 Тривалість внутрішнього часу у осіб з різним проявом функціональної асиметрії Тривалість індивідуальної хвилини (ТІХ) (сек.) Уповільнення Прискорення Точна оцінка ЛТФА ПТФА Кількість осіб (%) 15,2 63,0 21,7 2,4 85,7 11,9 ЗТФА СЗТА Відмінність, Кількість Відмінність, Кількість Відмінність, % осіб (%) % осіб (%) % -12,8 +22,7 -9,8 11,5 76,9 11,5 -3,7 +13,9 -10,2 9,1 63,6 27,3 -6,1 +0,6 +5,6 15 20 25 Показано, що для осіб із ЛТФА найбільш характерно прискорення внутрішнього часу (ТІХ менш 57 сек.). Особи із СЗТА найбільш точно оцінювали внутрішній час (ТІХ 57-63 сек.) (табл. № 4). Встановлено, що у осіб із ПТФА найбільш характерним є уповільнення внутрішнього часу (ТІХ більш 63 сек.); у осіб із ЛТФА - менш характерним. Молоді особи із ЗТФА і СЗТА займають проміжне положення. Встановлено, що швидкість плину внутрішнього часу вірогідно корелює з типом функціональної асиметрії. Найбільш високий позитивний відсоток відмінності мають особи з ЛТФА, а найбільш негативний - особи із ЗТФА. Таким чином, створено ефективний спосіб оцінки індивідуального психофізіологічного здоров'я особи, який може бути впроваджений в соціології, психології та медицині, який не потребує спеціального устаткування та простий у відтворенні. ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 30 35 Спосіб оцінки стану індивідуального психофізіологічного здоров'я, який включає оцінку психосоматичного потенціалу особи, який відрізняється тим, що попередньо визначають тип функціональної асиметрії мозку за розподілом найбільшої кількості збігів оцінок письмових та моторних показників на ствердження "завжди правою", "будь-якою", "завжди лівою", потім якісно та кількісно вимірюють шкали ворожості, агресивності, неправди та тривоги, вимірюють тривалість внутрішнього часу, силу процесів збудження та гальмування, рухливість нервових 3 UA 104823 U 5 центрів, при цьому стан психофізіологічного здоров'я оцінюють для лівшів за вимірами образливості та тривалості внутрішнього часу; для правшів - за вимірами підозрілості, дратівливості та тривалості внутрішнього часу, а для осіб змішаного типу функціональної асиметрії - за вимірами фізичної та вербальної агресії, сили процесів збудження і гальмування та рухливості нервових процесів, а ступінь вираженості психофізіологічного здоров'я визначають за кількісними значеннями вимірів. Комп’ютерна верстка О. Гергіль Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Василя Липківського, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 4

Дивитися

Додаткова інформація

Автори англійською

Bulynina Oksana Dmytrivna, Isaieva Inna Mykolaivna, Marakushyn Dmytro Ihorovych, Vasylieva Oksana Vasylivna

Автори російською

Булынина Оксана Дмитриевна, Исаева Инна Николаевна, Маракушин Дмитрий Игоревич, Васильева Оксана Васильевна

МПК / Мітки

МПК: A61B 10/00, A61B 5/16

Мітки: стану, здоров'я, оцінки, спосіб, індивідуального, психофізіологічного

Код посилання

<a href="https://ua.patents.su/6-104823-sposib-ocinki-stanu-individualnogo-psikhofiziologichnogo-zdorovya.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Спосіб оцінки стану індивідуального психофізіологічного здоров’я</a>

Подібні патенти