Кулірний трикотаж подвійних пресових переплетень зі змінним оптичним ефектом

Реферат: Кулірний трикотаж подвійних пресових переплетень, утворений чергуванням пресових рядів з рядами ластику, причому у пресових рядах накиди розміщені через петлю у шаховому порядку на одній із сторін структури, а на іншій – петлі. Крім цього, ряд ластику розміщений після кожного із пресових рядів, а у рядах з пресовими накидами пресові петлі відсутні. UA 109907 U (12) UA 109907 U UA 109907 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Корисна модель належить до технології трикотажного виробництва, а саме - до в'язання кулірного подвійного пресового трикотажу, і дозволяє розширити асортимент в'язаних виробів та покращити їх експлуатаційні характеристики. Відомий кулірний подвійний пресовий трикотаж, утворений чергуванням ряду повного ластику з двома рядами із пресовими накидами. У пресових рядах накиди і петлі розміщені через один елемент у шаховому порядку на одній із сторін трикотажу, а на іншій - петлі. Таким чином, на одній стороні подвійної пресової структури наявні тільки петлі, а на іншій - ряди з пресовими і звичайними петлями чергуються через один, причому, сусідні пресові петлі у ряді з накидами зміщені по вертикалі, приблизно, на половину їх висоти, оскільки їх формують у різних петлеутворюючих системах або рядах в'язання [Гусєва А.А. Общая технология трикотажного производства. - М.: Легпробытиздат, 1987. - с. 254]. Недоліком цієї структури є значна матеріалоємність та не чітко впорядкований рельєфний ефект на стороні без пресових накидів. Крім того, у рядах з пресовими накидами цієї структури наявні напружені пресові петлі, які забирають надлишок нитки у пресових накидів, і тим самим ущільнюють структуру, зменшують повітряні прошарки у трикотажі, збільшують його поверхневу густину. В основу корисної моделі поставлено задачу створити об'ємну та стабільну подвійну пресову структуру зі зменшеною матеріалоємністю та покращеною фактурою. Поставлена задача вирішується тим, що у подвійному кулірному пресовому трикотажі, утвореному чергуванням пресових рядів з рядами ластику, причому у пресових рядах накиди розміщені через петлю у шаховому порядку на одній із сторін структури, а на іншій - петлі, згідно з корисною моделлю ряд ластику розміщений після кожного із пресових рядів, а у рядах з пресовими накидами пресові петлі відсутні. Збільшення кількості рядів ластику у структурі завдяки розміщенню ряду ластику після кожного із рядів з пресовими накидами, а не через два пресових ряди, як у найближчому аналозі, дозволяє зменшити частку пресових петель у трикотажі, а отже, полегшити його. Запропонована структура у жодному із рядів з пресовими накидами не містить пресових петель. А отже, ці напружені петлі не затягують незамкнуті петлі пресових накидів, і тим самим не обмежують їх позитивну здатність збільшувати розмір з'єднаних з ними петель та створювати збільшені повітряні просвіти у структурі завдяки розпрямленню зігнутої нитки накидів. За тих же умов та параметрів в'язання полотно стає більш легким та об'ємним, що значно покращує його теплозахисні та гігієнічні властивості. Необхідну стабільність запропонованій петельній структурі забезпечують ряди ластику із затягнутими та пресовими петлями. На Фіг. 1 показано графічну схему взаємного розміщення петель на стороні без пресових накидів запропонованої структури, на Фіг. 2 - графічний запис схеми її в'язання. Аналіз Фіг. 1 та Фіг. 2 дозволяє виділити на боці без накидів у запропонованій структурі дві пари петель д, е та в, г, кожну із яких складають однакові за розміром петлі: д, е - з'єднані зі звичайними петлями та пресовими накидами (Фіг. 2, ряди 2, 4); в, г - з пресовими петлями а, б та напруженими петлями к, л, пров'язаними крізь пресові петлі б, а відповідно (ряди 1, 3, Фіг. 2). Петлі д, е завдяки з'єднаним з ними пресовим накидам мають збільшену, округлу форму, петлі в, г затягнуті зазначеними вище напруженими петлями а, к та б, л відповідно. У полотні їх майже повністю перекривають збільшені петлі д, е. На відміну від найближчого аналога, у запропонованій структурі відсутнє накладання однаково спрямованих зусиль пресових накидів на жодну із петель е, г, д, в. Тому їх нахил більш пологий і більш рівномірний, ніж у петель на боці без накидів найближчого аналога, що створює передумови для покращення фактури полотна. Нахил петель е, г, д, в зумовлюють сили пружності зігнутої нитки у незамкнутих петлях пресових накидів, яка намагається випрямитись. Петлі д, е у рядах 2, 4 нахиляються пресовими накидами опосередковано, через петлі в, г відповідно (розпрямляючись, пресові накиди відхиляють петлі в, г у протилежні боки від себе, тоді петлі д, е, пров'язані крізь петлі в, г, нахиляються у протилежному напрямку - до пресового накиду). Нахил опосередковано нахилених петель д, е менший, ніж у петель в, г, які пресові накиди у рядах 2, 4 відхиляють безпосередньо. Взаємний нахил петель у кожній із зазначених вище пар протилежний: на Фіг. 2 за допомогою стрілок показано, що петлі е, з'єднані спільним пресовим накидом, у ряді 4 нахиляються назустріч одна одній; петлі д, з'єднані пресовим накидом у ряді 2, також нахиляються назустріч одна одній. Але пресові накиди у рядах 2, 4 зміщені один відносно іншого на один петельний стовпчик. Якщо порівнювати взаємний нахил петель д, е в одному і тому самому петельному стовпчику, то на Фіг. 2 можна бачити, що він буде протилежним. 1 UA 109907 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Аналогічно, у зазначених на Фіг. 2 парах в, г, петлі г, відхиляються накидами у протилежні боки одна від одної, за напрямком стрілок біля їх голкових дуг у ряді 4; петлі в у ряді 2 також відхиляються пров'язаними крізь них накидами у протилежні боки одна від одної. Але, якщо порівнювати взаємний нахил петель в, г у одному і тому самому петельному стовпчику, то він так само, як і для петель д, е, буде протилежним. За однаковим напрямком нахилу зазначені вище петлі г, д, е, в поєднані у інші, ніж за однаковим розміром, пари - е, в та д, г. Враховуючи, що ряди із петлями цих пар у процесі в'язання чергуються у тій же послідовності е, в, д, г, (Фіг. 1, 2), напрямок нахилу петель у структурі (на боці без пресових накидів) змінюється через кожні два ряди. Для аналізу оптичного ефекту на боці без накидів полегшеної пресової структури скористаємось графічною схемою взаємного розміщення її структурних складових, яка показана на Фіг. 1. У прямокутному обрамленні на схемі виділено елементарний модуль подвійної пресової структури, який складають пари петель е, в та д, г. Розглянемо особливості будови, взаємного розміщення і силової взаємодії цих петель між собою та з іншими елементами подвійної пресової структури. Збільшені округлі петлі е у зазначених на Фіг. 2 парах нахилені під незначним кутом у напрямку одна до одної, оскільки пресовий накид нахиляє їх опосередковано. Відповідно, розвертання остовів цих петель відносно загальної площини поверхні полотна є незначним, і визначається тим, що внутрішні палички пар петель е (з'єднані з пресовим накидом) розміщуються на рівні площини поверхні полотна, а зовнішні палички цих пар (з'єднані зі звичайними петлями) виступають над поверхнею полотна. На Фіг. 1 ці виступаючі палички обведені жирними лініями. Отже, остови петель е розвернуті відносно їх вертикальної осі симетрії у напрямку до пресових накидів, що їх з'єднують. Вказаний напрям розвертання остовів петель е не співпадає з напрямком розвертання з'єднаних пресовим накидом петель у найближчому аналозі. Зміну напрямку розвертання визначають наступні фактори. Перший із них - відсутність з'єднання зовнішніх паличок пар петель є з пресовими петлями, які у найближчому аналозі відтягують їх у глибину внутрішньої структури полотна, і тим самим сприяють розвертанню петель е у напрямку від пресових накидів. Другий фактор - напрямок та інтенсивність розвертання остовів затягнутих петель г, крізь які пров'язані петлі е. У ряді 4 (Фіг. 2) пресовий накид безпосередньо (а, отже, більш інтенсивно) нахиляє петлі г у протилежному напрямку до нахилу петель е. Відповідно, і розвертання остовів петель г більш інтенсивне, ніж у петель е. Внутрішні палички пар петель г у ряді 3 з'єднані з напруженими пресовими петлями б, які забирають частину довжини їх нитки, роблять ці палички петель г значно коротшими і відтягують їх у глибину структури полотна. Зовнішні палички пар петель г, з'єднані з менш напруженими петлями л, пров'язаними крізь пресові петлі а з одним накидом. Отже, зовнішні палички пар петель г мають більший розмір, ніж внутрішні, і виступають над рівнем поверхні полотна (на Фіг. 1 їх наведено жирними лініями). Таким чином, петлі г інтенсивно розвернуті у напрямку до пресової петлі б, а отже, до пресового накиду. Відповідно, петлі г повертають остови пров'язаних крізь них петель е у напрямку їх розвертання - до пресового накиду, а зовнішні виступаючі палички петель г підпирають знизу зовнішні виступаючі палички петель е. Третій фактор - затягнуті петлі в, які пров'язують крізь петлі е. У зазначених на Фіг. 2 парах напрямок та інтенсивність нахилу і розвертання петель в ідентичні петлям г. Але пари петель в, як було зазначено раніше, зміщені вздовж ряду відносно пар петель г на один петельний стовпчик. У стовпчиках пар петель е, г елементарного модуля розміщуються сусідні петлі двох різних пар петель в. Ці дві петлі з'єднані між собою через петлю к, а зовнішні їх палички з'єднані з пресовими петлями а. Відповідно, затягнутими і зменшеними у цих зміщених на один стовпчик парах петель в елементарного модуля будуть зовнішні їх палички, і більший розмір мають внутрішні палички, з'єднані з менш напруженою петлею к, вони виступають над поверхнею полотна (ці палички на Фіг. 1 наведені жирними лініями). Отже, остови петель в у елементарному модулі розвернуті відносно їх вертикальної осі симетрії у напрямку до пресових петель а, тобто у протилежний бік по відношенні до петель г, е. Пресові накиди відхиляють петлі в безпосередньо. Інтенсивний нахил петель в за напрямком співпадає з менш інтенсивним нахилом петель е і посилює його. Але напрямок розвертання остовів петель в протилежний напрямку розвертання петель е. Зменшені і затягнуті у глибину структури полотна зовнішні палички петель в у стовпчиках пар петель е, г елементарного модуля додатково вигинають виступаючі зовнішні палички пар петель е, перегинають їх в районі голкових дужок, відтягують у глибину структури, і тим самим роблять ще більш випуклими. А внутрішні, не затягнуті палички петель в підпирають знизу збільшені і виступаючі палички петель д наступного ряду. 2 UA 109907 U 5 10 15 Збільшені округлі петлі д поводять себе у запропонованій структурі ідентично петлям е. Але пари петель д зміщені відносно пар петель е на один петельний стовпчик. Отже, у стовпчиках пар петель е елементарного модуля виокремленні сусідні петлі розміщених поруч пар петель д. У цих зміщених парах петель д зовнішні палички їх початкових пар стають внутрішніми, а внутрішні - зовнішніми. Тому нахил петель д у стовпчиках виділеного на Фіг. 1 модуля має протилежний напрямок нахилу петель е і над поверхнею полотна виступають внутрішні палички пар петель д (вони наведені жирними лінями). Графічна схема на Фіг. 1 свідчить, що збільшені палички петель запропонованої структури розміщені за нахиленими праворуч діагоналями 1-1, 2-2, 3-3, 4-4 і т. д. та нахиленими ліворуч діагоналями 1'-1', 2'-2', 3'-3', 4'-4' і т.д. Рельєфні елементи за вказаними діагоналями сприймаються на полотні світлішими, оскільки утворені крупнішими, більш вигнутими і виступаючими ділянками петель, які краще відбивають світло. Накладання цих діагоналей у полотні формує ромбоподібну світлотіньову сітку, яку утворюють більш світлі випуклі ділянки і темніші впадини між ними. Ця сітка проявляється сильніше або слабше, залежно від кута відбивання світла поверхнею трикотажу. Отже, запропонований подвійний пресовий трикотаж відзначається не тільки пониженою матеріалоємністю, високими гігієнічними властивостями за достатньої стабільності структури, а й покращеною зовнішньою фактурою, яка забезпечує цікаву варіативність зорового сприйняття її рельєфного рисунку у трикотажних виробах. 20 ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 25 Кулірний трикотаж подвійних пресових переплетень, утворений чергуванням пресових рядів з рядами ластику, причому у пресових рядах накиди розміщені через петлю у шаховому порядку на одній із сторін структури, а на іншій - петлі, який відрізняється тим, що ряд ластику розміщений після кожного із пресових рядів, а у рядах з пресовими накидами пресові петлі відсутні. 3 UA 109907 U Комп’ютерна верстка І. Скворцова Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Василя Липківського, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 4