Спосіб визначення дальності сигналізаційним приладом обривного типу

Реферат: UA 92365 U UA 92365 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Корисна модель належить до галузі радіотехніки, зокрема до сигналізаційних приладів охорони периметра об'єкта, і може бути використана при розробці зразків сигналізаційних приладів підвищеної завадостійкості і забезпечення оперативності отримання інформації про місце порушення периметра об'єкта охорони та подальшого контролю частини периметра і після обриву сигнальної лінії, що дозволяє зосередити пошукові та контрольні заходи лише на тій частині периметра, що обмежується місцем обриву і кінцем сигнальної лінії. Відомий сигналізаційні прилад обривного типу на основі імпульсної рефректометрії "Краб-1" [1]. В основу способу визначення дальності даним приладом до місця обриву мікрокабелю покладено імпульсну рефлектометрію одножильного мідного дроту, який з поверхнею землі утворює хвилевідну лінію ("довгу лінію"), що розімкнена на дальньому кінці. В початковий момент подачі імпульсів вздовж хвилевідної лінії починає розповсюджуватись хвиля. Коли хвиля досягає розімкненого кінця лінії, то вона відбивається та повертається в зворотному напрямку. В момент приходу відбитої хвилі завершується подача імпульсу струму в лінію і через певний інтервал в лінію знову подається імпульс. За затримкою відбитого сигналу визначають дальність до обриву мікрокабелю. Недоліком даного способу є те, що максимальна протяжність сигнальної лінії обмежується завадостійким зондуванням імпульсів на відстань до 500 м при затуханні в 10 і більше раз амплітуди радіохвилі, в основному на поверхні ґрунту. Також, недоліком є те, що мінімальна протяжність сигнальної лінії становить не менше 25 м через імпульсний характер рефлектометра. Зазначені недоліки усунено у відомому сигналізаційному приладі обривного типу на основі вимірювання ємності мікрокабелю [2]. В основу способу визначення дальності даним приладом до місця обриву мікрокабелю покладено розрахунок ємності мікрокабелю, величина якої пропорційна дальності до обриву. При цьому вимірюють ємність після пошкодження мікрокабелю правопорушником і після додаткового обриву мікрокабелю біля котушки. Визначають різницю ємностей і знаючи погонну ємність розмотаного мікрокабеля визначають довжину обірваного відрізка кабелю, що дорівнює дальності до місця порушення цілісності мікрокабелю правопорушником. Погонна ємність буде сталою величиною тільки для розмотаного мікрокабелю на ділянці охорони. Погонну ємність не можна використовувати для знаходження довжини залишку мікрокабелю в котушці і розмотаної частини після обриву, так як на ємність залишку мікрокабелю та ємність розмотаного мікрокабелю ( Cp ) впливає міжвиткова ємність самої котушки з мікрокабелем. Недоліком даного способу є те, що для визначення дальності необхідно обривати мікрокабель біля котушки, що робить надлишковим і неефективним витрати мікрокабелю й неможливим подальший контроль частини периметра після порушення цілісності сигнальної лінії. Потребує зосередження зусиль контрольних заходів як на ділянці між місцем обриву мікрокабелю і його кінцем, так і між початком сигнальної лінії і місцем обриву, тобто на всій ділянці охорони з метою затримання правопорушника і недопущення можливого порушення периметра в іншому контрольованому місці. Даний спосіб обрано за найближчий аналог. Запропонована корисна модель направлена на розробку способу визначення дальності сигналізаційний приладом обривного типу до місця пошкодження сигнальної лінії з мікрокабелю, що здійснюється за рахунок визначення ємності мікрокабелю, що в порівнянні з найближчим аналогом забезпечує технічний результат у вигляді додаткового визначення до ємності розмотаної частини мікрокабелю ємності кабелю в котушці. При цьому для визначення дальності до місця порушення цілісності правопорушником мікрокабелю не потрібно його обривати біля котушки з мікрокабелем, що забезпечує подальший контроль частини периметра і після порушення цілісності сигнальної лінії та дозволяє зосередити контрольні заходи лише на тій частині периметру, що обмежується місцем обриву і кінцем сигнальної лінії. Технічна реалізація запропонованого способу здійснюється у такій послідовності: 1. Вимірюють і запам'ятовують ємність мікрокабелю нерозмотаної і неповної котушки (вже використовувалась) C . 2. Визначають довжину мікрокабелю в неповній нерозмотаній котушці з виразу: L   33467 0,016  5,9  105 C  97,12 , м, 55 де C - електрична ємність неповної нерозмотаної котушки. 3. Визначають Cp електричну ємність для повної котушки, розмотаної на довжину L  відповідно до апріорних даних щодо вимірювання зміни ємності повної котушки при її розмотуванні. 4. Визначають різницю ємностей: 1 UA 92365 U С  Ср  С . 5 5. Встановлюють сигнальну лінію вздовж периметра об'єкту, що охороняється, розмотуючи мікрокабель неповної котушки. 6. Після обриву сигнальної лінії правопорушником, вимірюють і запам'ятовують ємність котушки з мікрокабелем і мікрокабеля, що залишився після обриву Cn . 7. Визначають прогнозовану ємність повної розмотаної котушки мікрокабелю на довжину L'  : C'n  Cn  C . 8. Визначають довжину мікрокабелю L'  , що відповідає дальності до обриву мікрокабелю: L'   179.1 0.037  1.13  104  C'n  1433.6 , м. 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 9. При повторному пошкодженні цілісності мікрокабелю виконують пп. 4-6. Для вирішення поставленої задачі щодо визначення дальності до обриву сигнальної лінії із забезпеченням подальшого контролю цілісності мікрокабелю, що залишився приєднаним до приладу після обриву, до структури приладу додатково введено схему запам'ятовування ємності мікрокабелю (фіг. 1), вихід якої з'єднаний з схемою підрахунку дальності. Викладена суть запропонованої корисної моделі пояснюється описом, приведеними фігурами. Короткий опис креслень: На фіг. 1 наведено структурну схему удосконаленого сигналізаційного приладу обривного тупу "Капас". На фіг. 2. наведено загальний вигляд котушки з розмотаним мікрокабелем і сигналізаційного приладу обривного тупу. Порядок роботи з сигналізаційним приладом відповідно до розробленого способу наступний: до приладу під'єднується котушка з мікрокабелем. Сигнальна лінія (розмотаний мікрокабель) встановлюється вздовж периметра об'єкта і при обриві мікрокабелю, тобто порушенні периметра об'єкта охорони, схема визначення ємності мікрокабелю визначає зменшення ємності і видає сигнал управління на індикатор сигналу "тривога", який виробляє звуковий і світловий сигнал "тривога". Після цього схема запам'ятовування ємності зберігає її значення. Пропорційно ємності мікрокабелю, що залишився під'єднаним до котушки, схема підрахунку дальності до обриву мікрокабелю визначає дальність до місця обриву і далі видає сигнал управління на індикатор дальності, де відображається дальність у метрах. З отриманої інформації, яка надходить одночасно з сигналом "тривога", виходячи з розміщення периметра, охоронець визначає місце його порушення. При цьому для визначення дальності до місця порушення цілісності правопорушником мікрокабелю не потрібно його обривати біля котушки з мікрокабелем, що забезпечує подальший контроль частини периметра і після порушення цілісності сигнальної лінії та дозволяє зосередити контрольні заходи лише на тій частині периметру, що обмежується місцем обриву і кінцем сигнальної лінії. Можливість здійснення. запропонованої корисної моделі підтверджується наведеним описом послідовності реалізації способу, при цьому може бути виконаний прилад відповідно до опису [2], але зі зміненим алгоритмом роботи і математичними моделями розрахунку параметрів відповідно до вказаних п. 1-9 даного опису. Запропонована корисна модель дозволяє отримати наступний позитивний ефект у порівнянні з найближчим аналогом: забезпечується підрахунок дальності до обриву сигнальної лінії, що дозволяє визначити місце порушення периметра об'єкта охорони при першому і послідуючих обривах мікрокабелю, з можливістю контролю цілісності частини мікрокабелю, що залишився після його обриву; забезпечується оперативність отримання інформації про місце порушення периметру, а також продовження контролю частини периметра після обриву мікрокабелю, що збільшує ймовірність затримання порушника в цій частині периметра та зменшує ймовірність пропуску послідуючого правопорушення в іншій частині периметру. Таким чином, застосування розробленого способу забезпечує як оперативність створення рубежу охоронної сигналізації вздовж периметра об'єкта охорони, так і оперативність затримання порушника при подальшому контролі частини периметра після порушення цілісності сигнальної лінії, що підвищує загалом ефективність застосування сигналізаційного приладу. Прилад може бути використаний для охорони стоянок автотранспорту, тимчасових місць відпочинку, будівельних майданчиків, земельних ділянок, а також при охороні локальних ділянок кордону. 2 UA 92365 U 5 10 15 20 Джерела інформації: 1. Пат. 1826788 Российская Федерация, МПК G08B 13/12. Сигнальное устройство [Текст]. Круглов Ю.Н., Лебедев Л.Е., Токарев Н.Н., Филипов А.В., Шарамонов Е.Е.; заявитель - Научноиследовательский и конструкторский институт радиоэлектронной техники. Заявка - № 4887358/24, 26.10.1990; опубликовано 10.08.1996. 2. Пат. 17485 Україна, МПК G08B 13/02. Сигналізаційний прилад обривного типу. Міхєєв Б.М., Лисий М.I., Шинкарук О.М.; національна академія державної прикордонної служби України; опубліковано 15.09. 2006, бюл. № 9, 2006 р. ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ Спосіб визначення дальності сигналізаційним приладом обривного типу до місця пошкодження сигнальної лінії з мікрокабелю, що здійснюється за рахунок визначення ємності мікрокабелю, який відрізняється тим, що додатково до визначення ємності розмотаної частини мікрокабелю розраховують ємність кабелю в котушці, що пропорційно дальності до місця обриву мікрокабелю, при цьому для її визначення не потрібно додатково обривати мікрокабель біля котушки, що забезпечує подальший контроль частини периметра після порушення цілісності сигнальної лінії та дозволяє більш раціонально витрачати мікрокабель і підвищити ефективність охорони периметру за рахунок продовження контролю його на ділянці від приладу до місця обриву та зосередження пошукових заходів лише на тій частині периметра, що обмежується місцем обриву і кінцем сигнальної лінії. 3 UA 92365 U Комп’ютерна верстка Д. Шеверун Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 4