Спосіб боротьби з ріпаковим квіткоїдом на посівах ріпаку ярого й гірчиці

Реферат: Спосіб боротьби з ріпаковим квіткоїдом на посівах ріпаку ярого й гірчиці включає обприскування посівів мікробіопрепаратом. Рослини обприскують у фенофазу жовтого бутона на самому початку цвітіння. UA 107611 U (12) UA 107611 U UA 107611 U 5 10 15 20 25 Корисна модель належить до галузі сільського господарства, а саме рослинництва, і може використовуватися для знищення жуків ріпакового квіткоїда після їх міграції з місць додаткового живлення на посіви ярих олійних капустяних культур, а також личинок ріпакового квіткоїда після їх відродження. Відомий спосіб застосування інсектицидів із групи фосфорорганічних сполук, синтетичних піретроїдів та неонікотиноїдів для захисту олійних капустяних культур від ріпакового квіткоїда [1, 2, 3,4, 5]. Недоліком застосування інсектицидів способом обприскування рослин у фазі бутонізаціїї є те, що вони не забезпечують настільки тривалий захист, щоб обмежувати чисельність шкідника нижче рівня економічного порогу шкідливості (ЕГШІ) до кінця цвітіння, а при застосуванні у фенофазі жовтого бутона, коли з'являються перші квітки, можуть становити небезпеку для корисної ентомофауни, і, насамперед, комах запилювачів, в тому числі і бджіл. Найбільш близьким за технічною суттю є спосіб обприскування посівів ярих олійних капустяних культур для знищення ріпакового квіткоїда та інших шкідників інсектицидами на основі мікробіопрепаратів. В основу корисної моделі поставлено задачу створити спосіб боротьби з ріпаковим квіткоїдом на посівах ярих олійних капустяних культур для забезпечення надійного захисту рослин від пошкоджень ріпаковим квіткоїдом, зниження щільності шкідника нижче економічного порогу шкідливості за умов безпечності для корисної ентомофауни. Поставлену задачу вирішують шляхом використання мікробіологічних препаратів інсектицидної дії, до складу яких входить аверсектин (з нормою витрати від 0,006 до 0,012 кг активного інгредієнта на 1 га посівів) або іншими біопрепаратами, які занесені в "Перелік пестицидів". Дослідження проведені на посівах ріпаку ярого й гірчиці в ННВЦ "Дослідне поле" Харківського національного аграрного університету ім. В. В. Докучаева у 2010-2012 pp. Технічна ефективність боротьби з ріпаковим квіткоїдом на посівах ріпаку ярого й гірчиці способом наземного обприскування мікробіопрепаратом Актофіт, 0,25 % к.е. на основі аверсектину у фенофазу жовтого бутона наведена в табл. 1, 2, 3. Таблиця 1 Технічна ефективність боротьби з ріпаковим квіткоїдом на посівах ріпаку ярого способом наземного обприскування Актофітом Норма витрати на 1 га] Щільність квіткоїда, екз./рослину посівів Препарат препарату, діючої до через 3 доби після л речовини, г обприскування обприскування Контроль (Н2О) 0 0 7,6 8,4 Актофіт 2,4 0,006 7,6 2,3 Актофіт 4,8 0,012 7,6 1,9 НІР05 0,41 Технічна ефективність, % 69,7 75,0 30 З даних табл. 1 видно, що на ріпаку ярому до обприскування щільність ріпакового квіткоїда 2 становила 7,6екз./м , а після обприскування знижувалась до 1,9-2,3 екз./рослину, що у 1,3-1,9 раза менше ЕПШ (З екз./рослину). Технічна ефективність обприскування на третю добу після обприскування становила 69,7-75,0 %. 35 Таблиця 2 Технічна ефективність боротьби з ріпаковим квіткоїдом на посівах гірчиці білої способом наземного обприскування Актофітом Препарат Контроль (Н2О) Актофіт Норма витрати на 1 га Щільність квіткоїда, екз./рослину посівів Технічна препарату, діючої до через 3 доби після ефективність % л речовини, г обприскування обприскування 0 0 10,1 10,6 2,4 0,006 10,1 3,3 67,3 1 UA 107611 U Продовження таблиці 1 Актофіт НІР05 5 4,8 0,012 10,1 2,6 0,64 74,3 Дані табл. 2 показують, що на гірчиці білій до обприскування щільність ріпакового квіткоїда 2 становила 10,1 екз./м , а після обприскування знижувалась до 2,6-3,3 екз./рослину, що у першому випадку в 1,2 рази менше ЕПШ, а у другому випадку у 1,1 рази більше ЕПШ. Технічна ефективність обприскування на третю добу після обприскування становила 67,3-74,3 %. Таблиця 3 - Технічна ефективність боротьби з ріпаковим квіткоїдом на посівах гірчиці сизої способом наземного обприскування Актофітом Норма витрати на 1 га посівів Препарат препарату, діючої до л речовини, г обприскування Контроль (Н2О) 0 0 9,2 Актофіт 2,4 0,006 9,2 Актофіт 4,8 0,012 9,2 НІР05 10 15 Щільність квіткоїда, екз./рослину через 3 доби після обприскування 9,6 2,7 2,2 0,38 Технічна ефективність % 70,2 76,1 З даних табл. 3 видно, що на гірчиці сизій до обприскування щільність ріпакового квіткоїда 2 становила 9,2 екз./м , а після обприскування знижувалась до 2,2-2,7 екз./рослину, що у 1,1-1,4 раза менше ЕПШ. Технічна ефективність обприскування на третю добу після обприскування становила 70,2-76,1 %. Прибавка врожаю при боротьбі з ріпаковим квіткоїдом на посівах ріпаку ярого й гірчиці способом наземного обприскування мікробіопрепаратом Актофіт на основі аверсектину у фенофазу жовтого бутона на ріпаку ярому в середньому за 2010-2012 pp. становила 0,084 т/га, у варіанті з обприскуванням Актофітом 2,4 л/ та 0,103 т/га, при нормі витрати Актофіту 4,8 л/га (табл. 4). На гірчиці білій прибавка врожаю становила від 0,130 до 0,162 т/га при різних нормах витрати Актофіту (табл. 5). При обприскуванні посівів гірчиці сизої мікробіопрепаратом Актофіт у фенофазу жовтого бутона отримано прибавку врожаю від 0,101 до 0,111 т/га (табл. 6). Таблиця 4 Прибавка врожаю від використання корисної моделі на ріпаку ярому Препарат Контроль (Н2О) Актофіт Актофіт НІР05 Норма витрати на 1 га посівів препарату, л діючої речовини, г 0 0 2,4 0,006 4,8 0,012 Врожайність, т/га 0,126 0,210 0,229 0,62 Прибавка врожаю, т/га 0,084 0,103 20 Таблиця 5 Прибавка врожаю від використання корисної моделі на гірчиці білій Препарат Контроль (Н2О) Актофіт Актофіт Н1Р05 Норма витрати на 1 га посівів препарату, л діючої речовини, г 0 0 2,4 0,006 4,8 0,012 2 Врожайність, т/га 0,299 0,429 0,461 0,05 Прибавка врожаю, т/га 0,130 0,162 UA 107611 U Таблиця 6 Прибавка врожаю від використання корисної моделі на гірчиця сиза Препарат Контроль (Н2О) Актофіт Актофіт НІР05 5 Норма витрати на 1 га посівів препарату, л діючої речовини, г 0 0 2,4 0,006 4,8 0,012 Врожайність, т/га 0,199 0,300 0,310 0,04 Прибавка врожаю, т/га 0,101 0,111 Економічна ефективність використання корисної моделі. Проведення захисту ріпаку ярого від ріпакового квіткоїда, обприскуючи посіви Актофітом (табл. 7) забезпечує рентабельне виробництво зерна цієї культури лише при застосуванні препарату з нормою витрати 2,4 л/га. Рівень рентабельності такого виробництва становить 2,2 % і є найнижчим серед досліджених олійних культур з родини капустяних. Окупність додаткових витрат становила 1,02 грн., а додатковий умовний чистий прибуток становив лише 8,1 грн./га. 10 Таблиця 7 Економічна ефективність корисної моделі на ріпаку ярому Показники Урожайність у контролі, т/га Урожайність у досліді, т/га Кількість збереженого врожаю, т/га Реалізаційна ціна 1 т продукції, грн. Вартість урожаю, грн… Вартість збереженої продукції, грн./га Сума додаткових витрат на проведення захисних заходів, грн/га Додатковий умовний чистий прибуток, грн…/га Окупність додаткових витрат, грн… Рівень рентабельності, % 15 Значення показників з розрахунку на 1 і а Актофіт, 025 % Актофіт, 0,25 % к.е. (4,8 к.е (2,4 л/га) л/га) 0,126 0,210 0,229 0,084 0,103 4500 945,0 1030,5 378,0 463,5 370,1 595,7 8,1 1,02 2,2 -132,2 0,78 -22,2 Аналізуючи дані табл. 8 бачимо, що обприскування Актофітом проти ріпакового квіткоїда забезпечує рентабельне виробництво зерна гірчиці білої як при нормі витрати 2,4 л/га так і з нормою витрати 4,8 л/га. Додатковий умовний чистий прибуток при витраті 2,4 л/га становив 344,9 грн./га, а при витраті препарату 4,8 л/га - 295,3 грн./га. Окупність додаткових витрат становила 1,93 грн. у варіанті з 2,4 л/га та 1,5 грн. у варіанті з нормою витрати актофіту 4,8 л/га. Рентабельність захисту становила 93,2 % при витраті препарату 2,4 л/га та 49,6 % при нормі витрати Актофіту 4,8 л/га. Таблиця 8 Економічна ефективність корисної моделі на гірчиці білій Значення показників з розрахунку на 1 га Актофіт, 025 % Актофіт, 0,25 % к.е. (4,8 к.е (2,4 л/га) л/га) 0,299 0,429 0,461 0,130 0,162 5500 2359,5 2535,5 Показники Урожайність у контролі, т/га Урожайність у досліді, т/га Кількість збереженого врожаю, т/га Реалізаційна ціна 1 т продукції, грн. Вартість урожаю, грн… 3 UA 107611 U Продовження таблиці 8 Вартість збереженої продукції, грн./га Сума додаткових витрат на проведення захисних заходів, грн./га Додатковий умовний чистий прибуток, грн…/га Окупність додаткових витрат, грн… Рівень рентабельності, % 5 715,0 891,0 370,1 595,7 344,9 1,93 93,2 295,3 1,50 49,6 Проведення захисту гірчиці сизої від ріпакового квіткоїда, обприскуючи посіви мікробіопрепаратом Актофітом (табл. 9) забезпечує рентабельне виробництво зерна цієї культури. При застосуванні препарату з нормою витрати 2,4 л/га додатковий умовний чистий прибуток становив 185,54 грн./га, а з нормою витрати 4,8 л/га лише 14,8 грн./га. Рівень рентабельності виробництва зерна гірчиці сизої при нормі витрати Актофіту 2;4, л/га становив 50,1 %, при окупності додаткових витрат 1,50 грн., а при нормі витрати Актофіту 4,8 л/га рівень рентабельності становив лише 2,5 % при окупності додаткових витрат 1,02 грн./га. 10 Таблиця 9 Економічна ефективність корисної моделі на гірчиці сизій Показники Урожайність у контролі, т/га Урожайність у досліді, т/га Кількість збереженого врожаю, т/га Реалізаційна ціна 1 т продукції, грн. Вартість урожаю, грн. Вартість збереженої продукції, грн./га Сума додаткових витрат на проведення захисних заходів, грн./га Додатковий умовний чистий прибуток, грн./га Окупність додаткових витрат, грн. Рівень рентабельності, % 15 20 25 Значення показників з розрахунку на 1 га Актофіт, 025 % к.е (2,4 Актофіт, 0,25 % к.е. (4,8 л/га) л/га) 0,199 0,300 0,310 0,101 0,111 5500 1650,0 1705,0 555,5 610,5 370,1 595,7 185,4 1,50 50,1 14,8 1,02 2,5 Отже, використання корисної моделі на посівах ріпаку ярого й гірчиці забезпечує надійний захист рослин від ріпакового квіткоїда, а також зниження чисельності шкідника нижче рівня ЕПШ за їх початкової чисельності до 10 екз./рослину знижує пестицидне навантаження на довкілля та забезпечує прибавку врожаю різних культур на 0,084-0,162 т/га. Джерела інформації: 1. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні - К.: ТОВ "Юнівест Медіа", 2014.-831 с 2. Пестициди і технічні засоби їх застосування / М. Д. Євтушенко, Ф. М. Марютін, В. М. Жеребко та ін. / за ред. М. Д. Євтушенка, Ф. М. Марютіна. - Вид. 2-ге, перероб. і доп. - X.: Майдан, 2015. - 480 с 3. Прогноз фітосанітарного стану агроценозів України та рекомендації щодо захисту рослин у 2014 році (Держветфітослужба) / Базикіна С. В., Бакланова О. В., Бахмут О. О. та ін.; За ред. О. П. Токара, О. М. Орлової - К.: "Фірма "Гранмна»», 2014. - 283 с. 4. Прогноз фітосанітарного стану агроценозів України та рекомендації щодо захисту рослин у 2015 році (Держветфітослужба) / Базикіна С. В., Бакланова О. В., Бахмут О. О. та ін.; За ред. В. М. Стефківського, О. М. Орлової - К.: "Фірма "Гранмна»», 2015. - 240 с. 5. Секун Н. П. Довідник із пестицидів / Н. П. Секун, В. М. Жеребко, О. М. Лапа, С. В. Ретьман, Ф. М. Марютін - К.: Колобіг, 2007. - 360 с. 30 4 UA 107611 U ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 5 1. Спосіб боротьби з ріпаковим квіткоїдом на посівах ріпаку ярого й гірчиці, що включає обприскування посівів мікробіопрепаратом, який відрізняється тим, що рослини обприскують у фенофазу жовтого бутона на самому початку цвітіння. 2. Спосіб за п. 1, який відрізняється тим, що використовується мікробіопрепарат, до складу якого входить аверсектин. Комп’ютерна верстка Г. Паяльніков Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 5