Спосіб удобрення грунту для культурних рослин

1. Способ удобрения почвы для культурных растений, посредством которого азотные удобрения вносят в культивируемую почву при севе культурных растений, и позже, в течение периода роста, в культивируемую почву вносят дополнительное количество удобрений, отличающийся тем, что на культивируемую площадь при севе вносят базовое количество удобрения, соответствующее базовому урожаю, меньшему, чем максимальный урожай, дополнительное количество удобрения вносят на ограниченную площадь, измеряют прирост растений в некоторый момент времени от начала периода вегетации на культивируемой площади и на площади с дополнительно внесенным удобрением, сравнивают измеренный прирост, который имел место на культивируемой площади, с измеренным приростом растений, который имел место на площади с дополнительным внесением удобрения в тех же условиях роста и, если прирост на площади с дополнительным внесением удобрения превышает прирост на культивируемой площади, производят дополнительное внесение удобрения на культивируемой площади, соответствующее приросту растений на площади с дополнительным удобрением по сравнению с приростом растений на культивируемой площади и по отношению к количеству удобрения, использованного на культивируемой площади. 2. Способ по п.1, отличающийся тем, что количество азотного удобрения, внесенного на культивируемую площадь при севе, составляет 6080% от количества удобрения, соответствующего максимальному местному урожаю. 3. Способ по пп. 1 и 2, отличающийся тем, что дополнительное внесение удобрения производят, если прирост культурных растений на площади с дополнительно внесенным удобрением превышает прирост на основной площади более чем на 10%, предпочтительно более чем на 20%. C2 (54) СПОСІБ УДОБРЕННЯ ГРУНТУ ДЛЯ КУЛЬТУРНИХ РОСЛИН 39144 11. Способ по любому из пп. 1-10, отличающийся тем, что прирост культурных растений опреде ляют как рост фитомассы, то есть наземных частей растения, в ходе обсуждаемого периода. ______________________________ Данное изобретение относится к способу удобрения почвы для культур ных растений, посредством которого азотное удобрение вносят на культивируемую площадь при севе культур ных расте ний, и дополнительное количество удобрения вносят на культивируемую площадь позже в течение периода вегетации. В частности, данное изобретение относится к азотным удобрениям, вносимым при выращивании злаков, хотя этот способ можно применять и при удобрении почвы для других растений, если сделать соответствующие изменения количества удобрения. В данном контексте понятие "злаки" относится ко всем известным злакам, таким как пшеница, ячмень, овес, рожь, маис, рис, а также к рапсу, репе масличной и т.д. Понятие "другие растения" относится к другим полезным растениям, культивируемым на полях и соответствующи х площадях. В описании заявки выражение "1 кг азотных удобрений" означает количество удобрения, которое содержит 1 кг азота. При повыше нии плодородности полей, в основном почву удобряют азотом, используемым в количествах, соответствующи х количеству азота, удаляемому из почвы в процессе сбора урожая. Рекомендации по внесению удобрений основаны на собранных в течение длительного времени данных о средней урожайности, получен ных из обширного экспериментального материала. Эти рекомендации игнорируют тот факт, что имеются значительные отклонения в урожайности в различные сезоны роста. Снабжение водой часто является минимизирующим фактором, ограничивающим рост, а когда воды мало, урожайность на гектар падает ниже полученной в те чение длительного времени средней величины. Кроме того, поскольку Финляндия расположена на северных пределах обрабатываемых территорий, время от времени случаются неурожайные годы, например, изза холодных погодных условий, когда урожай значительно ниже полученных в течение длительного времени средних величин. В других странах урожайность на гектар также изменяется соответствующим образом из-за изменений условий роста, в первую очередь - погодных условий. Согласно рекомендациям по внесению удобрений для Финляндии, среднее количество азотных удобрений, которые должны быть внесены в минеральные почвы на обрабатываемых территориях, составляет 90-110 кг/га. Если используемое количество удобрений составляет 110 кг/га, урожай должен соста вить свыше 5000 кг/га для того, что бы количество азота, удаляемое из почвы с урожаем, соответствовало количеству азота, вносимому на обрабатываемые территории при севе. Однако очень часто, например, когда рост ограничен недостаточным количеством воды, урожайность на гектар падает ниже 3000 кг/га. В этом случае значительная избыточная доза азота остается в почве, и происхо дит вымывание этого азота, его удаление из почвы или образование соединений с почвой, которые не усваиваются расте ниями. Средний урожай в Финляндии в последние годы был чуть выше 3000 кг/га. Таким образом, в течение долгого времени поля чрезмерно удобрялись. В других странах также имеют место значительные колебания урожайности в зависимости от погоды и других условий, преобладающи х в каждой стране, а также от их изменений. Однако проблемы, вытекающие из избыточного удобрения, возникают и в других странах, особенно если имеются неожиданные изменения в погодных условиях и в случае засухи. Вследствие чрезмерного внесения удобрений они остаются неиспользованными, то есть вложения в производство, соответствующие избыточному количеству удобрений, не окупаются в земледелии. Кроме того, избыточный азот в основном вымывается в водные системы, что приводит к значительному возраста нию нагрузки по азоту на водные системы и, таким образом, к загрязнению. Кроме того, в этом случае пищевая и кормовая промышленность не могут получить сырье, соответствующее по качеству и х це лям. Известен способ удобрения почвы для культурных растений, согласно пат. США 4 652 294, опубл.24.03.87, кл.МКИ 4 С05С9/00, в котором азотные удобрения вносят в культивированную почву при севе культурных расте ний и позже, в течение роста. Однако указанный способ также не предусматривает определение необхо димого количества удобрений для получе ния максимального урожая, соответствующего опти мальным погодным условиям в текущем го ду, что позволяет исключить вымывание излишне внесенных удобрений, а также исключить необоснованные финансовые потери на приобретение излишних удобрений. Таким образом, предметом данного изобретения является создание такого способа удобрения почвы для культур ных растений, при котором земледелец может получить большую прибыль на вложения в производство, сделанные в форме внесения удобрения, а количество удобрений, вымываемых в водные системы и загрязняющи х их, значительно понижено. Дополнительным предметом данного изобретения является разработка таких способов внесения удобрения, при которых количество удобрений, внесенное при севе, в большей степени соответствуе т реальным прогнозам на урожай с точки зрения средней урожайности на гектар, полученной за прошлые годы. В изобретении также предложен такой способ внесения удобрений в почву для культур ных растений, при котором количество удобрений, внесенных в обрабатываемую почву, более эффективно коррелирует с возможно большим урожаем. Задачей изобретения является разработка такого способа удобрения почвы, в котором предлагаемые операции обеспечивают возможность 2 39144 внесения в почву только необхо димого количества удобрений для получе ния максимального урожая, соответствующего опти мальным погодным условиям в текущем го ду, что позволяет исключить вымывание излишне внесенных удобрений, а также исключить необоснованные финансовые потери на приобретение излишних удобрений. Поставленная задача решается тем, что в способе удобрения почвы для культур ных растений, посредством которого азотные удобрения вносят в куль тивируемую почву при севе культурных растений, и позже, в течение периода роста в культивируемую почву вносят дополнительное количество удобрений, согласно изобретению, на культивируемую площадь при севе вносят базовое количество удобрения, соответствующее базовому урожаю, меньше му, чем максимальный урожай, дополнительное количество удобрения вносят на ограниченную площадь, измеряют прирост растений в некоторый момент времени от начала периода вегетации на культивируе мой площади и на площади с дополнительно внесенным удобрением, сравнивают измеренный прирост, который имел место на культивируе мой площади, с измеренным приростом расте ний, который имел место на площади с дополнительным внесением удобрения в тех же условиях роста и, если прирост на площади с дополнительным внесением удобрения превышает прирост на культивируе мой площади, производят дополнительное внесение удобрения на культивируе мой площади, соответствующее приросту расте ний на площади с дополнительным удобрением по сравнению с приростом растений на культивируе мой площади и по отношению к количеству удобрения, использованного на культивируе мой площади. Рекомендуется, что бы количество азотного удобрения, внесенного на культивируемую площадь при севе, составляло 60-80% от количества удобрения, соответствующего максимальному местному урожаю. Целесообразно, чтобы дополнительное внесение удобрения производили, если прирост культурных растений на площади с дополнительно внесенным удобрением превышает прирост на основной площади более, чем на 10%, предпочтительно более, чем на 20%. Предпочти тельно, чтобы дополнительное внесение удобрения проводили в одну или более стадий. Возможно, чтобы прирост культур ных растений на культивируе мой площади измеряли перед опылением. Наиболее предпочтительно, что бы необходимость дополнительного внесения удобрения определяли, когда расте ние находится на стадии двух листьев. Достаточно, чтобы потребление азота культурными расте ниями измеряли на культивируе мой площади и на площади с до полнительно внесенным удобрением, и потребность в дополнительном внесении удобрений определяли в зависимости от измеренного потребления азота расте ниями. Необхо димо, чтобы дополнительное количество удобрения определяли с использованием "окна", выделенного на культивируе мой площади, на котором добавлено завышенное ко личество удобрения, прирост культурных растений определяют в "окне" и вне его, и дополнительное внесение удобрения производили, если прирост в "окне" выше прироста вне "окна" более чем на 10%, предпочтительно более чем на 20%. Предлагается, что бы потребление азота культур ными растениями определяли с использованием "окна", выделенного на культивируе мой площади, где вне сена завышенная доза удобрения, определяли концентрацию хлорофилла в культур ных растениях в "окне" и вне его, и проводили дополнительное внесение удобрения, если концентрация хлорофилла в растениях в "окне" превышает концентрацию хлорофилла в растениях вне "окна" более чем на 10%, предпочтительно более, чем на 20%. Кроме того, рекомендуется, чтобы после сева в период вегетации рассчитывали прогноз урожая на основании совокупности тепла, аккумулированного между моментом сева и моментом измерения, необходимость дополнительного удобрения культивируемой площади определяли как расчетное количество удобрения, необхо димое для прироста, соответствующего разнице между базовым урожаем и прогнозом урожая, и дополнительное внесение удобрения производят в соответствии с этой потребностью. Прирост культурных растений возможно определять как рост фитомассы, то есть наземных частей растения, в хо де обсуждаемого периода. Данное изобретение основано на обширных исследованиях, в процессе которых было неожиданно установлено, что прирост и/или потребление азота культур ными растениями, то есть необхо димость внесения азотных удобрений и потребления удобрения растениями, может быть измерена в течение периода вегетации и, основываясь на результатах измерений, по мере необхо димости может быть произведено дополнительное внесение удобрений. В частности, этот способ основан на измерении прироста и/или потребления азота, то есть, например, концентрации хлорофилла, для культур ных растений в течение некоторого периода времени с начала периода вегетации, когда используется количество удобрений, соответствующее базовому урожаю, меньшему, чем местный максимальный урожай, и, подобным же образом, на измерении прироста культивируемых растений в те х же условиях роста на площади, на которой дополнительно внесены удобрения, то есть на избыточно удобренной площади (например, на ограниченной части обрабатываемой площади), где была внесена избыточная доза удобрений, так, чтобы растения на этом опытном участке ("окне") могли усвоить столько азота, сколько они могут в предпочтительных условиях; количество азотного удобрения, добавленного на опытном участке, может быть, например, на 30-50% выше количества, используемого на остальной культивируе мой площади. Особенно предпочтительным подхо дом является определение концентрации хлорофилла в листьях растений на опытном участке и вне его; было установлено, что концентрация хлорофилла очень хорошо коррелирует с количеством азота, содержащего ся в листьях растений, и, таким образом, концентрация хло рофилла в "окне" и вне его довольно точно 3 39144 указывает количество азотного удобрения, использованного растениями, и, следовательно, количество азота, необхо димое для производственной площади. На основании измерений прироста расте ний на культи вируемой площади по сравнению с приростом на площади с дополнительным внесением удобрений можно, таким образом, установить, страдают ли растения на культивируемой площади от недостатка удобрения, и если это так, то си туа цию можно скорректировать путем обще го дополнительного внесения удобрения на культивируемой площади, если рост растений на избыточно удобренной площади значительно превышает рост на культивируе мой площади. Прирост на данной площади можно измерить любым из известных методов, например, путем измерения веса растений на единицу площади, например, прироста наземной части растений, то есть фи томассы, или, если желательно, обще го прироста, то есть биомассы (включая наземные части и корни). Таким образом, рост культивируе мых расте ний можно контролировать путем измерения ситуа ции потребления азота расте ниями, например, путем определения концентрации хлорофилла в растениях на культи вируемой площади с базовым внесением удобрений и на площади с дополнительно внесенным удобрением. Дополнительное внесение удобрений производят, если рост и/или количество азота, например концентрация хлорофилла в растениях на площади с дополнительно внесенным удобрением, значительно (более 10%, а предпочтительно более 20%) выше, чем на культивируемой площади без дополнительного внесения удобрений. В соответствии с этими исследованиями были разработаны методы прогнозирования урожайности в данный момент периода вегетации так, чтобы было возможно уже в течение периода вегетации относительно точно определить перспективу урожайности и дополнительное внесение удобрений, которое может потребоваться, на основе предсказания и/или роста, который уже имел место в те чение периода роста. Отличительным признаком способа является, в частности, принцип измерения прироста на площади с ба зовым внесением удобрений в течение периода вегетации и сравнения его с измеренным приростом, который имел место на дополнительно удобренной площади, и определение потребности в до полнительном внесении удобрений на основе этих измерений. Другим новым признаком способа является то, что ситуацию потребления азота и/или ситуа цию по хлорофиллу в культивируемых растениях определяют в течение периода вегетации на площади с базовым внесением удобрений, и на основании этого определяют потребность дополнительного внесения удобрений. Кроме того, новым признаком способа является то, что для определения количества дополнительно требующего ся удобрения используют данные о предполагаемой урожайности, т.е. прогнозе урожая, и данные о количестве содержащего ся в растениях азота, измеренного в течение периода вегета ции, в сочетании с данными о количестве использованных удобрений. Согласно данному изобретению, базовое количество удобрения, соответствующее базовому урожаю, меньшему, чем максимальный, вносится на культивируемую площадь в процессе сева. На ограниченной части культивируе мой площади, например, в так называемом "окне", вносят дополнительное количество удобрения. Позже, в течение периода вегета ции, определяют прирост на площади с базовым внесением удобрения и на площади с дополнительным внесением удобрения, эти значения сравнивают друг с другом и на основе этого сравнения и базового количества удобрения на культивируе мой площади определяют необхо димость дополнительного внесения удобрения. Вместо определения прироста культурных растений возможно определять количество азота и/или хло рофилла, измеренное в культурных растениях на площади с ба зовым количеством удобрения и на площади с дополнительным количеством удобрения; на основе этих измерений можно определить потребность в дополнительном внесении удобрения, как это делалось выше. Прогноз на урожай можно оценить после сева на основании фитомассы и совокупности тепла, аккумулированного в течение периода вегетации между временем сева и временем измерения, основываясь, например, на известном факте, что со вокупность тепла до созревания урожая составляет около 1000° в Финляндии и, например, около 1300° в Центральной Европе; совокупность тепла рассчитывается путем суммирования средних значений температур, измеренных в 8, 14 и 20 часов в градуса х Цельсия и уменьшенных на 5° С для каждого дня в пределах расчетного периода. Таким образом, прогноз урожая можно оценить на основе фи томассы, совокупности тепла и оцененной или статисти чески рассчитанной совокупности тепла для оставшегося периода роста. Следует отметить, что численное значение совокупности тепла для площади, где этот метод применяется, не имеет значения само по себе, другими словами, совокупность тепла для какой-либо площади может составлять, например, 1000°, как в Финляндии, или 1300°, как в Центральной Европе, или какое-либо другое значение. Совокупность тепла можно использовать для того, что бы произвести оценку прогноза урожая в течение периода ве гетации, а прогноз урожая можно использовать для оценки необхо димости дополнительного внесения удобрения, чтобы достичь соответствия реального урожая с прогнозом. Дополнительное внесение удобрений можно проводить любым из известных методов, например, внесением удобрения в виде обычного гранули рованного азотного удобрения, в ви де водного раствора, наносимого в определенном количестве на листья растений, одновременно с ликвидацией сорняков или другим видом опрыскивания расте ний, или, в общем, любым методом, известным в практике. Дополнительное внесение удобрений может проводить ся в одну или в несколько фаз. Количество азотного удобрения, внесенного при севе, предпочтительно составляет около 70 ± 10% от количества удобрения, соответствующего максимальному урожаю. Количество азотного удобрения, внесенного с основным удобрением, может также быть больше или меньше этой ве личины. Мак симальный урожай можно выразить в ви де, например, обще го среднего максимального урожая для 4 39144 культи вируе мой площади, о ко торой идет речь, или в виде какого-либо другого общеп ринятого значения для максимального урожая. Дополнительное внесение удобрений производят предпочтительно, если разница между прогнозом урожая и базовым урожаем составляет свы ше 10%, предпочти тельно свыше 20% от прогноза. Следует отмети ть, что выше указанные количества удобрений на единицу площади и урожайность единицы площади применяются в первую очередь к скандинавским, то есть финским, условиям. В др угих странах количество удобрений и урожай могут значительно изменяться в за висимости от та ких условий, как влажность, температура, погода в целом, качество почвы, куль тивируе мых растений, предполагаемого сбора урожая и т.д. в соответствии с общи ми обстоятельствами. Существенным моментом данного изобретения является именно то, что оно обеспечивает общий метод в принципе для определения потребности в до полнительном внесении удобрения и для внесения дополнительного удобрения. Данное изобретение позволяет уточнить количество удобрения, которое следует внести на культивируемую площадь так, что бы оно близко соответствовало действительным условиям роста, чтобы избежать избыточного внесения удобрений в плохи х условиях роста и, с другой стороны, дать расте ниям требуемое большее количество удобрения, соответствующее большему урожаю в хороших условиях роста, обеспечивая таким образом максимальный урожай. Кроме того, данное изобретение дает возможность для земледельца, который использует способ внесения удобрений согласно данному изобретению, получить полный и максимальный доход на капиталовложения, соответствующие количеству удобрений, использованных на данной площади, в основном независимо от условий роста в течение периода вегетации. Кроме того, данное изобретение позволяет поддерживать близкий к нулю баланс по азоту на культивируемой площади, так что количество азота, вне сенное на культивируемую площадь при удобрении, соответствуе т количеству азота, в целом удаляемому из культивируе мой площади с зерном и соломой при жатве. Та ким образом, удобрения не вымываются в водные систе мы, и в этом отношении загрязнение водных систем остается под контролем. Кроме того, данное изобретение обеспечивает то преимущество, что в каждый сезон роста пищевая и кормовая промышленности получают необходимое количество сырья, имеющего соответствующее их целям качество. Более того, урожай можно точно предсказать в течение периода вегетации, и он, таким образом, известен промышленности до жатвы. Следовательно, можно заранее подготовить ресур сы, как можно более соответствующие действительному урожаю, для обработки и хранения урожая. В дополнение к очевидным преимуществам, упомянутым выше, данное изобретение существенно улучшает эффективность культивирования расте ний, что в свою очередь в целом улучшает прибыльность и экономичность пищевой и кормовой промышленности и снабжение продуктами в целом. Это имеет очень большое общее значение после существенных недавних политических изменений и развития интеграции. Далее данное изобретение описывается подробно посредством примеров его реализации и со ссылкой на прилагаемые чертежи. На фиг. 1 представлен график потребления азота в засушливый период вегета ции в условиях Финляндии при использовании удобрений согласно обычному уровню. На фиг. 2 представлен график потребления азота в благоприятный период вегета ции в условиях Финляндии при использовании способа согласно данному изобретению. Пример 1. Внесение удобрений в засушливый период вегетации. В данном примере количество азотного удобрения составляло 120 кг, что соответствует хо рошему урожаю зерна свыше 5000 кг/га (фиг. 1). Однако период вегетации был засушливым, и урожай получился ниже 3000 кг зерна на гектар. Количество азота, удаленного с зерном с культивируемой площади при сборе урожая, составляет 80 кг/га, а количество азота, остающегося в почве, составляет 40 кг/га. С началом осенних дождей этот избыточный азот начинает вымываться в водную систему, а часть его денитрифицируется в воздух. В подобный этому год земледелец не окупает расходы на количество азота, оставшееся в почве, и, кроме того, из-за избытка азота содержание протеина в зерне слишком высоко, а его энергетическое содержание низко, так что кормовая промышленность не может получи ть зерно, удовлетворяющее ее целям. Этот пример описывает процесс внесения удобрения в засушливый период вегетации в Финляндии, и он показывает количество удобрений, обычно используемое в Финляндии, и соответствующий урожай зерна. Вышеприведенные числовые значения для количества удобрения и зерна могут быть заменены количествами удобрения и зерна, получен ными из местных измерений. Пример 2. Внесение удобрений в соответствии с периодом вегета ции. Использованное количество удобрения составляет 90 кг/га, что соответствует урожаю зерна около 3500 кг/га. В продолжение периода вегетации, например на 4-листо вой стадии (t1) рассчитывается прогноз урожая с использованием фитомассы и суммы тепла, накопленных между временем сева (to) и временем измерения (t1). В то же самое время определяется концентрация хлорофилла в листьях растений на чрезмерно удобренном "окне" и на культивируе мой площади. Прогноз урожая и концентрация хлорофилла (пропорциональная концентрации азота) в "окне" более чем на 40% выше по сравнению с базовым урожаем 3000 кг/га и соответственной концентрации хло рофилла на культи вируемой площади. Основываясь на этих измерениях, прогноз урожая корректируется в сторону увеличения (около 40%) до значения 5000 кг/га, и производится дополнительное внесение азотных удобрений 30 кг/га (около 40%). В этом примере дополнительное внесение удобрений производится в одну стадию, но если 5 39144 это желательно, оно может быть произведено в несколько стадий. При жатве обнаружилось, что урожай составил 5000 кг/га, количество азота, удаленного с зерном при жатве из культивируе мой площади составляет 100 кг/га и, соответственно, количество азота, удаленного с соломой, составляет 20 кг/га, так что баланс по азоту остается неизменным. Если прогноз урожая и/или измерение концентрации хлорофилла в листьях растений в момент времени t1 да ли бы перспективу урожая только 3000 кг/га, дополнительное внесение удобрения можно было бы не проводить, и в этом случае исходное базовое внесение удобрений 90 кг/га дало бы максимальный урожай в конкретных условиях вегетации. Таким образом, можно избежать затрат на дополнительное внесение удобрений, и земледелец может получить полную окупаемость капиталовложений, сделанных в форме удобрений. В данном примере представлено внесение удобрений в засушливый сезон в Финляндии и показано количество удобрений, обычно используемое в Финляндии, а также соответствующая ве личина урожая зерна. Пример 3. В этом примере внесение удобрения проводили на 4 опытных площадях, и при жатве было рассчитано соотношение полученный урожай зерна/количество использованного удобрения. Результаты представлены в Таблице 1. согласно данному изобретению путем определения прогноза урожая на основе фи томассы и совокупности тепла, аккумулированного между моментом сева и моментом измерения. Пример 4. В этом примере базовое количество удобрения, внесенного в поле продовольственного зерна, составило 80 кг азота/га, что соответствует урожаю 3000 кг/га. Дополнительное внесение удобрения 30 кг/га было проведено на "окне". Когда продовольственное зерно (ячмень) находилось на стадии роста стебля, провели взвешивание фитомассы на культивируе мой площади и в "окне"; получен результат 0.800 кг/м 2 и 0.920 кг/м 2, соответственно. Из этих определений прироста можно заключить, что прирост культур ных растений в "окне", где было внесено достаточное количество удобрения, составил примерно на 15% больше, чем на культивируемой площади. Основываясь на этом расчете, было внесено дополнительно 15% удобрения, то есть дополнительно внесено 12 кг азота/га. Пример 5. В этом примере базовое внесение удобрения для зерна (овес) составило 90 кг азота/га, что соответствует урожаю зерна 3500 кг/га. Количество удобрения, использованного в "окне", составило 120 кг/га. В фазе роста стебля была определена концентрация хлорофилла в листьях растений с использованием так называемого Spadметра. Результат Spad-измерений на культивируемой площади составил 40 Spad-единиц, в то время как Spad-измерения на "окне" составили 53 Spad-единиц. На основе проведенных измерений было получено решение произвести дополнительное внесение удобрения: Таблица 1 Способ внесения удобрения 1 2 2 Произведенное зерно использованное азотное удобрение, кг/кг 50 54 52 Дополнительное 53-40 внесение удобрения = ----------------- х 90 кг N/га = 40 1 - базовое внесение удобрения 130 кг азота/га, без дополнительного внесения удобрения 2 - базовое внесение удобрения 80 кг азота/га, дополнительное внесение удобрения 3х15 кг/га 3 - базовое внесение удобрения 100 кг азота/га, дополнительное внесение удобрения 2х15 кг/га =30 кг N/га Если желательно, чтобы концентрация хлорофилла (то есть содержание азота) поднялось на 1 Spad-единицу, можно произвести дополнительное внесение удобрения: Дополнительное внесение удобрения проводили в основном через листья посредством опрыскивания. Этот пример реализации показывает, что азот, доставляемый через листья, дает больший урожай, чем азот, доставляемый обычным способом через почву, особенно если дополнительное внесение удобрения проводится способом Дополнительное 30 внесение удобрения = -------------- кг/га = 4.3 кг N/га 53-40 Примеры реализации иллюстрируют данное изобретение, не ограничивая его области. 6 39144 Фиг. 1 Фиг. 2 Тираж 50 екз. Відкрите акціонерне товариство «Патент» Україна, 88000, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 101 (03122) 3 – 72 – 89 (03122) 2 – 57 – 03 7