Пристрій для обробки інформації при автоматизованій оцінці культурних цінностей

1. Пристрій для обробки даних при автоматизованій оцінці культурних цінностей, що містить технічні засоби передачі та перетворення сигналів, базу даних, зв'язану з центром обробки інформації, що містить блок оціночних критеріїв, блок визначення базової вартості культурних цінностей, блок визначення прогнозованої вартості культурних цінностей та технічні засоби відображення інформації, причому блок оціночних критеріїв міс U 1 3 40978 прогнозованої вартості культурних цінностей та технічні засоби відображення інформації, причому, блок оціночних критеріїв містить сформовану матрицю оціночних коефіцієнтів, зв'язану з блоком визначення прогнозованої вартості культурних цінностей. В запропонованому пристрої центр обробки інформації додатково містить блок визначення класифікаційного значення культурних цінностей, а матриця оціночних коефіцієнтів блока оціночних критеріїв сформована у вигляді двох масивів, один з яких додатково зв'язаний з блоком визначення класифікаційного значення культурних цінностей. У запропонованому пристрої матрицю оціночних коефіцієнтів сформовано з 24 пар оціночних критеріїв, причому один масив, що додатково зв'язаний з блоком визначення класифікаційного значення культурних цінностей, створений з 21 пари, інший масив створений з решти трьох пар. Зокрема, пристрій виконаний у вигляді комп'ютера з пристосуваннями для вводу і виводу інформації. Під терміном «культурні цінності» у даній заявці розуміють дорогоцінності, предмети антикваріату, пам'ятки культури і мистецтва та інше. У подальшій корисній моделі пояснюється за допомогою прикладу з посиланням на фігури, де зображено: Фіг.1 - схематичне зображення пристрою для обробки даних при оцінці культурних цінностей. Фіг.2 - фотографічне зображення культурної цінності. Пристрій для обробки даних при оцінці культурних цінностей включає центр обробки інформації 4 1, базу даних 2, технічні засоби передачі сигналів 3 та технічні засоби перетворення сигналів 4. Центр обробки інформації 1 містить блок оціночних критеріїв 5, блок визначення базової вартості культурних цінностей 6, блок визначення прогнозованої вартості культурних цінностей 7, блок визначення класифікаційного значення культурних цінностей 8 та технічні засоби відображення інформації 9, зв'язані з блоком управління та обробки 10. Блок оціночних критеріїв 5 містить сформовану матрицю оціночних коефіцієнтів у вигляді масивів 11 і 12. Масиви 11 і 12 зв'язані з блоком визначення прогнозованої вартості культурних цінностей 7, і масив 11 додатково зв'язаний з блоком визначення класифікаційного значення культурних цінностей 8. Блок визначення класифікаційного значення культурних цінностей 8 містить дані про загальну класифікацію культурних цінностей, які можуть коригуватися та поповнюватися. Матриця оціночних коефіцієнтів сформована з 24 пар оціночних критеріїв, причому масив 11, що додатково зв'язаний з блоком визначення класифікаційного значення культурних цінностей 8, створений з 21 пари, масив 12 створений з решти трьох пар. Такий пристрій може бути виконаний у вигляді комп'ютера з пристосуваннями для вводу інформації - клавіатури, та пристосуваннями для виводу інформації - додатковий монітор, принтер і таке інше. Приклад Для оцінки надана культурна цінність, що являє собою Модель храму (фото на Фіг.2). До наданої для оцінки культурної цінності представлено опис, наданий у таблиці 1. Таблиця 1 Назва культурної цінності Опис Модель храму музей «Платар» Біля 4200-4000 до Р.Х Трипільська культура етапу В-ІІ, у межиріччі Південного Бугу та Дніпра (Володимирівська група пам'яток). Кераміка, ручне ліплення, фарбування, заглиблена орнаментація, інкрустована білою пастою. Ціла, збереженість добра. Предмет виставлявся на міжнародних виставках, описаний в національних енциклопедіях, досліджувався видатними вченими, причетний до колекції яка має світове значення Будівля зображена на невисокій платформі, яка спирається на шість ніжок. Дах куполоподібний, на торцях фронтони увінчані горизонтальними зображеннями місячних серпанків, які нагадують роги бика. Поверхня моделі була пофарбована в червоний колір. Орнамент нанесений врізаними лініями, які були заповнені білою пастою. Вхід до будівлі оформлений високою аркою. Арка прикрашена врізаними зображеннями п'яти символічних серпанків, кожен з яких складається з двох дуг. Ці зображення розташовані симетрично, по дві зліва та справа від входу, а одна - вгорі, над ним. Крім того, на арці, в інтервалах між лунницями, розміщено чотири невеликих напівсферичних наліпи. Стіни будівлі виведені з рівня платформи. На кожній з них наліпками передано по три фігурних стовпи. Кожен з стовпів має конічний верх, підкреслений виїмкою. По нижній частині конуса зроблено ямки. На стовпах - по три горизонтальні насічки. В проміжках між стовпами на стінах врізаними лініями зроблені парні стилізовані зображення змій. У торцевій стіні навпроти входу прорізане кругле вікно. Вікно оточене прокресленим колом з трикутними орнаментальними композиціями. До бази даних 2, зв'язаної з центром обробки інформації 1, вносять дані про культурну цінність Модель храму. Передача та перетворення сигна лів здійснюється за допомогою технічних засобів 3 і 4. В центрі обробки інформації 1 формується електронний уніфікований паспорт Моделі храму. 5 40978 Експерт проводить ранжирування оціночних коефіцієнтів, зв'язуючись з блоком оціночних критеріїв 5. Формування кожного оціночного коефіцієнта проводиться з пари показників, що відповідає встановленому версійному та контраверсійному значенням відповідного критерію оцінки. Суть контраверсійного значення полягає у зниженні за відсутністю потрібної інформації версійного показника оціночного критерію. Значення контраверсійних показників становлять в основному 1 або 0,5 або 0,25. Матриця оціночних коефіцієнтів, що створена у блоці оціночних критеріїв 5, має два масиви 11 і 12, причому масив 11, який складається з 21 пари оціночних критеріїв, додатково зв'язаний з блоком визначення класифікаційного значення культурних цінностей 8. Версійні і контраверсійні критерії, з яких створено масиви 11 і 12 для Моделі храму відтворені у Таблиці 2 та Таблиці 3. Вибрані значення відображені в пунктах 1-24 Протоколу (Таблиця 4). На основі внесених даних про Модель храму та обробки довідкової інформації в блоку визначення базової вартості культурних цінностей 6 6 визначається її базова вартість, що становить 10,0 дол. США. Блок визначення класифікаційного значення культурної цінності 8 містить інформацію про загальну класифікацію культурних цінностей, і в результаті обробки інформації масиву 11 і інформації про загальну класифікацію культурних цінностей встановлюють показник соціальнокультурної цінності Моделі храму: Національний рівень першого порядку. В блоці визначення прогнозованої вартості культурних цінностей 7 здійснюється визначення прогнозованої вартості Моделі храму з використанням матриці оціночних коефіцієнтів та результатів встановлення базової вартості. Прогнозована вартість Моделі храму становить 2621440,0 дол. США. Візуалізацію результатів здійснюють у вигляді Протоколу (Таблиця 4) за допомогою засобів відображення інформації 9, наприклад на екрані монітору і/або роздруковують на паперовому носії. Додатково формують інформативний документ про результати оцінки, наприклад у вигляді Висновку (не приведений). Таблиця 2 Версійні та контраверсійні показники оціночних критеріїв, що призначені для класифікаційних потреб № 1 Назва оціночноВерсійне значення го критерію Невідома (1) Історія побутування пам'ятки Частково відома (2) (онтологія) 2 3 4 5 6 Повністю відома (4) Невідомий (1) До 50 років (1) До 100 років (2) До 300 років (4) Вік пам'ятки До 1000 років (8) До 2000 років (16) Більше 2000 років (32) Тиражована (типоТиражованість ва) (1) пам'ятки Рідкісна (2) Унікальна (4) Місцевого значення або не набув визнання (1) Рівень визнанНаціонального ня пам'ятки значення (2) Світового значення (4) Місцеві й родові Причетність традиції (1) пам'ятки до Національні традиції культурних (2) традицій Світові традиції (4) Рівень визнан- Місцевого значення ня автора або не набув випам’ятки знання (1) Національного зна Контраверсійне значення Відома або невідома, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0.25) Відомий або невідомий, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація має визначальне значення, але невідома або не підтверджується (0,25) Відома або невідома, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) Відомий або невідомий, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) Відома або невідома, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) Відомий або невідомий, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) 7 7 8 9 чення (2) Світового значення (4) Місцевого значення або непричетна (1) Причетність пам'ятки до Національного історичних по- значення (2) дій Світового значення (4) Місцевого значення Причетність або непричетна (1) пам'ятки до Національного інших пам'яток історії та куль- значення (2) Світового значення тури (4) Причетність пам'ятки до видатних особистостей 40978 8 Відома або невідома, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) Відома або невідома, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) Відома або невідома, але не передбачає використання критеМісцевого значення рію (1) або непричетна (1) Національного значення (2) Світового значення (4) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) Відома або невідома, але не передбачає використання критеМісцевого значення рію (1) або непричетна (1) 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Причетність пам'ятки до Національного знавидатних мануфактур і шкіл чення (2) Світового значення (4) Ужиткова або Соціокультурна декоративна (1) функція пам'я- Авторське послання тки (2) Загальновиховна (4) Пересічна (1) Масштабність Висока (2) творчої ідеї Світоглядна (4) Пересічна або не має наукової значиНаукова значимість пам'ят- мості (1) ки Висока (2) Найвища (4) Пересічна або не має художньої цінХудожня цінності (1) ність пам'ятки Висока (2) Найвища (4) Рівень техніч- Пересічний (1) ної досконало- Високий (2) сті Найвищий (4) Відсутні (1) Особливі якості пам'ятки Наявні (2) Історикокультурна цінність матеріалів Розміри пам’ятки Пересічні матеріали (1) Рідкісні матеріали (2) Унікальні матеріали (4) Є звичайними (1) Є причиною помір Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) Відома або невідома, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) Відома або невідома, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) Відома або невідома, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) Відома або невідома, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) Недосконалий (0,5) Відомі або невідомі, але не передбачають використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджуються частково (0,5) Відомі або невідомі, але не передбачають використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) Відомі або невідомі, але не передбачають використання критерію (1) 9 40978 ного збільшення споживчої цінності (2) Є визначальними для збільшення споживчої цінності (4) 10 Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) 19 Наявність зна- Знаки і позначки ків і позначок присутні (2) 20 Комплектність 21 Стан збереБез пошкоджень (1) ження пам'ятки Комплектний (1) Відомі або невідомі, але не передбачають використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково або сумнівна (0,5) Відсутні (0,25) Некомплектний (0,5) Задовільний (0,5) Незадовільний (0,25) У фрагментах (0,125) В одиничних фрагментах (0,0625) Таблиця 3 Версійні та контраверсійні показники оціночних критеріїв, призначених для інформометричного сканування № 1. 2 3. Назва оціночноВерсийне значення го критерію Наближена до стану неможливості реалізації товару (0,25) Низька (0,5) Ліквідність Нормативна (1) Висока (2) Ажіотажна (4) Заміщення неможливо (1) Потенціал заЗаміщення обмежеміщення не (2) Заміщення необмежене (4) Вкрай непривабливе (0,25) Розпорядництво Непривабливе (0,5) Привабливе (1) Дуже привабливе (2) Контраверсійне значення Відома або невідома, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) Відомий або невідомий, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація має визначальне значення, але невідома або не підтверджується (0,25) Відома або невідома, але не передбачає використання критерію (1) Інформація потрібна, але підтверджується частково (0,5) Інформація потрібна, але невідома або не підтверджується (0,25) Таблиця 4 ПРОТОКОЛ автоматизованої оцінки культурної цінності за методикою Державного гемологічного центру України Дата: 17.05.2005 №3001 Експерти: Замовник: № п/п 1 2 3 4 5 6 7 8 Манохіна Л.В., Соловко Г.Ф. Музей «Платар» Ранжування оціночних критеріїв Назва оціночного критерію Результат Версійне значен- Контраверсійне ня значення Критерії, призначені для класифікаційних потреб: Історія побутування пам'ятки 1 1 1 Вік пам'ятки 32 1 32 Тиражованість пам'ятки 4 1 4 Рівень визнання пам'ятки 2 1 2 Причетність пам'ятки до культурних традицій 1 1 1 Рівень визнання автора пам'ятки 1 1 1 Причетність пам'ятки до історичних подій 2 1 2 Причетність пам'ятки до інших пам'яток істо2 1 2 11 40978 12 рії та культури Причетність пам'ятки до видатних особисто9 1 1 1 стей Причетність пам'ятки до видатних мануфак10 1 1 1 тур і шкіл 11 Соціокультурна функція пам'ятки 1 1 1 12 Масштабність творчої ідеї 1 1 1 13 Наукова значимість пам'ятки 2 1 2 14 Художня цінність пам'ятки 2 1 2 15 Рівень технічної досконалості 2 1 2 16 Особливі якості пам'ятки 1 1 1 17 Цінність матеріалів 1 1 1 18 Розміри пам'ятки 1 1 1 19 Наявність знаків та позначок 2 1 2 20 Комплектність 1 1 1 21 Стан збереження пам'ятки 1 0,5 0,5 Критерії, призначені для інформометричного сканування ринкової ситуації: 22 Ліквідність 4 1 4 23 Потенціал заміщення 4 1 4 24 Розпорядництво 2 1 1 Соціально-культурна цінність Національний рівень першого порядку Базова вартість, дол. США 10,0 Прогнозована вартість, дол. США 2 621 440,0 Одержані результати були підтверджені комісійною експертною оцінкою, проведеною у Державному гемологічному центрі України. Таким чином, запропонований пристрій для обробки інформації при автоматизованій оцінці культурних цінностей забезпечує якісну їх класифікацію і підвищення рівня аргументованості прогнозованої вартості культурних цінностей, що дає можливість підвищити рівень вмотивованості і достовірності оцінювання культурних цінностей. 13 Комп’ютерна верстка О. Рябко 40978 Підписне 14 Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601