Антисептик для захисту шкіряних матеріалів від мікробного ураження

Антисептик для захисту від мікробного ураження шкіряних матеріалів (шкіряна сировина, напівфабрикат, готова шкіра), який містить натрієву сіль дитіокарбамінової (або етиленбісдитіокарбамінової) кислоти, який відрізняється тим, що додатково містить триполіфосфат натрію, динатрієву сіль етилендіамін - N, N, N', N'- тетраоцтової кислоти (трилон Б) і воду при наступних співвідношеннях компонентів, % мас.: натрієва сіль дитіокарбамінової (або етиленбісдитіокарбамінової) кислоти 15,0-78,3 триполіфосфат натрію 8,5-18,3 динатрієва сіль етилендіамін N, N, N', N'-тетраоцтової кислоти (трилон Б) 0,2-1,7 вода решта. Запропонований винахід відноситься до композицій хімічних сполук, які можуть бути використані для захисту від мікробного ураження сировини, шкіряного напівфабрикату та готової шкіри на підприємствах шкіряних виробництв. У переважній більшості випадків сировина, яка поступає на шкіряний завод уже мікробіологічно забруднена. В сирих та брудних приміщеннях, що має місце на багатьох заводах шкіряної промисловості, створюються майже ідеальні умови для росту і розвитку різних фізіологічних груп мікроорганізмів - пліснявих грибів, дріжджів, бактерій Особливо це відноситься до шкіряного напівфабрикату „Вет-блу", який дуже легко забруднюється спорами пліснявих грибів з навколишнього середовища, через обслуговуючий персонал, обладнання. В подальшому, уражений шкіряний напівфабрикат уже сам стає джерелом ураження всього шкіряного виробництва, в тому числі і готової шкіри. В місцях уражених пліснявою та інішими мікроорганізмами шкіра стає жорсткою, ламкою, втрачає міцність і свій природний колір, з'являєть ся неприємний запах і, врешті решт, вона стає непридатною для подальшого використання за призначенням. Виходячи з вищенаведеного, а також зважаючи на значне розширення сфери застосування виробів з натуральної шкіри, все більш актуальною стає проблема запобігання ураження мікроорганізмами, зокрема пліснявими грибами, сировини, шкіряного напівфабрикату та шкіри виробленої з нього Захист матеріалів та виробів шкіряного виробництва здійснюється конструктивними, санітарногігієнічними та хімічними методами. Останній отримав найбільше розповсюдження. Хімічний метод передбачає використання речовин, які володіють антимікробними, зокрема, фунгіцидними властивостями. Відомі різноманітні інгібітори мікробного ураження сировини, шкіряного напівфабрикат, шкіри та виробів з неї - препарати, що містять формальдегід, препарати фенольного типу: (п-хлоро-мкрезол, о-фенілфенол, 2,4,6-трихлорфенол), гетероциклічні сполуки: (2 (19) UA (11) 77339 (13) C2 (21) a200502482 (22) 18.03.2005 (24) 15.11.2006 (46) 15.11.2006, Бюл. № 11, 2006 р. (72) Качан Роман Васильович, Сапельнікова Ольга Олегівна, Андреєва Ольга Адиславівна, Літус Олександр Іванович, Рікберг Анатолій Борухович, Качан Василь Іванович (73) ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР ПРОБЛЕМ ДЕЗІНФЕКЦІЇ", Качан Роман Васильович, Сапельнікова Ольга Олегівна, Андреєва Ольга Адиславівна, Літус Олександр Іванович, Рікберг Анатолій Борухович, Качан Василь Іванович (56) SU 278951, 21.08.1970 UA 64722, 15.03.2004 SU 1152962, 30.04.1985 SU 1348372, 30.10.1987 RU 2033428, 20.04.1995 RU 2052507, 20.01.1996 3 77339 4 тіоціанометилтіобензотіазол, 2-п-октилізотіазолін- вода решта 3-ОН; 2-меркаптобензотіазол). Kрим цих препараІнтервали компонентів розроблюваного антитів використовують: амофос, бензогуаноміносептика підібрані з таким розрахунком, щоб вони форм-альдегідні смоли, фталевий ангідрид, хлозабезпечували стабільність композиції, наявність рамін, форміат натрію. Пропонувались також інші високих антимікробних, фізико-хімічних і санітарречовини: уротропін, саліцилова, бензойна, сорбіно-гігієнічних властивостей. Крім того, при розробнова кислоти, пірокетехін, метиловий ефір п- окці антисептика виходили з економічних передумов сибензойноі кислоти та інші Проте, приведені превикористання компонентів і їх кількості Передбапарати мають такі суттєві недоліки як недостатня чали також використання солей дитіокарбамінової антимікробна активність, відсутність сировинної кислоти як у рідкому агрегатному стані, так і в побази, короткочасова антимікробна дія, токсичрошкоподібному. ність[1-11] Компоненти антисептика - натрієві солі дитіоДля захисту шкіряних виробів випробувались карбамінової (або етиленбісдитіокарбамінової) також антисептики на основі дитіокарбамінової кислоти [регламент ВАТ „Оріана", ТУ 2752-259кислоти. Серед них вітчизняний препарат „Карба00204197-2004], триполіфосфат натрію [ГОСТ зін" за авторським свідоцтвом №1307836, що міс13493-86], динатрієва сіль етилендіамін Ν, Ν, Ν', Ν' тить 1,3,5-три ( -гідроксиетил)-гексагідро-S-тетраоцтової кислоти (трилон Б) [ГОСТ 10652-73] триазин. оксиетилідендифосфонову кислоту і солі випускається підприємствами України та інших дитіокарбамінової кислоти (12), а також препарат країн СНД у великих кількостях. за пат. США №3583914 [13], який являє композиСлід підкреслити, що жоден з названих компоцію, що містить воду, Na-сіль етилендиамінтетранентів, сам по собі, не може бути використаний як оцтової кислоти, аніоноактивні ПАР, спеціальні антисептик у шкіряному виробництві. Так, натрієві мила лужних металів, пропіленгліколь, неіоногенні солі дитіокарбамінової (або етиленбісдитіокарбаПАР, суміші дифенілів дитіокарбамінової кислоти і мінової) кислоти в розчині не стабільні, мають різтіодиазннтіона. кий неприємний запах і, що особливо важливо, Володіючи високою антимікробною активністю, проявляють недостатній бактерицидний ефект приведені препарати виявились також недостатщодо бактеріальної мікрофлори. Триполіфосфат ньо ефективними щодо мікрофлори сировини та натрію і динатрієва сіль етилендіамін Ν, Ν, Ν', Ν' виробів шкіряного виробництва Терміни їх захистетраоцтової кислоти (трилон Б) проявляють дуже ної дії не задовольняють споживачів. незначний антимікробний ефект і лише у великих Таким чином, незважаючи на те, що у шкіряній концентраціях. Тобто, як антимікробні засоби вони промисловості випробувана велика кількість антине ефективні. І лише в композиції підібраних комсептичних препаратів, вони з ряду причин (високої понентів, за рахунок явища синергізму, проявлявартості, недостатньої ефективності, значної токється їх висока біоцидна активність. При цьому, сичності) не знайшли широкого промислового завикористання натрієвих солей дитіокарбамінової стосування і тому питання створення нового висо(або етиленбісдитіокарбамінової) кислоти сприяє коефективного антисептика для шкіряного наданню антисептику високих фугінцидних власвиробництва залишається актуальним. тивостей; триполіфосфата натрію і динатрієва сіль Метою запропонованого винаходу є створення етилендіамін Ν,Ν,Ν',Ν' - тетраоцтової кислоти антисептика для захисту шкіряної сировини, напі(трилон Б) - підвищенню бактерицидних характевфабрикату „Вет-Блу", готової шкіри та виробів з ристик, а також підвищенню загальної антимікробнеї від ураження мікроорганізмами. ної активності антисептика Крім того, динатрієва Розроблюваний антисептик повинен мати ι сіль етилендіамін Ν,Ν,Ν',Ν' - тетраоцтової кислоти широкий спектр антимікробної дії при відносно (трилон Б) стабілізує композицію; триполіфосфат невеликій робочій концентрації його використання, натрію - підвищує антикорозійні властивості комбути малотоксичним для людини та навколишньопозиції, покращує її санітарно-гігієнічні показники. го середовища, не погіршувати якість товарної Композиція запропонованого антисептика відпродукції та побічних продуктів виробництва, бути повідає всім вимогам шкіряного виробництва. Анстійким при зберіганні, не проявляти кородуючої тисептичний препарат проявляє високий антимікдії по відношенню до матеріалу обладнання. робний ефект щодо всієї мікрофлори (бактерії, Поставлена мета досягається тим, що викориплісняві гриби, дріжджі) в широкому діапазоні рН. стовують композицію на основі натрієвих солей Ця особливість запропонованого антисептика дудитіокарбамінової (або етиленбісдитіокарбаміноже важлива. Адже, при обробці шкіряних матеріавої) кислоти, триполіфосфату натрію і динатрієва лів, коли, згідно з технологічним процесом, викосіль етилендіамін Ν, Ν, Ν', Ν' - тетраоцтової кислористовують середовища з різним значенням рН, ти (трилон Б) з водою. Причому, співвідношення антисептик, що застосовується, повинен проявлякомпонентів повинно бути в слідуючих межах, (в % ти високу антимікробну активність в різних серемас): довищах, не залежно від значення рН. Цій вимозі - Na - сіль дитіокарбамінової (або запропонований антисептик відповідає повністю. етиленбісдитіокарбамінової) кисПриклади. У відповідності з винаходом, приголоти15,0-78,3 товлені зразки антисептика, склад яких приведе- триполіфосфат натрію ний в таблиці1. -8,5-18,3 В таблиці 2 приведені їх фізико-хімічні харак- динатрієва сіль етилендіамін теристики, з яких видно, що зразки антисептика Ν,Ν,Ν', Ν' - тетраоцтової кислоти стабільні, володіють антикорозійними властивос(трилон Б) -0,2-1,7 тями, розчинні в воді, мають значення рН в межах 5 77339 6 8,5-10,5. №3583914], за своєю антимікробною ефективністю Оцінку антимікробної активності зразків антизначно поступаються перед запропонованим антисептика проводили за загальноприйнятими метосептиком дами по відношенню основних фізіологічних груп Біостійкість зразків сировини ВРХ, напівфабмікроорганізмів, що уражують шкіряну сировину, рикату „Вет-блу", хромової шкіри, оброблених аннапівфабрикати та готову продукцію з шкіри тисептичними засобами, досліджували згідно [14,15]. ГОСТ 9.048-89 (таблиця 4). Суть методів базується на внесенні антисепВ таблиці 4 приведені результати випробувантика в живильні середовища (м'ясо-пептонний ня на біостійкість шкіряних матеріалів самих по агар, індикаторний агар, середовище Сабуро), які собі, а також оброблених компонентами і композипопередньо інфікували мікроорганізмами з посліціями запропонованого антисептика у визначених дуючою витримкою на протязі певного часу в умоконцентраціях. Показано, що компоненти антисепвах, що сприяють їх росту і розвитку. тика взяті кожен окремо, не надають необхідної При визначенні фунгіцидної дії антисептика як біостійкості задіяних у експериментах шкіряним тест-культури використовували слідуючи види матеріалам. Зразки композицій запропонованого пліснявих і дріжджеподібних грибів. антисептика повністю захищали від біоураження Aspergillus niger; шкіряну сировину, напівфабрикат і готову шкіру. Aspergillus terreus; Вони залишались біостійкими на протязі також Chaetomium globosum; всього експерименту (3 місяці). Біостійкість цих Penicillium funiculosum; шкірматеріалів оцінена 0 балом, що відповідає Penicillium ochro-chloron; повній біостійкості Scopulariopsis breviculis; В таблиці 5 приведені результати випробувань Trichoderma viride; на біостійкість шкіряних матеріалів (сировина ВРХ, Candida albicans; напівфабрикат „Вет-блу", готова хромова шкіра) Rhodotorula rubra. оброблених відомими антимікробними засобами і При визначенні бактерицидної дії антисептика зразками запродонованого антисептика. Показано, щодо аеробних бактерії, мікробним тестом служищо в умовах експерименту всі зразки запропоноли: ваного антисептика надають шкіряним матеріалам Pseudomonas aeruginosa; (шкіряна сировина ВРХ, шкіряний напівфабрикат Bacterium coli; „Вет-блу", готова хромова шкіра) повну біостійкість Bacillus subtilis; на протязі всього експерименту (3 місяці). Цей Bacillus cereus; термін повністю відповідає вимогам шкіряних виBacillus anthracoides; робництв. Bacillus megaterium; Відомі антимікробні засоби, що випробувались Clostridium sp.; паралельно, в однакових умовах із запропоноваProteus vulgaris; ним антисептиком, показали значно гірші резульBrevibacterium ammoniagenes. тати. Деякі з них (фтористий натрій, 2При визначенні бактерицидної дії антисептика фенілфенол) зовсім не проявляли необхідного до анаеробних бактерій використовували. антимікробного ефекту. їх використання у шкіряній Desulfotomaculum nigrificans, промисловості, на нашу думку, взагалі проблемаDesulfovibrio desulfuricans. тично. Інші антимікробні засоби [формалін, препаДослідження антимікробної активності запрорат за авторським свідоцтвом №1307836 і препапонованого антисептика проводили в порівнянні з рат за пат. США №3583914], які проявляють відомими антисептичними засобами, що викорисвисоку антимікробну активність і в умовах експетовується у шкіряному виробництві. Серед них рименту показали значну захисну дію. Проте, вона формалін (базовий антисептик), а також найбільш поступається перед ефективністю запропонованоблизькі за хімічним складом і характером антимікго антисептика. робної дії, [вітчизняний антисептик „Карбазін" за Проведені випробування показали, що за своавторським свідоцтвом №1307836] і зарубіжний єю антимікробною активністю і широтою антимікпрепарат за [пат. США №3583914]. Вони являютьробного спектру дії, запропонований антисептик, ся прототипами запропонованого антисептика. що отримав назву „КА-23" (зразок №4) значно пеУзагальнені результати цих досліджень приреважає відомі антимікробні засоби аналогічного ведені в таблиці 3. Дані, приведені в таблиці 3 призначення [формалін, за авторським свідоцтвом свідчать, що всі зразки запропонованого антисеп1307836, за патентом США №3583914], що робить тика в мінімально-діючих концентраціях (0,08його значно ефективнішим і більш економічним 0,15%), повністю стримують ріст всіх фізіологічних при використанні у виробництві. груп мікроорганізмів, що уражують шкіряні матеріПромислові випробування запропонованого али (сировина, напівфабрикат, готова. шкіра). антисептика „КА-23" для захисту шкіряного напівПричому, шкіряні матеріали оброблені зразками фабрикату „Вет-блу" від біоураження, проведені в розробленого антисептика на протязі тривалого період з 01.02.04 по 04.05 04 в умовах Львівського часу мікроорганізмами зовсім не уражувались. їх ТОВ „Долесвіт". При цьому антисептик „КА-23" захист становив 100% Показано також, що всі інші використовували під час хромового дублення пісантисептичні засоби взяті для порівняння, включно ля фарбування сполуками хрому шляхом додаз базовим препаратом формаліном і обома протовання до дубильного розчину разом з речовиною, типами - „Карбазін" за [авторським свідоцтвом що підвищує основність дубителя Витрати антисе№1307836] та препарат за [патентом США птика становили - 0,12% від маси голини. Крім 7 77339 8 того, антисептик „КА-23" використовували також на препарату визначають експериментальним шляопераціях при відмочуванні хромових шкір для хом. верху взуття. Результати проведених випробувань дають На підставі якісної та кількісної оцінки стану підстави стверджувати про високу антимікробну напівфабрикату „Вет-блу" встановлено, що запроефективність антисептика „КА-23" Він вигідно відпонований антисептик „КА-23" проявляє високу різняється від вітчизняного засобу „Карбазін" (за антимікробну дію. Захист напівфабрикату „Ветавторським свідоцтвом 1307836) і препарату за блу" від біоураження антисептик „КА-23" забезпепатентом США №3583914, взятих нами за проточує на протязі 92 днів. При цьому плісняві гриби та типи запропонованого антисептика. інші мікроорганізми не визначались на всій площі При цьому, робочі концентрації антисептика задіяного напівфабрикату. І лише після зберігання „КА-23" складають 0,1-0,12%; препарату від маси понад 92 днів, спостерігалось ураження тільки голини або сировинию 2.0% площі задіяного напівфабрикату, що відповіСерійне виробництво антисептика „КА-23" легдає нормам чинного ТУ на напівфабрикат "Ветко здійснити у промисловому масштабі простим блу". компаундуванням компонентів. Фізико-хімічні показники готової шкіри, одерВиробничий потенціал ЗАТ „Український наужаної з напівфабрикату після обробки антисептиково-виробничий центр проблем дезінфекції", де ком .,КА-23" та зберігання його протягом 92 днів намічений промисловий випуск антисептика „КАпід плівкою відповідають нормативно-технічним 23", дозволяє виготовити на протязі одного року нормам (таблиця 6) Це вказує на придатність ан1000 і більше тон препарату, що повністю забезтисептика „КА-23" для обробки напівфабрикату печить потреби шкіряної промисловості України і „Вет-блу" з метою захисту його від біоураження. дозволить експортувати його і інші країни СНД. Застосування запропонованого антисептика Джерела інформації: „КА-23" для захисту від 'біоураження шкур ВРХ 1 Андреева О.Α., Качан Р.В. - застосування бі(опойок, виросток мокросоленого способу консероцидних засобів для обробки шкіряного напівфабвування) при відмочуванні, також показало позирикату. тивний результат. Антисептик „КА-23" в кількості - Проблемы легкой и текстильной промыш0,12% від маси Сировини забезпечує повний заленности Украины, №5, 2001г. хист ВРХ від біоураження. 2. Евсюков С.С. Превентол - мировой станФізико-хімічні показники готової шкіри, одердарт качества. - Кожа и обувъ, 3(9), 2004г.; жаної з сировини ВРХ після обробки антисептиком 3. Авторское свидетельство СССР №1784654. ..КА-23" відповідають вимогам нормативно4. Авторское свидетельство СССР №1152962. технічної документації, що робить його придатним 5. Авторское свидетельство СССР №1595912. для обробки сировини ВРХ під час процесів відмо6. Патент Российской Федерации №2033428. чування. 7. Авторское свидетельство СССР № 1348372. Промислові випробування антисептика „КА-23" 8. Авторское свидетельство СССР №1654340. дозволяють зробити такі висновки і рекомендації. 9. Патент Российской Федерации №2052507. 1. Застосування антисептика „КА-23" на про10. Авторское свидетельство СССР цесах хромового дублення і на процесах відмочу№1158589. вання шкіри забезпечує стійкість шкіряного напів11. Олійник М.М. Івашкевич С.Л.. Ліщук В.І., фабрикату ,,Вет-блу" і сировини ВРХ до дії Мась В.І. Протипліснева обробка шкіряного напівмікроорганізмів (насамперед пліснявих грибів); N фабрикату з використанням вітчизняного препара2. Враховуючи вищенаведене, рекомендуються ту. -Легка промисловість, №1, 2001р. такі можливі напрямки використання антисептика 12. Авторское свидетельство СССР „КА-23" у шкіряному виробництві: №1307836. a) Під час відмочування хромових шкір, при 13. Патент США №3583914. витратах препарату 0,12% від маси сировини; 14. Качан В.И., Алпатьева ТА., Григорьева Г.П. b) Під час хромового дублення, при витратах Оценка антимикробной активности биоцидных препарату 0,1-0,12% від маси голини; присадок к смазочно-охлаждающим жидкостям. c) Під час жирування, при таких самих або Микроб, журнал. 1981, т.43, №4, с. 502-505. дещо вищих витратах препарату; 15. ГОСТ 9.048-89. Методы лабораторных исd) Для проведення вибіркової або загальної пытаний на стойкость к воздействию плесневых дезінфекції території підприємства, обладнання грибов. окремих цехів або ділянок. При цьому, витрати Таблиця 1 Вміст компонентів, % мас. для зразків Назва компонентів 1 Диметилдитіокарбамат натрію Диетилдитіокарбамат натрію 2 3 4 5 6 7' 8 9 10 11 15,0 20,0 50,0 70 30,0 9 77339 Дибутилдитіокарбамат натрію Етиленбісдитіокарбамат амонію Етиленбісдитіокарбамат натрію Метилдитіокарбамат калію 10 20,0 40,0 15,0 25,0 30,0 30,0 Триполіфосфат натрію 8,5 9,4 16,9 10,1 18,3 9,0 12,0 8,5 9,4 17,3 16,9 Динатрієва сіль етилендіамін Ν, Ν, Ν', Ν' - тетраоцтової кислоти (трилон Б) 0,2 1,0 1,2 1,7 1,0 1,0 1,2 1,0 1,7 1,2 0,2 Вода до 100 до 100 до 100 до 100 до 100 до 100 до 100 до 100 до 100 до 100 до 100 Таблиця 2 Зразки антисептика Відомі антисептики Визначувані показники За авторським свідоцтвом №1307836 За пат. США №3583914 1,3577 1,3944 1,4885 1,4984 1,4415 1,4395 1,4544 1,3511 1,4208 1,4309 1,4514 1,4587 1,4439 Густина, г/см3 1,029 1,079 1,164 1,178 1,132 1,139 1,132 1,038 1,115 1,211 1,146 1,152 1,102 рН 1% водного розчину 8,8 9,0 9,2 9,5 9,5 9,7 9,6 8,7 9,0 9,1 9,5 9,5 8,9 1 Показник заломлення, n20D 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Розчинність у воді Добра Добра Стабільність композиції Стабільна Стабільна Антикорозійні властивості Не кородує Не корозує Запах Слабкий специфічний Специфічний Біостійкість напівфабрикату „Вет-блу", обробленого антисептиком, в балах 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0-1 0-1 Таблиця 3 Випробувані шкіряні матеріали та антимікробні засоби Шкіряна сировина ВРХ Шкіряний напівфабрикат „Вет-блу” Концентрація антимікробних засобів Знезаражуюча дія антимікробним засобів (в %) щодо: Аеробних бак- Анаеробних Пліснявих і дріжтерій бактерій джеподібних грибів 0 0 0 0 0 0 11 Готова хромова шкіра Теж саме оброблене - формаліном - фтористим натрієм - 2-фенілфенолом - за авторським свідоцтвом №1307836 - за патентом США №3583914 Оброблене запропонованим антисептиком - зразок 1 - зразок 2 - зразок 3 - зразок 4 - зразок 5 - зразок б - зразок 7 - зразок 8 - зразок 9 - зразок 10 - зразок 11 77339 12 0 0 0 0,20 0,25 0,30 100 70 82 100 70 90 40 82 82 0,20 100 84 90 0,20 100 88 92 0,15 0,15 0,12 0,12 0,15 0,15 0,10 0,10 10 10 0,12 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Примітка: Отримані результати були однакові матеріалах або близькі на всіх задіяних шкіряних матеріалах. Таблиця 4 Випробувані матеріали та антимікробні засоби Шкіряна сировина ВРХ Шкіряний напівфабрикат „Вет-блу" Готова хромова шкіра Теж саме оброблене: - триполіфосфатом натрію - Динатрієва сіль етилендіамін Ν,Ν,Ν',Ν' тетраоцтової кислоти ( трилон Б ) диметилднтіокарбаматом натрію Запропонованим антисептиком: - зразок 1 - зразок 2 - зразок 3 - зразок 4 - зразок 5 - зразок 6 - зразок 7 - зразок 8 - зразок 9 - зразок 10 - зразок 11 Концентрація антимікробних речовин, в% Метод обробки матеріалів Замочування Доцільність викориБіостіикість матеріастання компонентів лів за ГОСТ 9.048-89 та композицій в яко(в балах)* сті засобу захисту 5 Замочування 5 Замочування Замочування 4 0,2 Замочування 4;4;4 Недоцільно 0,2 Замочування 4;4;4 Недоцільно 0.2 Замочування 3;3;2 Недоцільно 0,15 0,13 0,12 0,12 0.15 0,13 0,10 0,10 0,10 0,10 0,12 Замочування Замочування Замочування Замочування Замочування Замочування Замочування Замочування Замочування Замочування Замочування - 0;0;0 0;0;0 0;0;0 0;0;0 0;0;0 0;0;0 0;0;0 0,0,0 0,0,0 0;0;0 0;0;0 Доцільно Доцільно Доцільно Доцільно Доцільно Доцільно Доцільно Доцільно Доцільно Доцільно Доцільно Примітка: Цифровими даними представлена біостійкість випробуваних матеріалів: зверху вниз- зліва направо 13 77339 14 Таблиця 5 Робочі концент- Біостійкість мате- Терміни захисної Випробувані матеріали Оцінка біостійкості матерації антисептичріалів за ГОСТ (біоцидної) дії, та антимікробні засоби ріалів них речовин,% 9.048-89 діб Шкіряна сировина ВРХ 5,0 Не біостійкість Шкіряний напівфабрикат 5,0 Не біостійкість „Вет-блу" Готова хромова шкіра 4,0 Не біостійкість Теж саме оброблене антисептичними засобами: - формалін 0,20 2;2;3 14,0 Не біостійкість - фтористий натрій 0,25 4;3;3 7,0 Не біостійкість - 2-фенілфенол 0,25 4;3;4 9,0 Не біостійкість - за авторським свідо0,20 2;2;2 21,0 Недостатня біостійкість цтвом №1307836 - за патентом США 0,20 1;2;2 24,0 Недостатня біостійкість №3583914 Запропонованим антисептиком: - зразок 1 0,15 0;0;0 90,0 Повна біостійкість - зразок 2 0,13 0-Οβ 93,0 Повнабіостійкість - зразок 3 0,12 0;0;0 93,0 Повна біостійкість - зразок 4 0,12 0;0;0 97,0 Повна біостійкість - зразок 5 0,15 0;0;0 91,0 Повна біостійкість - зразок 6 0,13 0;0;0 90,0 Повна біостійкість - зразок 7 0,10 0;0;0 91,0 Повна біостійкість - зразок 8 0,10 0;0;0 90,0 Повнабіостійкість - зразок 9 0,10 0;0;0 90,0 Повна біостійкість - зразок 10 0,10 0;0;0 90,0 Повнабіостійкість - зразок 11 0,12 0;0;0 92,0 Повна біостійкість Примітка: Цифрами позначена біостійкість шкіряних матеріалів із порядку вказаному в таблиці (шкіряна сировина ВРХ, шкіряний напівфабрикат „Вет-блу", готова хромова шкіра). Таблиця 6 Визначувані показники Товщина, мм Межа міцності при розтягуванні, 10МПа - по партії - по шкірі Напруження при появі тріщин лицьового шару, МПа Подовження при напруженні, 10 МПа Масова частка, % оксид хрому речовини, що екстрагуються органічними розчинниками Комп’ютерна верстка М. Клюкін Отримані характеристики для дослідної шкіри 19 Нормативні показники згідно ТУ У 17-62-03 1,70 1,68 Не менше 1,3 Не менше 1,1 1,70 Не менше 1,1 26,5 35-50 4,9 Не менше 3,5 6,8 Не менше 6,0 Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601