Робочий орган ротаційної борони голчастої
Формула / Реферат
1. Робочий орган ротаційної борони голчастої, що містить центральну основу, виконану у вигляді колеса з маточиною та спицями (або без таких) або у вигляді суцільного диска, від якої відходять зуби, функціональні (що взаємодіють з ґрунтом), кінці яких виконані загостреними та зігнутими за радіусом у напрям обертання центральної основи, який відрізняється тим, що функціональні кінці зубів, з боку, протилежному напряму згину, мають форму клина, утвореного шляхом зрізання або розплескання тіла зуба, яке виконане повністю або частково з пружного матеріалу, а також зуби до центральної основи прикріплені з ексцентриситетом у напрямі руху ротаційної борони, причому кількість зубів підібрана таким чином, щоб, коли один зуб знаходився у нижньому положенні, наступний за ним починав входити у ґрунт.
2. Робочий орган за п. 1, який відрізняється тим, що задля додання зубу пружності, його частина, з боку не функціонального його кінця, може бути оснащена пружинним, пластинчастим або іншим пружним елементом, наприклад пружною втулкою-перехідником.
Текст
Реферат: Робочий орган ротаційної борони голчастої містить центральну основу, виконану у вигляді колеса з маточиною та спицями (або без таких) або у вигляді суцільного диска, від якої відходять зуби, функціональні (що взаємодіють з ґрунтом), кінці яких виконані загостреними та зігнутими за радіусом у напрям обертання центральної основи. Функціональні кінці зубів, з боку, протилежного напряму згину, мають форму клина, утвореного шляхом зрізання або розплескання тіла зуба, яке виконане повністю або частково з пружного матеріалу. Зуби до центральної основи прикріплені з ексцентриситетом у напрямі руху ротаційної борони. Кількість зубів підібрана таким чином, щоб, коли один зуб знаходився у нижньому положенні, наступний за ним починав входити у ґрунт. UA 112422 U (54) РОБОЧИЙ ОРГАН РОТАЦІЙНОЇ БОРОНИ ГОЛЧАСТОЇ UA 112422 U UA 112422 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Корисна модель належить до сільськогосподарського виробництва, зокрема до ґрунтообробних агрегатів для поверхневого, переважно, міжрядного обробітку ґрунту (рихлення, сапання та руйнування ґрунтових каналів) у період вирощування сільськогосподарських та технічних культур. Відомий робочий орган ланцюгової борони, що містить центральну основу, виконану у вигляді ланки ланцюга, з прикріпленими до нього радіальними зубами, виконаних у вигляді металевих прутків, функціональні (що взаємодіють з ґрунтом) кінці яких виконані загостреними та вигнутими за радіусом у напрямі обертання центральної основи. При обертанні центральної основи, загострені кінці зубів проколюють ґрунт та, завдяки вигину зуба за радіусом, вивертають його на поверхню, руйнуючи та виносячи на поверхню кореневі системи рослин-будяків [див. пат. України № 18163 з класу А01В 19/02 опублікований 31.10.1997 року в Бюл. № 25]. Основним недоліком даного технічного рішення є не вдосконалення конструкції центральної основи робочого органа, виконаного у вигляді ланки ланцюга. До такої основи можна прикипіти не більш ніж дві пари зубів, розташовуючи їх взаємно перпендикулярно (тільки при такому розташуванні зуби опиняються рівновіддаленими один від одного). Але при такій конструктивній схемі робочого органа між функціональними кінцями суміжних зубів утворюється значна відстань внаслідок недостатньої кількості зубів у робочому органі. Через це, при перекочуванні по ґрунту робочого органу, обов'язково будуть залишатися ділянки ґрунту необроблені зубами, оскільки зуб, який розпушив ґрунт вже вийдіть з нього, а наступний за ним ще навіть не досягне його поверхні, що не дозволяє забезпечити суцільність обробітку ґрунту. Відомий також робочий орган ротаційної борони, який містить центральну основу, виконану у вигляді диска, від якого відходять радіальні зуби, функціональні (що взаємодіють з ґрунтом) кінці яких виконані загостреними та вигнутими за радіусом або під кутом у напрямі обертання центральної основи. Такі робочі органи можуть бути штампованими або литими різної форми та довжиною зубів, проте, головне, що їх об'єднує, монолітність (конструктивна єдність) центральної основи та радіальних зубів [див., наприклад, пат. США № 3203487 з класу (НКВ) 172-548 опублікований 31.09.1965 року; або пат. США № 3967685 з класів (МПК) А01В 35/28, А01В 21/04, А01В 15/16, А01В 5/04 опублікований 06.07.1975 року; або пат. США № 4398608 з класу (МПК) А01В 39/08 опублікований 16.08.1983 року; або пат. США № 4646850 з класів (МПК) А01В 21/04, А01В 35/28 опублікований 03.03.1987 року]. Основним загальним конструктивним недоліком таких робочих органів є не технологічність їх виготовлення. Якщо вони виготовлюються штампуванням, з'являються значні відходи металу, якщо литтям - висока енергоємність технологічного процесу. Але, головне, вони абсолютно не ремонтопридатні. Якщо, хоча б один із зубів обламається, доводиться замінювати повністю робочий орган, що економічно невиправдано. З цієї причини подібні робочі органи не знайшли широкого розповсюдження у ротаційних боронах та швидко були витиснені більш вдосконаленими конструкціями, наприклад складеними. Так, наприклад, відомий робочий орган ротаційної борони, який містить центральну основу, виконану у вигляді суцільного широкого диска невеликого діаметра, з привареними до його обода радіальними зубами, виконаними у вигляді радіального вигнутих смужок металу, функціональні (що взаємодіють з ґрунтом), кінці яких орієнтовані поперек напряму руху ротаційної борони [див. пат. США № 4415041 з класу А01В 39/08 опублікований 15.11.1983 року]. Хоча технологія виготовлення такого робочого органа і є практично безвідходною, все ж таки, залишаєтьсянизька його ремонтопридатність (для кріплення втраченого зуба, або для його заміни, необхідно використовувати зварювальний процес та відповідне обладнання). Крім того, зуби, виготовлені зі сталевої смужки, мають низьку жорсткість у площині (за шириною), та, якщо вони орієнтовані саме за шириною у напряму переміщення ротаційної борони, як це робиться у даному технічному рішенні, легко згинаються при зустрічі з перешкодою, призводячи до порушення технології процесу обробки ґрунту. Цей недолік усунений у робочому органі ротаційної борони, що містить центральну основу, виконану у вигляді широкого (товстого) колеса достатнього діаметра, з привареними до його обода радіальними зубами, виконаними у вигляді радіально зігнутими смужок металу, функціональні (що взаємодіють з ґрунтом), кінці яких орієнтовані поздовж напряму руху ротаційної борони [див. пат. США № 2311433 з класу А01В 65/06 опублікований 04.11.1980 року]. Проте, незважаючи на те, що у даному технічному рішенні проблема жорсткості зубів вирішена шляхом зміни їх просторової орієнтації, але при цьому різко погіршується якість обробки ґрунту. Такі зуби в змозі забезпечити тільки нитковидний обробіток ґрунту (прорізання ґрунту відбувається тільки за однією тонкою лінією). Зуби, що входять у ґрунт, тільки лише її 1 UA 112422 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 прорізають, але не вивертають, тобто не рихлять та не вилучають з нього коріння небажаних рослин (бур'янів або залишків кореневих систем торішніх рослин) і зовсім не оброблюють його за шириною робочого органа. Тому між суміжними робочими органами будуть залишатися необроблені ділянки ґрунту, і таку обробку неможливо вважати суцільною, а отже, незадовільною. Загальним недоліком попередніх двох технічних рішення є, знов же ж, нероз'ємність конструкції робочого органа, тому ним на зміну прийшли розбірні робочі органи, як більш ремонтопридатні. Одним з перших розбірних робочих органів ротаційної борони містив центральну основу, виконану у вигляді суцільного диска з пригвинченими до нього радіальними зубами, функціональні (що взаємодіють з ґрунтом), кінці яких виконані загостреними та зігнутими за радіусом у напрям обертання центральної основи. При обертанні центральної основи, загострені кінці зубів без зусиль проколюють ґрунт та, завдяки вигину зуба за радіусом, вивертають його на поверхню, руйнуючи та виносячи на поверхню кореневі системи рослинбудяків - тобто діють як увігнуті лопатки [див. пат. США № 2839980 з класу (НКВ) 97-47.6 опублікований 24.06.1958 року]. Декілька пізніше неодноразово відбувалися спроби вдосконалити основу, виконуючи її у вигляді колеса з маточиною та спицями (або без таких), з обода якого відходили радіальні зуби; вдосконалювався механізм примусового притиснення робочого органа до ґрунту (гравітаційні, пружинні), але конструкція зубів завжди залишалася незмінною - функціональні (що взаємодіють з ґрунтом) кінці зубів залишалися загостреними та зігнутими за радіусом у напрямі обертання робочого органу [див., наприклад, пат. США № 3608646 з класу А01В 33/14 опублікований 28.09.1971 року; або пат. США № 3734201 з класу А01В 21/02 опублікований 22.05.1973 року; або пат. США № 4241793 з класу А01В 21/04 опублікований 30.12.1980 року]. Усі ці технічні рішення близькі за своєю суттю та ефекту, що досягається, тому кожне з них може бути прийнято як прототип, але зупинимося конкретно на одному з них, яке характеризується наступною сукупністю суттєвих ознак та вибирається прототипом. Робочий орган ротаційної борони голчастої, який містить центральну основу, виконану у вигляді колеса з маточиною та спицями (або без таких), або у вигляді суцільного диска, від якого відходять радіально зуби, функціональні (що взаємодіють з ґрунтом), кінці яких виконані загостреними та зігнутими за радіусом у напрям обертання центральної основи [див. пат. США № 4241793 з класу А01В 21/04 опублікований 30.12.1980 року]. Основним недоліком даного технічного рішення є невдосконаленість конструкції зубів, зокрема їхніх функціональних кінців, яке обмежує їхні функціональні можливості. Обґрунтування цього недоліку полягає у наступному. Загострений кінець зуба працює лише за однією технологічною схемою: входячи у ґрунт, він її проколює та, при подальшому обертанні центральної основи, своєю нижньою (функціональною) частиною вивертає ґрунт на поверхню, а разом з ним, й коріння бур'янів та залишки торішніх коренів та кореневих систем. Це, так званий активний вплив на ґрунт. Але якщо центральну основу розгорнути у протилежний бік (кінці зубів опиняться зігнутими за радіусом у напрямі, протилежному обертанню центральної основи), зуби не тільки не будуть розпушувати ґрунт, але й, навпаки, будуть її ущільнювати, притискаючи його донизу. Це викликано тим, що функціональний кінець зуба має зі всіх боків (і у напрямі свого згину, і у протилежний бік) одну й ту ж саму форму - циліндричну, і саме ця обставина обмежує його можливості позитивно впливати на ґрунт при заглибленні у нього. Таким чином, використання циліндричної форми функціональних кінців зубів виключає можливість розгортати робочий орган та іншою технологією обробляти ґрунт. Другим суттєвим недоліком відомого робочого органа є те, що зуби на основі встановлені радіально. Суть цього недоліку пояснюється наступними міркуваннями. Для того щоб запровадити зуб у ґрунт, природно, необхідно додати певне зусилля у радіальному напрямі (статичне навантаження), завдяки якому зуб просто втискається у ґрунт (подібно штиковій лопаті). Це зусилля утворює вага самого робочого органа, але його виявляється недостатньо, особливо при обробці важких та кам'янистих ґрунтів. Тому робочий орган притискають до ґрунту примусово традиційним способом - за допомогою всіляких пружинних механізмів. Якщо ж зуби змістити від центру основи, тобто встановити з ексцентриситетом, то при обертанні центральної основи автоматично виникає додатковий крутний момент, який викликає динамічне навантаження, які знижують зусилля, необхідне для запровадження зубів у ґрунт (подібно сапі, яка запроваджується у ґрунт ударом). Тому розташування у робочому органі зубів радіально це втрачена технічна можливість використання додаткових сил для обробітку ґрунту, які б дозволили зменшити вагу робочих органів, а також повністю або частково відмовитися від механізмів примусового притискання робочих органів до ґрунту. 2 UA 112422 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Третім суттєвим недоліком відомого робочого органу вибрана надмірна жорсткість його зубів. Це призводить до того, що, у випадку, його зустрічі з перешкодою, наприклад камінням, зуб або зламається (при високій швидкості руху борони) внаслідок динамічного впливу (удару), або просто підніметься над перешкодою (при малій швидкості руху борони) та залишить ділянку ґрунту, що знаходиться за перешкодою, необробленим. У першому випадку потрібний ремонт робочого органу, у другому - суцільність обробітку ґрунту буде порушена. Ще одним суттєвим недоліком відомого робочого органу є те, що в ньому не визначена чітко кількість зубів. Наявність цього недоліку пояснюється наступним. Якщо кількість зубів буде недостатньою, то такий робочий орган не забезпечить суцільність обробітку ґрунту, оскільки зуб, що спушив "свою" ділянку, вже покине ґрунт, а наступний за ним зуб ще не дійде до поверхні ґрунту. Надмірна кількість зубів також необґрунтована: спушена ділянка одним зубом, буде повторно спушуватися наступним зубом. В основу корисної моделі поставлена задача розширення функціональних можливостей робочого органу ротаційної борони голчастої, зниження зусиль, необхідних для запровадження зубів у ґрунт, та підвищення якості обробітку ґрунту незалежно від поставлених технологічних завдань, за рахунок стабільно суцільного впливу на ґрунт незалежно від її виду, стану та засмічення шляхом внесення принципових змін у конструкцію функціональних кінців зубів та у схему їх кріплення до центральної основи. Поставлена задача вирішується тим, що робочий орган ротаційної борони голчастої, що містить центральну основу, виконану у вигляді колеса з маточиною та спицями (або без таких) або у вигляді суцільного диска, від якої відходять зуби, функціональні (що взаємодіють з ґрунтом), кінці яких виконані загостреними та зігнутими за радіусом у напрям обертання центральної основи, згідно з корисною моделлю, функціональні кінці зубів, з боку, протилежному напряму згину, мають форму клина, утвореного шляхом зрізання або розплескання тіла зуба, яке виконане повністю або частково з пружного матеріалу, а також зуби до центральної основи прикріплені з ексцентриситетом у напрямі руху ротаційної борони, причому кількість зубів підібрана таким чином, щоб, коли один зуб знаходився у нижньому положенні, подальший за ним починав входити у ґрунт. Задля додання зубу пружності, його частина з боку не функціонального його кінця може бути оснащена пружинним, пластинчастим або іншим пружним елементом, наприклад пружною втулкою-перехідником. Завдяки наявності клиноподібної частини на функціональному кінці зуба, з'являється технічна можливість використовувати зуб подвійно, а саме. Якщо зуби розташовані згином у напрям обертання центральної основи, вони спочатку проколюють ґрунт, далі завдяки клину легко занурюються у ґрунт, а на виході з нього - викидають ґрунт на поверхню разом з ниткоподібними коренями бур'янів, та, таким чином, спушують ґрунт і руйнують кореневі системи бур'янів. Якщо зуби розташовані згином у протилежному напрямі обертання центральної основи, вони спочатку клином входять у ґрунт, перерізуючи при цьому ниткоподібні кореня бур'янів та розсувають ґрунт у поперечному напрямі, руйнуючи при цьому ґрунтові канали через які відбувається випаровування вологи, та на виході не вивертають ґрунт на поверхню. У першому випадку відбувається активний (агресивний, жорсткий) обробіток ґрунту, у другому - пасивний (м'який), який доцільно використовувати на "легких" незасмічених ґрунтах, схильних до надмірної вітрової ерозії. Таке виконання кінця зуба дозволяє розширити функціональні властивості борони ротаційної, забезпечивши можливість впливу на ґрунт двома способами - активним або пасивним. Раніше такі схеми обробітку ґрунту за допомогою лише одного сільськогосподарського агрегату у практиці не зустрічалися. Завдяки встановленню зубів зі зміщенням відносно вісі обертання центральної основи, з'являється додатковий крутний момент, який при обертанні робочого органа забезпечує занурення у ґрунт зуба за допомогою удару, що дозволяє перерубувати не тільки ниткоподібні, але й більш товсті корені, руйнувати грудки землі, а також знизити вагу робочого органу, а, разом з ним, й вагу ротаційної борони з одночасним спрощенням її конструкції за рахунок відмови від механізмів примусового притискання робочих органів до поверхні ґрунту. Завдяки оптимізації кількості зубів у робочому органі, останній здатний забезпечити суцільність обробітку ґрунту та не витрачати енергію на повторний обробіток ґрунту. У залежності від загального діаметра та довжини зубів, а також кута їх згину, вказане співвідношення (відстань між суміжними зубами) завжди витримується та є оптимальним для забезпечення якісного обробітку ґрунту. Якщо зуби виготовлювати з пружного матеріалу або оснащати їхні тіла пружним елементом, виключається технічна можливість поламання зубів на наскоку їх на тверду перешкоду - він проста відігнеться і, після проходження центральною основою перешкоди, швидко повернеться 3 UA 112422 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 у робочий стан, забезпечивши суцільність обробітку ґрунту. Зрозуміло, пружними можна зробити не зуби, а центральну основу, що ніяким чином не впливає на якість обробітку ґрунту. Таким чином, сукупність суттєвих ознак заявленого технічного рішення, отриманих завдяки внесенню відповідних змін у конструкцію зубів роторної борони та у схему їх кріплення до центральної основи, дозволяє досягти позитивного результату, сформульованого у постановці задачі. Подальша суть запропонованого технічного рішення пояснюється спільно з ілюстративним матеріалом, на якому зображено наступне: Фіг. 1 - робочий орган роторної борони голчастої з ексцентриситет ним кріпленням зубів до центральної основи, вигляд збоку; Фіг. 2 - конструкція зуба зі стесаною задньою частиною функціонального кінця; Фіг. 3 - те ж саме, з розклепаною задньою частиною функціонального кінця; Фіг. 4 - схема зуба з пластинчастим пружним елементом; Фіг. 5 - те ж саме, з пружинним пружним елементом; Фіг. 6 - те ж саме, з пружною втулкою; Фіг. 7 - схема активного впливу зуба на ґрунт; Фіг. 8 - схема пасивного впливу зуба на ґрунт. Запропонований робочий орган ротаційної борони голчастої містить центральну основу 1, виконану у вигляді суцільного диска (як приклад, проте центральна основа 1 може бути виконана також у вигляді колеса з маточиною та спицями (або без таких) або у вигляді будьякого тіла обертання - значення немає). Від центральної основи 1 відходять зуби 2, які прикріплені до неї з ексцентриситетом у напрям руху ротаційної борони. Кріплення зуба 2 до центральної основи 1 може бути будь-яким з числа відомих, наприклад болтовим, клиновим, затискним, упорним - значення немає. У залежності від використаної схеми кріплення, зуб 2 має відповідну конструкцію свого хвостовика - отвори, згини, додаткові елементи для кріплення. Важливо тільки забезпечити надійність кріплення - а його вигляд та спосіб значення не мають. Функціональні (що взаємодіють з ґрунтом) кінці 3 зубів 2 виконані загостреними та зігнутими у напрям обертання центральної основі 1. Функціональні кінці 3 зубів 2, з боку, протилежному напряму згину, мають форму клина 4, утвореного шляхом зрізання чи розклепання тіла зуба 2. Тіло самого зуба 2 може бути виготовлене повністю або частково з пружного матеріалу. Якщо тіло зуба виготовлене з не пружного матеріалу, то для надання йому пружності, частина тіла зуба 2 з боку не функціонального кінця може бути наділена пластинчастим 5, або пружинним 6, або іншим видом пружного елемента відомої конструкції, наприклад, у вигляді пружної втулки 7 (перехідника). Подальша суть запропонованого технічного рішення пояснюється спільно з принципами можливого обробітку ґрунту за допомогою ротаційної борони голчастої. При русі ротаційної борони голчастої по полю, її робочі органи обертаються, які своїми зубами 2 обробляють (просапають, спушують, руйнують ґрунтові канали, видаляють корені та кореневі системи) ґрунт у міжрядді. У залежності від орієнтації згину зубів 2 до напряму руху ротаційної борони можна обробляти ґрунт за двома технологічними схемами - активний вплив чи пасивний. При активному обробітку ґрунту, робочі органи борони орієнтують таким чином, щоб напрям згину зуба 2 відповідав напряму обертання центральної основи 1. При обертанні центральної основи 1, завдяки ексцентриситетному розташуванню зубів 2, кожний з них "вганяється" у ґрунт під дією ударного навантаження. При зануренні зуба 2 у ґрунт, його загострення проколює ґрунт і вивертає його на поверхню, розриваючи та висмикуючи при цьому корені бур'янів, а також розсовую прилеглі до зуба 2 шари ґрунту, руйнуючи в них ґрунтові канали через які ґрунт втрачає вологу. У результаті активного впливу зубів 2 на ґрунт, останній спушується, насичується киснем та азотом, зберігає вологу, що, у підсумку, дозволяє створити ідеальний фон для початкового розвитку кореневих систем культурних рослин, практично повністю знищуються ниткоподібні проростки бур'янів, з'являється можливість переходу на безгербіцидні технології. Такий активний вплив доцільно використовувати для важких та злеглих ґрунтів. При пасивному обробітку ґрунту, робочі органи борони орієнтують таким чином, щоб напрям згину зуба 2 був протилежним напряму обертання центральної основи 1. При обертанні центральної основи 1, кожний зуб 2 плавно "врізується" своїм клином 4 у ґрунт. При цьому клин 4 розрізує ґрунт і корені бур'янів, а також розсовує прилеглі до зуба 2 шари ґрунту, руйнуючи в них ґрунтові канали через які ґрунт втрачає вологу. У результаті пасивного впливу зубів 2 на ґрунт, останній зберігає вологу, що також дозволяє створити ідеальний фон для початкового розвитку кореневих систем культурних рослин, практично повністю розрізуються ниткоподібні проростки бур'янів, з'являється можливість переходу на безгербіцидні технології. Такий пасивний вплив доцільно використовувати для легких та розсипчастих ґрунтів. При зустрічі зубів 2 з перешкодою, вони легко огинають її без піднесення центральної основи 1 за рахунок наявності в них пружних елементів 5 або 6 або 7 (або у випадку їх 4 UA 112422 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 виготовлення з пружного матеріалу) і швидко повертаються у першопочатковий стан, що забезпечує суцільність обробітку ґрунту незалежно від присутності в неї перешкод будь-якої природи походження. Заявлене технічне рішення перевірене на практиці. Запропонований робочий орган ротаційної борони голчастої не містить у своєму складі ніяких конструктивних елементів чи матеріалів, які неможливо було б відтворити на сучасному етапі розвитку науки й техніки, зокрема, в галузі конструювання сільськогосподарської техніки, а отже, він є придатним для промислового застосування, має технічні та інші переваги перед відомими аналогами, що підтверджує можливість досягнення певного позитивного технічного результату об'єктом, що заявляється. У відомих джерелах патентної документації, науково-технічної та інших видах інформації не виявлено подібних робочих органів ротаційних борін голчастих з вказаною у пропозиції сукупністю суттєвих ознак, тому запропоноване технічне рішення відповідає критерію "новизна". Суттєва відмінність заявленого технічного рішення, у порівнянні з відомими, полягає у кріпленні зубів до центральної основи з ексцентриситетом, у наявності на функціональних кінцях зубів задніх клинів, у оптимізації кількості зубів незалежно від геометричних розмірів окремих і робочого органу в цілому, а також у забезпеченні обробітку ґрунту за двома технологічними схемами з використанням одного й того ж робочого органа. Вказані відмінності, у сукупності, дозволяють суттєво покращити техніко-експлуатаційніхарактеристики запропонованого робочого органа ротаційної борони голчастої, а також надати йому нові властивості, зокрема використовувати ударні навантаження для занурення зубів у ґрунт, а також змінювати характер обробітку ґрунту. Жодний з відомих робочих органів ротаційних борін голчастих не може водночас володіти всіма перерахованими властивостями, оскільки не містять у своєму складі всієї сукупності суттєвих ознак, притаманних заявленому технічному рішенню. До технічних переваг запропонованого робочого органу ротаційної борони голчастої, у порівнянні з прототипом, можна віднести наступне: створення сприятливих умов для занурення зубів у ґрунт за рахунок використання ударних навантажень, що виникають при ексцентриситетному кріпленні зубів до центральної основи; зниження ваги та спрощення конструкції борони голчастої з тієї ж причини; суцільність обробітку ґрунту незалежно від присутності в ньому перешкод за рахунок використання пружних зубів або з пружними елементами; достатність зубів для гарантування суцільності однопрохідного обробітку ґрунту за рахунок оптимізації їх кількості; можливість двома способами впливати на ґрунт - проколювати його та вивертати або проста розрізати його клином зуба; розширення функціональних можливостей за рахунок зміни технологічних схем обробітку ґрунту; підвищення універсальності з цієї ж причини. Соціально-споживчий ефект від впровадження запропонованого технічного рішення, у порівнянні з використанням прототипу, отримують за рахунок підвищення врожайності сільськогосподарських культур внаслідок високої якості обробітку міжрядь, розпушенню ґрунту, знищенню бур'янів. Економічний ефект від впровадження запропонованого технічного рішення, у порівнянні з використанням прототипу, отримують за рахунок зниження собівартості виготовлення ротаційної борони голчастої внаслідок спрощення її конструкції шляхом внесення відповідних конструктивних змін у обертові зубові робочі органи. ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 50 55 1. Робочий орган ротаційної борони голчастої, що містить центральну основу, виконану у вигляді колеса з маточиною та спицями (або без таких) або у вигляді суцільного диска, від якої відходять зуби, функціональні (що взаємодіють з ґрунтом), кінці яких виконані загостреними та зігнутими за радіусом у напрямі обертання центральної основи, який відрізняється тим, що функціональні кінці зубів, з боку, протилежного напряму згину, мають форму клина, утвореного шляхом зрізання або розплескання тіла зуба, яке виконане повністю або частково з пружного матеріалу, а також зуби до центральної основи прикріплені з ексцентриситетом у напрямі руху ротаційної борони, причому кількість зубів підібрана таким чином, щоб, коли один зуб знаходився у нижньому положенні, наступний за ним починав входити у ґрунт. 5 UA 112422 U 2. Робочий орган за п. 1, який відрізняється тим, що задля додання зубу пружності, його частина, з боку нефункціонального його кінця, може бути оснащена пружинним, пластинчастим або іншим пружним елементом, наприклад пружною втулкою-перехідником. 6 UA 112422 U Комп’ютерна верстка Д. Шеверун Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Василя Липківського, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 7
ДивитисяДодаткова інформація
Автори англійськоюIvanenko Viacheslav Ivanovych
Автори російськоюИваненко Вячеслав Иванович
МПК / Мітки
МПК: A01B 21/04
Мітки: орган, голчастої, борони, ротаційної, робочий
Код посилання
<a href="https://ua.patents.su/9-112422-robochijj-organ-rotacijjno-boroni-golchasto.html" target="_blank" rel="follow" title="База патентів України">Робочий орган ротаційної борони голчастої</a>
Попередній патент: Спосіб дослідження функціонального стану жувальних м’язів
Наступний патент: Модель туберкульозного спондиліту
Випадковий патент: Похідні 3,6-диметил-n,4-діарил-4,7-дигідроізоксазоло[5,4-b]піридин-5-карбоксамідів і спосіб їх одержання