Спосіб збереження та активізації популяцій корисних комах

Спосіб збереження та активізації популяцій корисних комах, що включає вирощування некта 30705 ставки, зрештою у водоймища, річки, джерела, викликаючи глобальне забруднення довкілля. 6. Необхідно досить чітко встановлювати термін настання фаз шкідників, зважаючи на те, що личинки найбільш чутливі до дії препаратів. А це вимагає додаткової затрати часу та кваліфікованих фахівців. 7. Невисока технологічність способу. Маневрування нормами витрати вимагає наявності у господарствах різноманітних препаратів, що є значним фінансовим тягарем. В основу винаходу покладено завдання створити такий спосіб збереження та активізації популяцій корисних комах, у якому нове виконання наведених прийомів у певній послідовності, дозволяє не тільки зберегти видовий склад корисних членистоногих у агробіоценозах, а й активізувати їх дію, зменшити енерго- та трудовитрати, та знизити забруднення навколишнього середовища. Поставлене завдання досягається тим, що у запропонованому способі, шляхом здійснення ряду прийомів у певній послідовності, досягається результат, що перевищує результат, який досягається при здійсненні способу-прототипу. Шляхом послідовного проведення сумісних дій в таких агробіоценозах як капуста різного строку визрівання, плодовий сад та зернові культури, а також на ділянках, де ростуть нектароноси, обгрунтовується запропонований спосіб збереження та активізації популяцій корисних комах. Згідно запропонованого способу, обробки сільськогосподарських рослин проводяться з врахуванням встановленої в способі добової активності популяцій корисних комах. Спостереження та дослідження ритму активності дорослих особин корисних комах на протязі доби показали, що їх літ та живлення на рослинах, що цвітуть, починається в 6-7 годині ранку. На протязі доби, в запропонованому способі встановлено ще 2 максимуми чисельності корисних комах - ранковий та вечірній. На підставі встановленого добового ритму поведінки комах, у запропонованому способі обгрунтовано проведення хімічних та інших обробок різних агроценозів тільки тоді, коди ентомофаги концентруються на нектароносах, а отже уникають згубної дії пестицидів. Порівняльний аналіз способу, що пропонується та прототипу показує: спосіб що пропонується відрізняється від відомого тим, що здійснюються нові прийоми: 1. Хімічні засоби застосовуються лише в строго зазначений термін доби. 2. Цей термін узгоджується з добовою ритмікою поведінки корисних комах. 3. Обприскування проводять тільки тоді, коли основна частина комах перебуває за межами поля, що обприскується, a саме на нектароносах, що цвітуть. Тут відбувається живлення комах нектаром, парування, розмноження та активізація. Отже, спосіб, що пропонується, відповідає критерію винаходу "новизна". Сучасний стан галузі захисту рослин, або рівень техніки такий, що для отримання якісного врожаю використовуються лише хімічні засоби, при чому без врахування поведінкових характеристик корисних комах. Приклади здійснення способу Приклад 1. Агробіоценози насаджень капусти, плодовий сад та зернові культури колективних господарств. Довкола кожного поля, по краях, а також поруч з лісосмугами, навколо кварталів саду, узбіччях доріг висівали п'ять видів нектароносних рослин. Це кріп запашний, фенхель звичайний, фацелія, кориандр посівний та вика яра. На протязі певного періоду часу проводили обліки чисельності комах на протязі світлового дня на стандартних ділянках розміром 50´50 см в триразовій повторності, згідно прийнятих у галузі методів. Обліки проводили 25 травня, 10 червня та 10 липня на протязі 1995-1997 pp. У таблицях наведені результати трирічних спостережень. Встановлювали чисельність найбільш поширених та важливих в господарському відношенні популяцій паразитичних, корисних комах, які уражують різні стадії розвитку шкідливих комах. Це перш за все загін двокрилих комах, яких поділяли ще на серфід та галиць. Загін перетинчастокрилих комах, жорсткокрилих та сітчастокрилих. У тіж самі години доби, аналогічні дослідження проводили і на полях де вирощувались капуста ранньостигла, сорт Димерська-7, середньостигла, сорт Жозефіна, та пізньостигла, сорт Харківська зимова. Крім того, дослідження проводились в плодовому саду, на посівах озимої пшениці, сорт Миронівська 808 та на ячмені ярому. Як і на нектароносах в а гробіоценозах визначали чисельність корисних комах на облікових майданчиках, де у тіж строки і в тіж часи проводи дослідження. Елементи способу дали можливість визначити оптимальні строки проведення обробок полів найменше згубних для корисних комах. У табл. 1 наведені результати досліджень фонду чисельності комплексу корисних комах на рослинах – нектароносах. Встановлено високий рівень чисельності паразитичних двокрилих у цей період. Взагалі, чисельність всіх груп комах була великою. Отже, дослідженнями встановлено перший пік активності корисних комах після обсихання роси. У табл. 2 наведені результати досліджень динаміки чисельності популяцій корисних комах на полях сільськогосподарських угідь: капусти, плодового саду та зернових культур. Обліки чисельності показали, що саме з 6 до 7 години ентомофаги інтенсивно мігрують на нектароносні рослини. Співставлення отриманих результатів підтвердило встановлене явище. Якщо середня кількість двокрилих комах на нектароносах становила 75,1 екз. то у агробоценозах їх було лише 11,5 екз., тобто в 6,5 разів менша. Така закономірність спостерігається і для інших гр уп комах (табл. 1. та 2). Встановлена у способі закономірність дозволяє зробити висновок про те, що обробки посівів інсектицидами необхідно проводити саме в цей період, коли основна частина корисних комах знаходиться за межами полів, на ділянках нектароносів. Приклад 2. Умови досліду, ті що наведені у прикладі 1. Довкола полів капусти, плодового саду та зернових розташовані ділянки нектароносів. Обгрунтовувався прийом у способі - відрізок часу, коли корисні види концентрувались на нектароносних чи на сільськогосподарських угіддя х. Обліки комах проводили за стандартними методами з 8 2 30705 до 9 години. Результати досліджень наведені у табл. 3. Як видно, чисельність комах у цей проміжок часу на нектароносах була незначною і становила в середньому від 2,1 до 16,2 екз. на обліковий майданчик. Основна частина популяцій комах у цей відрізок часу перебувала на сільськогосподарських угіддях, де вела активний пошук і уражувала шкідливих комах, це підтверджують результати досліджень, що наведені у табл. 4. Дійсно, чисельність комах у агробіоценозах становила від 11,8 до 31,8 екз. на обліковий майданчик. Отже, цей відрізок часу є несприятливим для проведення обробок полів пестицидами, основна частина корисних комах у цей період знаходиться на полях і може бути знищенна. Приклад 3. Умови досліду ті, що наведені у прикладі 1. Два різко контрастні біоценози: ділянки нектароносів з набором різноманітних рослин та поля, де вирощувалась сільськогосподарські культури. Досліджували, у способі, що пропонується, оптимальні періоди безпечної обробки полів пестицидами. Облік чисельності корисних комах проводили з 9 до 11 годин. У табл. 5 наведені результати досліджень. Як видно, чисельність популяцій корисних комах на нектароносах була максимально високою з усіх проведених спостережень. Трирічні дослідження показали, що кількість комах у цей відрізок часу становила 10,2-92,2 екз. на обліковий майданчик. В той час, як у агробіоценозах чисельність комах була самою низькою і становила 3,4-6,6 екз., тобто у 3-14 разів була нижчою ніж на ділянках нектароносів (табл. 6). Отже, відрізок часу з 9 до 11 годин є оптимальним для проведення обприскувань полів пестицидами - основна кількість популяцій корисних комах знаходиться в цей відрізок часу на нектароносах, о тже не буде уражена. Приклад 4. Умови досліду ті, що і в попередніх прикладах. Обгр унтовувався оптимальний період використання пестицидів у запропонованому способі. Обліки чисельності корисних комах проводили з 12 до 15 години, тобто у найбільш жаркий період доби. Встановлено, що чисельність комах на нектароносах становила 2,5-20,6 екз. на обліковий майданчик (табл. 7). У той час як на культурних рослинах вона становила 12,2-35,3 екз. (табл. 8). Висновок, який можна зробити з цього, обробітки проводити недоцільно. Переважна більшість корисних комах знаходиться на полях, де веде активний пошук шкідливих комах і уражує їх. Приклад 5. Умови досліду ті, що і в попередніх прикладах. Обгр унтовувався оптимальний період використання пестицидів у запропонованому способі, найменше вразливий до дії пестицидів. Обліки чисельності корисних комах проводили з 16 до 18 години. Встановлено, що цей відрізок часу є сприятливим для того, щоб проводити обприскування полів пестицидами. Переважна частина корисних комах знаходиться у цей час на ділянках нектароносів, про що свідчать матеріали досліджень, наведені у табл. 9. Як видно, чисельність їх становила 4,0-41,6 екз. на обліковий майданчик, в той час як на культурних рослинах їх чисельність становила 4,8-10,9 екз. (табл. 10). Приклад 6. Досліджувався елемент у способі, оптимальний період проведення обробок пестици дами, отже спосіб збереження популяцій корисних комах від згубної дії пестицидів. Умови досліду ті, що і в попередніх прикладах. Обліки чисельності проводились з 18 до 20 години. Як видно з результатів досліджень, переважна частина корисних комах знаходилась на культурних рослинах (табл. 11), в той час як на нектароносах чисельність їх становила 3,3-9,8 екз., проти 10,5-34,1 екз. на обліковий майданчик (табл. 12). Отже, для збереження популяцій корисних комах та їх активізації, обробки полів пестицидами в цей період проводити недоцільно. Приклад 7. Агробіоценоз капусти пізньостиглої, сорт Харківська зимова. Досліджували, згідно запропонованого способу, ступінь негативної дії хімічних засобів захисту на популяції корисних комах: двокрилих, перетинчастокрилих, сітчастокрилих та жорсткокрилих. Виробничий дослід на протязі трьох років (1995-1997 pp.) проводили у ВАТ "Березанське". Обприскували поля капусти проти комплексу лускокрилих шкідників: білани, капустяна міль, капустяна совка та капустяна попелиця. Чисельність шкідників була не нижче порогової. Обприскування проводили рекомендованими хімічними препаратами та двома біопрепаратами (лепідоцид та дендробацилін). Обприскували рослини і згідно способу-прототипу. Результати досліджень наведено у табл. 13. Обробки проводили з 8 до 9 години, коли основна частина популяцій шкідників знаходилась на рослинах капусти, як це було встановлено раніше (табл. 4). Із наведених у табл. 13 даних видно, що основна частина корисних комах загинула внаслідок згубної дії хімічних засобів, як і у способі-прототипі. Особливо згубною була дія на личинок мух-серфід та сітчастокрилих, хижаків, які ведуть відкритий спосіб життя, поїдаючи попелиць. Отже, наведений приклад переконливо показує, що у цей термін часу недоцільно застосовувати хімічні препарати. Обприскування поля необхідно проводити з 6 до 7 години, або з 9 до 11 години, або з 16 до 18 години, тобто у ті періоди доби коли основна частина популяцій корисних комах концентрується на нектароносних рослинах, мігруючи із сільськогосподарських угіддь. Таким чином, використання запропонованого способу збереження та активізації популяцій корисних комах забезпечує, у порівнянні з існуючим, такі переваги: 1. Встановлена добова ритміка міграційної поведінки корисних комах в агробіоценозах та нектароносах. 2. Визначені терміни перебування корисних комах на насадженнях нектароносів та культурних рослинах. 3. Встановлені строки обприскувань насаджень культурних рослин, що забезпечують максимальне збереження та активізацію корисних комах. Джерела інформації 1. Лесовой М.П. Теоретические и методические основы генетической защиты сортов и гибридов от вредных организмов // Вісник аграрної науки, "Аграрна наука". – 1996. - № 1. – С. 22-27. 2. Перелік пестицидив і агрохімікатів, дозволених до використання в Україні / В.Л. Петрунек, 3 30705 В.Ф. Марієвський та ін. – К.: "Юнівест маркетінг", 1996. – 157 с. 3. Дрозда В.Ф. Динаміка популяцій членистоногих в насадженнях капусти на фоні інтенсивного захисту. За хист і карантин рослин. – К.: Аграрна наука, 1996. – С. 126-136. 4. Дрозда В.Ф., Гораль В.М., Лаппа Н.В. Биологические основы интегрированной системы защиты овощных культур от вредителей и болезней. – К.: Украгропрос, 1990. – 111 с. 5. Падій М.М., Дядечко М.П. Вн утрішньоареальне переселення ентомофагів. Основи біологічного методу захисту рослин. – К.: Урожай, 1979. – С. 191-214. 6. Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений: В 3-х т. / Под ред. акад. В.П. Васильева. – Т. 3. – К.: Урожай, 1989. – С. 4448 (прототип). Таблиця 1 Добова ритміка відвідування нектароносів популяціями корисних комах за 1 годину на площадці 50´50 см обліки з 6 до 7 години Нектароносні рослини Кріп запашний Фенхель звичайний Фацелія Коріандр посівний Вика яра Дати обліків Двокрилі 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 åx 63 103 84 49 87 89 68 112 22 72 94 104 38 49 33 1127 75,1 Кількість приваблюваних комах, екз. в т.ч. сер- в т.ч. гаПеретинСітчатофіди лиці частокрилі крилі 42 14 19 8 66 31 56 12 58 17 28 16 31 11 49 3 46 26 52 6 50 32 39 9 38 26 63 5 70 34 54 16 57 29 60 13 48 19 54 9 52 36 62 16 57 42 58 18 23 13 48 9 26 20 72 6 13 17 44 3 677 367 758 149 45,1 24,4 50,5 9,9 Жорсткокрилі 11 29 18 21 37 16 15 36 11 9 18 11 15 19 12 278 18,5 Таблиця 2 Чисельність популяцій корисних комах за 1 годину на обліковому майданчику в різних агробіоценозах Обліки з 6 до 7 годин Агробіоценоз Капуста: Димерська 7 - ранньостигла Капуста: Жозефіна - середньостигла Капуста: Харківська зимова – пізньостигла Плодовий сад Озима пшениця: Миронівська 808 Овес ярий : Льговський 1026 Дати обліків Двокрилі 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 åx 12 17 14 7 15 23 9 7 8 11 16 21 3 9 11 7 9 8 207 11,5 Кількість приваблюваних комах, екз. в т.ч. сер- в т.ч. га- Перетинча- Сітчатофіди лиці стокрилі крилі 8 3 4 1 12 4 6 2 9 5 3 2 5 2 7 1 9 3 5 3 16 5 2 2 6 2 3 1 6 1 7 3 5 3 9 2 4 7 9 4 4 12 18 5 5 16 21 6 2 1 2 3 6 4 2 4 7 4 4 4 3 3 5 5 4 7 3 2 6 5 9 109 90 119 55 6,0 5,0 6,6 3,2 4 Жорсткокрилі 2 1 2 3 5 7 2 4 3 7 9 3 7 7 4 6 8 80 4,7 30705 Таблиця 3 Кількісні показники відвідувань нектароносів популяціями корисних комах за 1 годину на площадці 50´50 см Обліки з 8 до 9 години Нектароносні рослини Кріп запашний Фенхель звичайний Фацелія Коріандр посівний Вика яра Дати обліків Двокрилі 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 åх 24 17 31 17 21 11 19 17 9 9 11 23 11 8 15 243 16,2 Кількість приваблюваних комах, екз. в т.ч. сер- в т.ч. гаПеретинСітчатофіди лиці частокрилі крилі 16 7 11 3 10 5 17 20 9 9 1 10 5 9 2 13 6 18 9 7 3 7 7 10 8 3 9 6 15 3 6 2 14 9 5 2 12 3 6 4 5 11 8 9 2 7 3 7 5 2 2 3 9 5 8 3 144 75 146 45 9,6 5,0 9,7 4,0 Жорсткокрилі 1 1 3 2 3 1 2 3 3 2 1 3 2 27 2,1 Таблиця 4 Чисельність популяцій корисних комах за 1 годину на обліковому майданчику в різних агробіоценозах Обліки з 8 до 9 годин Агробіоценоз Капуста: Димерська 7 - ранньостигла Капуста: Жозефіна - середньостигла Капуста: Харківська зимова – пізньостигла Плодовий сад Озима пшениця; Миронівська 808 Овес ярий Льговський 1026 Дати обліків 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 åх Двокрилі 19 26 34 16 31 48 15 29 43 53 62 74 14 18 24 9 26 31 573 37,8 Кількість приваблюваних комах, екз. в т.ч. сер- в т.ч га- Перетинча- Сітчатофіди лиці стокрилі крилі 10 8 15 5 17 9 12 6 20 12 18 7 11 5 12 8 19 11 16 11 32 14 26 9 8 6 18 6 14 14 24 14 20 20 23 18 31 17 10 19 32 28 9 26 71 30 11 28 10 3 7 4 15 3 9 8 12 11 11 7 6 3 4 9 11 12 12 12 20 11 16 16 359 217 253 213 19,9 12,0 14,0 11,8 5 Жорсткокрилі 9 16 24 8 14 36 15 19 26 19 28 34 6 7 9 5 8 12 295 16.4 30705 Таблиця 5 Відвідування нектароносів популяціями корисних комах за 1 годину на площадці 50´50 см Обліки з 9 до 11 години Нектароносні рослини Кріп запашний Фенхель звичайний Фацелія Коріандр посівний Вика яра Дати обліків Двокрилі 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 åх 58 126 103 49 108 96 81 92 79 64 121 96 114 109 88 1384 92,2 Кількість приваблюваних комах, екз. в т.ч. в т.ч. гаПеретинСітчатосерфіди лиці частокрилі крилі 36 19 23 2 82 36 49 8 66 32 56 9 29 16 37 12 63 40 62 23 66 27 44 16 54 19 52 11 53 34 37 9 46 26 84 7 43 18 53 7 71 44 37 4 57 32 62 18 61 47 24 11 72 36 46 9 56 28 63 7 855 454 730 153 57,0 30,3 48,6 10,2 Жорсткокрилі 8 21 19 5 16 19 12 26 31 9 26 42 12 18 23 287 19,1 Таблиця 6 Чисельність популяцій корисних комах за 1 годину на обліковому майданчику в різних агробіоценозах Обліки з 9 до 11 годин Агробіоценоз Капуста: Димерська 7 - ранньостигла Капуста: Жозефіна – середньостигла Капуста: Харківська зимова – пізньостигла Плодовий сад Озима пшениця: Миронівська 808 Овес ярий Льговський 1026 Дати обліків Двокрилі 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 åх 7 8 11 12 3 9 12 7 3 6 8 13 2 4 1 3 4 113 6,6 Кількість приваблюваних комах, екз. в т.ч. сер- в т.ч. га- ПеретинСітчатофіди лиці частокрилі крилі 5 1 8 7 1 9 2 7 3 3 1 7 4 7 1 3 11 2 6 3 2 8 4 6 3 5 2 5 4 3 2 7 4 2 7 8 6 2 7 5 12 1 5 1 1 1 1 3 2 4 4 3 1 3 2 2 1 5 5 4 5 6 85 28 93 52 5,0 2,0 5,1 3,4 6 Жорсткокрилі 2 3 3 1 2 3 5 15 4 1 3 7 3 4 5 61 4,0 30705 Таблиця 7 Кількісні показники відвідувань нектароносів популяціями корисних комах за 1 годину на площадці 50´50 см Обліки з 12 до 15 години Нектароносні рослини Кріп запашний Фенхель звичайний Фацелія Коріандр посівний Вика яра Дати обліків Двокрилі 25.05 10.06 10.07 26.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 åх 19 26 33 16 37 42 24 11 32 18 16 9 11 7 8 309 20,6 Кількість приваблюваних комах, екз. в т.ч. сер- в т.ч. га- ПеретинСітчатофіди лиці частокрилі крилі 15 3 6 1 16 8 11 2 22 9 9 2 10 6 7 4 24 11 15 25 15 8 5 13 9 6 7 3 8 23 8 9 9 8 5 3 10 5 8 2 5 2 3 1 5 5 2 1 3 3 6 3 5 2 7 1 192 97 110 25 12,8 6,4 7,3 2,2 Жорсткокрилі 4 3 4 6 2 1 2 3 2 1 2 1 1 3 З5 2,5 Таблиця 8 Чисельність популяцій корисних комах за 1 годину на обліковому майданчику в різних агробіоценозах Обліки з 12 до 15 годин Агробіоценоз Капуста: Димерська 7 - ранньостигла Капуста: Жозефіна - середньостигла Капуста: Харківська зимова – пізньостигла Плодовий сад Озима пшениця: Миронівська 808 Овес ярий Льговський 1026 Дати обліків Двокрилі 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.08 10.07 25.05 10.06 10.07 åх 23 38 47 16 39 58 26 78 52 19 53 84 14 19 28 7 18 18 637 35,3 Кількість приваблюваних комах, екз. в т.ч. сер- в т.ч. га- ПеретинСітчатофіди лиці частокрилі крилі 15 7 17 4 28 9 26 11 36 11 33 16 10 6 11 5 28 11 19 18 43 14 18 21 18 8 13 9 63 15 27 16 43 9 36 18 2 17 25 17 27 26 39 26 63 21 48 19 9 5 9 4 11 8 11 4 17 11 16 7 4 3 18 9 11 7 5 5 6 12 16 11 434 206 387 220 24,1 11,4 21,5 12,2 7 Жорсткокрилі 9 21 32 7 33 18 11 26 40 15 26 33 5 5 8 3 9 7 308 17,1 30705 Таблиця 9 Відвідування нектароносів популяціями корисних комах за 1 годину на площадці 50´50 см Обліки з 16 до 18 години Нектароносні рослини Кріп запашний Фенхель звичайний Фацелія Коріандр посівний Вика яра Дати обліків Двокрилі 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 åх 32 58 49 27 64 53 21 19 38 56 41 73 19 26 48 624 41,6 Кількість приваблюваних комах, екз. в т.ч. сер- в т.ч. га- ПеретинСітчатофіди лиці частокрилі крилі 20 9 11 2 40 16 27 3 28 21 19 7 16 9 15 2 36 28 18 3 36 14 34 5 13 7 27 4 9 9 16 4 22 14 36 6 36 18 24 7 25 14 31 3 45 26 42 4 12 5 18 2 20 5 14 3 36 12 26 6 394 207 358 61 26,2 19,8 23,8 4,0 Жорсткокрилі 5 17 14 7 21 23 5 7 11 12 16 15 9 7 11 180 12,0 Таблиця 10 Чисельність популяцій корисних комах за 1 годину на обліковому майданчику в різних агробіоценозах Обліки з 16 до 18 годин Агробіоценоз Капуста: Димерська 7 - ранньостигла Капуста: Жозефіна - середньостигла Капуста: Харківська зимова - пізньостигла Плодовий сад Озима пшениця: Миронівська 808 Овес ярий Льговський 1026 Дати обліків Двокрилі 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 åх 13 14 6 11 14 9 8 12 15 6 13 9 2 11 16 4 15 19 197 10,9 Кількість приваблюваних комах, екз. в т.ч. сер- в т.ч. га- ПеретинСітчатофіди лиці частокрилі крилі 7 5 8 1 11 3 9 4 2 13 2 8 2 4 1 9 4 7 4 6 3 6 6 6 2 3 3 8 4 12 7 10 5 10 5 4 2 4 13 8 2 7 12 12 8 2 4 5 4 3 5 8 6 9 7 8 3 1 3 6 10 5 9 14 11 8 9 13 129 70 133 89 7,1 4,3 7,4 5,5 8 Жорсткокрилі 7 2 3 2 6 6 2 5 6 4 2 8 4 9 6 5 7 3 87 4,8 30705 Таблиця 11 Чисельність популяцій корисних комах за 1 годину на обліковому майданчику в різних агробіоценозах Обліки з 18 до 20 годин Агробіоценоз Капуста: Димерська 7 - ранньостигла Капуста: Жозефіна - середньостигла Капуста: Харківська зимова – пізньостигла Плодовий сад Озима пшениця: Миронівська 808 Овес ярий Льговський 1026 Дати обліків Двокрилі 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 åх 26 33 37 14 48 53 15 41 37 40 56 62 18 29 33 18 24 33 614 34,1 Кількість приваблюваних комах, екз. в т.ч. сер- в т.ч. га- ПеретинСітчатофіди лиці частокрилі крилі 17 9 3 3 21 12 1 7 22 14 5 2 9 6 7 5 32 15 2 9 34 18 5 16 9 6 6 6 23 18 9 15 21 16 7 9 31 9 11 15 36 19 26 21 44 16 18 20 1 17 5 8 21 8 8 12 26 7 8 14 12 4 6 3 17 7 9 9 24 9 7 16 400 209 143 190 22,2 11,6 7,9 10,5 Жорсткокрилі 11 18 21 10 23 11 9 16 14 18 34 40 9 11 17 12 16 15 305 16,9 Таблиця 12 Кількісні показники відвідувань нектароносів популяціями корисних комах за 1 годину на площадці 50´50 см Обліки з 18 до 20 години Нектароносні рослини Кріп запашний Фенхель звичайний Фацелія Коріандр посівний Вика яра Дати обліків Двокрилі 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 25.05 10.06 10.07 26.05 10.06 10.07 åx 11 18 15 3 9 16 6 14 15 5 9 7 3 7 9 147 9,8 Кількість приваблюваних комах, екз. в т.ч. сер- в т.ч. гаПеретинСітчатофіди лиці частокрилі крилі 5 5 4 1 10 6 4 2 7 7 3 3 3 5 2 2 4 12 3 6 6 4 2 7 8 4 5 8 7 4 6 3 5 3 2 6 2 8 6 7 7 7 2 1 11 8 4 2 3 3 5 3 2 2 90 41 64 62 6,0 3,4 4,9 4,4 9 Жорсткокрилі 4 2 3 2 4 1 5 6 3 2 4 6 3 1 46 3,3 30705 Таблиця 13 Порівняльна характеристика дії різних засобів захисту на популяції корисних комах насаджень капусти. Обліки в період масової концентрації корисних комах на рослинах з 8 до 9 години Варіанти Децис 2,5% к. е. - 0,3 л/га Шерпа 25% к.е. - 0,16 л/га Золон 35% к. е, - 1,6 л/га Лепідоцид к.п. - 2,0 кг/га Бітокcибацилін к.п. - 3 кг/га Захист капусти згідно способу-прототипу Контроль (без обробки) Загинуло корисних комах на 5-й день після обробки, % Двокрилі Перетинчастокрилі Сітчастокрилі Жорсткокрилі імаго личинки імаго личинки імаго личинки імаго личинки 69,5 77,4 80,4 59,6 84,3 70,5 54,6 68,8 71,2 80,3 77,5 68,4 82,8 84,5 52,2 62,7 72,3 69,8 71,4 58,8 79,4 80,1 50,5 54,6 9,7 11,6 6,2 5,3 7,3 9,1 5,3 6,9 12,2 16,8 7,4 11,9 7,7 9,9 7,8 9,6 70,8 78,8 81,2 67,4 85,4 79,8 60,2 58,4 3,8 15,4 4,2 9,8 4,6 7,9 2,2 4,7 __________________________________________________________ ДП "Український інститут промислової власності" (Укрпатент) Україна, 01133, Київ-133, бульв. Лесі Українки, 26 (044) 295-81-42, 295-61-97 __________________________________________________________ Підписано до друку ________ 2002 р. Формат 60х84 1/8. Обсяг ______ обл.-вид. арк. Тираж 50 прим. Зам._______ ____________________________________________________________ УкрІНТЕІ, 03680, Київ-39 МСП, вул. Горького, 180. (044) 268-25-22 ___________________________________________________________ 10