Спосіб оцінки дисбактеріозу порожнини рота

Спосіб оцінки дисбактеріозу порожнини рота, що включає визначення активності ферменту уре 3 16048 Куликов А.Н. и др. Особенности казеинолитической активності содержимого тонкой кишки при дисбиотических состояниях //ЖМЭИ. - 1998. - №2. - С.80-83; Зинкевич О.Д. и др. Клиникодиагностическое значение оценки активности Igпротеаз у детей с дисбактериозом кишечника //ЖМЭИ. - 2004. - №3. - С.73-77; Бондаренко В.M. и др. Выявление и клинико-диагностическая оценка определения активности иммуноглобулинрасщепляющих протеаз при дисбактериозе кишечника //Клин. лабор. диагностика. - 2005. - №9. - С.32]. Недоліком цих методів є наступне: 1. уреазна активність ротової рідини корелює лише з вмістом патогенної, умовно-патогенної мікрофлори і не пов’язана з станом імунітету, кількістю пробіотичної мікрофлори; 2. казеінолітична активність має не тільки мікробне походження, велика кількість цих протеаз знаходиться в лейкоцитах: 3. здатність розщеплювати імуноглобуліни мають не тільки мікробні протеази, але і ряд протеаз тваринного організму (еластаза, кате псини). Найближчим до заявляємої корисної моделі є спосіб визначення стану дисбактеріозу за активністю фермента уреази, яка розщеплює сечовину [Гаврикова Л.М., Сегенъ И.Т. Уреазная активность ротовой жидкости у больных с острой одонтотропной инфекцией челюстно-лицевой области //Стоматология. -1996. - спец. выпуск. - С.49-50]. Фермент уреаза не виробляється жодною клітиною тваринного організму і в основному продукується умовно-патогенною і патогенною мікрофлорою. Однак активність уреази ще не визначає стан дисбактеріозу ротової порожніми. який в значній мірі залежить від рівня захисних антимікробних систем організму, серед яких центральне місце посідає антимікробний фермент лізоцим [Левицкий А.П. Лизоцим вместо антибиотиков 2005. - Одесса - 90с.]. Суть заявляемого способу визначення дисбак 4 теріозу полягає в вимірюванні в ротовій порожнині активності уреази і вмісту лізоциму, в порівнянні їх з відповідними показниками у здорових людей і розрахунку співвідношення відносних величин активності уреази и вмісту лізоциму. Заявляємий спосіб складається з наступних етапів: 1. визначення активності уреази за методом Гаврикової Л.М. і Сегень І.Т. [Стоматология. 1996. - Спец. выпуск.- С.49-50] – Ух; 2. визначення вмісту лізоциму хітиновим методом [Левицкий А.П. Лизоцим вместо антибиотиков - 2005. - Одесса - 90с.] – Лх; 3. знаходження відносної активності уреази (Увідн) і відносного вмісту лізоциму (Лвідн) за формулами: Ух У відн ; Ук Лвідн Лх , Лк де УК і Лк - показники групи здорових людей без наявності дисбактеріозу. 4. розрахунок ступеня дисбактеріозу (СД) за формулою: Увідн СД Лвідн Для перевірки заявляє мого способу нами була досліджена за вказаною схемою ротова рідина у 35 чоловік у віці 19-60 років, з яких 27 були хворі на стоматити і пародонтит, а 18 - здорові люди. Відповідні дані приведено в таблиці, з якої видно, що у всіх хворих спостерігається в тій чи іншій мірі дисбактеріоз ротової порожнини. Таблиця Визначення ступеня дисбактеріозу ротової порожнини у хворих і здорових людей №№ п/п 1 2 3 4 Групи Здорові Хворі на кандидоз Хворі на ХРАС Пародонтит І-ІІ ступеню Комп’ютерна верстка М. Мацело Активність уреази, нкат/л Ух 12,0+3,0 59,8±10,5 37,3±11,7 76,44 10,7 Увідн 1,0 5,0 3,1 6,4 Підписне Вміст лізоциму; мг/л Лх 52,0±7,0 79,9±6,0 29,7±6,0 22,4+5,0 Увідн СД Лвідн 1,0 1,5 0,6 0,4 Лвідн 1,0 3,3 5,2 16 Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601