Спосіб лікування рухових конверсійних розладів

Спосіб лікування рухових конверсійних розладів шляхом використання психотропних препаратів, фізіотерапії, який відрізняється тим, що призначають внутрішньовенне повільне введення 0,2 3 3548 4 Координаторні проби виконує впевнено з обох Загальний аналіз крові, сечі, ЕКГ, флюорограбоків. Помірно виражені вегетативні ознаки. фія органів грудної клітини, ЕЕГ - без патологічних Аналізи крові, сечі - без відхилень від норми. змін. За даними комп’ютерної томографії головноКомп'ютерна томографія головного мозку - без го мозку ознак вогнищевого ураження поразки гоознак патології. ловного мозку не отримано. Лікування: ноотропні препарати, неолептил, Встановлено діагноз: істеричний геміпарез. амітриптилін. Покращення не наступило. З На тлі сугести вної терапії проведено феназе20.01.1998 розпочата сугестивна терапія, введенпамове розгальмування: 1-й день - 0,2мл 3% розня феназепама щоденно струйно внутривенно, у чину на 20,0мл фізрозчину; 2-й день - 0,3мл 3% наступній послідовності: 1-й день - 0,1мл 3% розрозчину на 20мл фізрозчину. На др угу добу функчину на 20мл фізрозчину; 2-й день - 0,2мл 3% розції паретичних кінцівок стійко купіровані. Для закрічину на 20мл фізрозчину; 3-й день - 0,3мл 3% розплення отриманого ефекту призначено целебрекс чину на 20мл фізрозчину; 4-й день - 0,4мл 3% по 10мг шість тижнів, дарсонвалізація - 10 процерозчину на 20мл фізрозчину. На четверту добу дур, пульспсихотерапія. Хворий Л. до лікарні адаппісля введення 0,4мл 3% розчину феназепама тувався швидко, з бажанням допомагав медичнонаступив глибокий сон, який тривав протягом дому персоналу, незважаючи на наявність перезів би. Після пробудження наступного дня гіперкінез кінцівок. Проте продовжував демонстративно зник. Були призначені цепролекс 10мг шість тижкульгати на ліву ногу. нів, дарсонвалізація - 8 процедур, а також Геміпарез повільно регресував протягом двох пульстерапія. тижнів. Переведений в іншу частину для продовВиписаний у частину для продовження ження служби. В 98 випадках, що відстежувалися, служби. було досягнуто повне відновлення функцій у 92 2. Хворий Л., 19 років. Призваний до служби у пацієнтів. Лише в 4 випадках захворювань на пселистопаді 1999 року. Шпиталізований 22.02.2000р. вдогіперкінези отримано нестійкий ефект. В 2 виВиписаний 21.03.2000р. Скарги на параліч у лівій падках захворювання на нижній псевдопарапарез нозі, руці. Напередодні захворювання вступив у відновлення функцій не відбулося. суперечку із сусідом по казармі. Вночі відчув «відОтже, порівняно з прототипом, заявлений спонімання» лівої половини тіла, вранці не зміг піднясіб дозволяє провести більш ефективне лікування тися з ліжка. На носилках доставлений в медпункт рухових конверсійних розладів і за короткий час частини, звідки - до шпиталю. Під час первинного отримати максимально стійкий результат у 93,87% огляду стан задовільний. Соматичний статус без випадків. Нетривале використання транквілізатора особливостей. Неврологічний статус: очні щілини, феназепама повністю виключає розвиток наркотизіниці та їхні реакції рівні. Обличчя симетричне. чної залежності. Язик - по середній лінії, фонація, ковтання не Використання фізичних чинників і психотерастраждають. Об'єм довільних рухів у обох лівих певтичних засобів в подальшому лікуванні значно кінцівках різко обмежений, однаково - як в руці, так зменшує ризик появи побічних ефектів психотропі в нозі. М'язова сила в них дорівнює 2 балам. них ліків, дозволяє у короткий термін - з перших Хворий рухається поруч ліжка, опираючись на нопроцедур - ліквідува ти або значно знизити руховий гу, демонстративно кульгає. При цьому ліва рука дефект при конверсійних розладах. притиснута вздовж тулуба, нерухома. М'язовий Використання медикаментозного І психотератонус «паретичних» кінцівок не змінився. Рефлекпевтичного лікування. си звичайної величини, ледь пожвавлені, без різДжерела інформації: ниці сторін. Патологічні рефлекси відсутні. Чітко 1. Давиденков С.Н. Неврозы. - М.: Медгиз, визначає зону гіпестезії в руці, нозі, тулубі полови1963. - с.206. нчатого, функціонального типу. Відчуття в зоні 2. Авр уцкий Г.Я., Недува А.А. Лечение психиобличчя не ушкоджені. ческих больных. - М., 1988. - 529с. Комп’ютерна в ерстка Д. Шев ерун Підписне Тираж 37 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601