Спосіб виготовлення протетичної конструкції на імлантах u-impl

Спосіб створення протетичної конструкції на імплантах U-Impl шляхом встановлення та адаптації супраструктури, який відрізняється тим, що як супраструктуру імпланта використовують титанове упакування інфраструктури, яке препарують та адаптують до цервікальної частини супраструктури за допомогою фрезерувального верстата. (19) (21) u200809000 (22) 09.07.2008 (24) 27.04.2009 (46) 27.04.2009, Бюл.№ 8, 2009 р. (72) КАСІЯНЧУК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ, UA, УГРИН МИРОН МИРОНОВИЧ, UA (73) КАСІЯНЧУК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ, UA, УГРИН МИРОН МИРОНОВИЧ, UA 3 40621 4 складає 0,2 мікрона однаково по усьому периметзової навколо цервікальної частини протетичної ру. Здійснюють електрополірування поверхні з конструкції. боку прилягання. Проводять макро- та мікроПриклад клінічного використання способу №2 піскоструменеву обробку поверхні циліндрів. НаПацієнт Б., 37 років, звернувся з метою протеносять керамічну масу за стандартною методикою. зування на імплантах. 3,5 місяці тому була провеПроводять визначення окклюзійних контактів в дена імплантація в області нижньої щелепи спраартикуляторі у статиці та динаміці та перевірку ва в області 5-6 зуба імплантом системи U-Іmpl. конструкції у порожнині рота. Завершальним етаСлизова над імплантами блідо-рожевого кольору, пом є випалювання керамічної маси та фіксують пальпаторно неболюча, без видимих патологічних протетичну конструкцію у порожнині рота. Приклазмін. Проба Пісарєва-Шилера негативна. Скарг не ди практичного використання способу. пред'являє. Було запропоновано виготовлення Пацієнтка К.,35 років, звернулась з метою пропротетичної конструкції за системою Рrосеrа тезування на імплантах. Операція дентальної ім(Швейцарія). Пацієнт відмовився. Відкриття слизоплантації на нижній щелепі зліва в області 5-6-7 во-надкістничного клаптя проводили шляхом висізуба імплантом системи U-Іmpl була проведена 4 кання слизової над імплантом по діаметру корка місяці назад. Слизова над імплантами блідоімпланта. Встановлено ясенний формувач. Через рожевого кольору, пальпаторно неболюча, без 7 днів з використанням трансферів С-силіконовою видимих патологічних змін. Проба Пісарєвавідбутковою масою знято відбиток протезного лоШилера негативна. Пацієнтка скарг не пред'являє. жа. Виготовлено робочу та діагностичну моделі, Проведена операція розкриття слизовоякі зафіксовані та позиціоновані в артикуляторі. надкістничного клаптя, проведено встановлення Встановлено та адаптовано супраструктуру імформуючих адаптерів, проведено пластику слизопланта на моделі. У лабораторії методом литва вої з метою формування міжзубних ясенних пилок. виготовлено протетичну конструкцію з кобальтоЧерез 7 днів знято з використанням трансферів хромового сплаву на куксу супраструктури імпланполіефірною масою типу «Імпрегнум» знято відбитів. Проведено адаптацію виготовленої конструкції ток протезного ложа. Відлито діагностичні та рона моделі. Контроль проводять за збільшенням під бочі моделі. Моделі зафіксовані та позиціоновані в лупою. Проводять етапи технічного нанесення артикулярторі. Після встановлення та адаптації керамічної маси на поверхню протетичної конструпротетичної частини супраструктури імпланта підікції за стандартною методикою. Проводять перебрано циліндричні титанові ковпачки, які входять у вірку протетичної конструкції у клініці, корекцію стандартну комплектацію системи як первинне окклюзії, фіксацію протетичної конструкції у пороупакування інфраструктури. Проведено препаровжнині рота. Через 6 місяців пацієнт звернувся зі ку та адаптацію до цервікальної частини супрастскаргами на труднощі у проведенні гігієни в обласруктури за допомогою фрезерного станка. Роботи і ті імплантів, косметичні недоліки. При об'єктивноконтроль проводили під мікроскопом під збільшенму обстеженні визначено опущення ясенного краю на 1,5-2мм від початкового рівня. Проведено поням ´20-30. Проводять обрізання циліндрів по вивторне протезування за способом, що заявляєтьсоті. Проводять етапи технічного нанесення керася. Через 6 місяців пацієнт при контрольному мічної маси на поверхню протетичної конструкції огляді скарг не пред'являє. за стандартною методикою. Проводять перевірку Технічний результат: використання унікальнопротетичної конструкції у клініці, корекцію окклюзії, го титанового упакування імплантів U-impl в якості фіксацію протетичної конструкції у порожнині рота. супраструктури із попередньою обробкою та підгоЧерез 6 місяців пацієнт при контрольному огляді нкою цервікальної частини дозволяє значно здескарг не пред'являє. Слизова блідо-рожевого кошевити дентальну імплантацію та пришвидшити льору, пальпаторно не болюча. Проба Пісарєвакомплекс стоматологічних імплантологічних поШилера негативна. Визначається адаптація слислуг. Комп’ютерна верстка А. Крижанівський Підписне Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601