Зв’язка абразивного інструменту

Зв'язка абразивного інструменту, що містить мідь, олово, фенолформальдегідну смолу, яка відрізняється тим, що вона додатково містить графіт і дисульфід молібдену, при наступному співвідношенні компонентів, мас. %: фенолформальдегідна смола 10...20 графіт 1...5 дисульфід молібдену 3...8 олово 14...25 мідь решта. (19) (21) u200814180 (22) 09.12.2008 (24) 25.05.2009 (46) 25.05.2009, Бюл.№ 10, 2009 р. (72) ШЕПЕЛЕВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, UA, ДУБРОВА ОЛЕКСАНДР ЄВГЕНОВИЧ, UA (73) ІНСТИТУТ НАДТВЕРДИХ МАТЕРІАЛІВ ІМ. В.М. БАКУЛЯ НАН УКРАЇНИ, UA, ШЕПЕЛЕВ АНАТОЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, UA, ДУБРОВА ОЛЕКСАНДР ЄВГЕНОВИЧ, UA 3 41448 ку. При цьому в зоні обробки зменшуються навантаження на 10-15%. Розширення областей застосування зв'язки досягається за рахунок широкого набору структурних складових та шляхом варіації режимів спікання робочого інструменту. При цьому у зв'язці абразивного інструменту утворюються двокаркасна структура з металевого та полімерного каркасів, що забезпечує додаткову міцність зв'язці, внаслідок утворенню інтерметалідних сполук: η-фаза (Cu6Sn5), ε-фаза (Cu3Sn). Запропоновану зв'язку абразивного інструменту виготовляють таким чином. Змішують порошки міді (ПМС-1), олова (ПО1), графіту (ГСМ-1, ГСМ-2), дисульфіду молібдену (ДМ-1) та фенолформальдегідної смоли у відповідних пропорціях для забезпечення оптимальних фізико-механічних властивостей. Потім отриману суміш засипають у прес-форму та спікають при температури 250°С і тиску 60МПа. При цьому проводиться відгазовка прес-форми, шляхом підняття верхньої плити пресу. Після виготовлення зв'язки її приклеюють до корпусу абразивного інструменту та проводять необхідну механічну обробку. 4 Приклад 1 Була виготовлена металополімерна зв'язка, для оптимального складу (див. таблицю, додається). Приклади 2, 3 - для складів зв'язки при граничних значеннях дисульфіду молібдену і графіту, приклади 4, 5 - за межами границь дисульфіду молібдену і графіту. Приклад 6 - відтворення зв'язки за прототипом. Показники ефективності пропонованої зв'язки, представлені в таблиці, обумовлюють можливість застосовувати її в абразивному інструменті для обробки матеріалів з широким діапазоном фізикомеханічних властивостей (інструментальні сталі, тверді сплави, кришталь, та ін.). Таким чином, з проведених досліджень в лабораторних умовах та реальних умовах виробництва видно, що застосування зв'язки даного складу в абразивному інструменті дозволяє підвищити його продуктивність в 3...4 рази та стійкість у 1,5...2,1 рази, збільшити об'єм оброблювальних матеріалів без збільшення маси товарного інструменту. Таблиця Склад металополімерної зв'язки, мас. % Об'єкт кори- № сної моделі п/п ПБ Твер- Відносні Ефективдість витрати Стійкість, на потужHRB, HTM, шт. інстр. ність, кВт МПа мг/г 84 1,8 160 0,8-1,3 83 2,1 149 0,8-1,8 80 2,5 121 0,9-1,7 Зв'язка за прототипом Сu Sn 1 2 3 53 54 50 24 24 22 1,5 1 5 3,5 3 8 18 18 15 4 55 25 2 18 76 3,0 75 0,8-2,5 5 Пропонована металополімерна зв'язка С MoS2 CdI, CyO Показники ефективності 50 20 6 9 15 74 4,2 70 1,0-2,5 6 56 25 4 15 78 6,3 81 Примітки 0,5-2,0 Комп’ютерна верстка М. Ломалова Підписне Засалювання інструменту Руйнування робочого шару Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601