Спосiб вигодовування дубового шовкопряда

Винахід належить до сільського господарства, зокрема до шовківництва, і може бути використаний при вирощуванні дубового шовкопряда на дубі черешковому і нетрадиційних кормових рослинах - грабі звичайному і буці європейському, особливо на промислових вигодівлях, продукція яких призначена для розмотки на шовкомотальних фабриках. Відомий спосіб вирощування дубового шовкопряда [1], що включає обробку корму гусениць I-II віку безпосередньо перед згодовуванням суспензією дріжджів Rhodotorula glutinis-238 з розрахунку 2-3 л на 1 кг листя. Але відомий спосіб зумовлює незначне підвищення вмісту шовку в коконах і викликає затримку розвитку гусениць при вирощуванні їх на нетрадиційних кормових рослинах. Відомий спосіб вирощування дубового шовкопряда [2], який включає годування гусениць I-II віку листям дуба черешкового, консервованим за допомогою суспензії дріжджів Rhodotorula glutinis-238 з розрахунку 0,1 л на 1 кг листя, що зберігалося в герметичній ємкості на протязі року. Але відомий спосіб викликає збільшення тривалості періоду годування гусениць, зумовлює недостатнє підвищення вмісту шовку в коконах і має обмежену промислову придатність, оскільки цей спосіб зберігання листя непридатний для нетрадиційних кормових рослин, а також для листя дуба черешкового, призначеного для годування гусениць старшого віку, які утримуються в інсектарії. В основу винаходу покладено завдання вдосконалення способу вигодування дубового шовкопряда з одночасним розширенням його кормової бази шляхом зберігання консервованого листя в поліетиленових мішках і згодовування його гусеницям старшого віку, що дозволяє підвищити вміст шовку в коконах і прискорити розвиток гусениць дубового шовкопряда при вирощуванні його на дубі та на нетрадиційних кормових рослинах - грабі і буці. Поставлене завдання вирішується тим, що для вигодування комах з початку III віку до закоконювання використовують оброблене суспензією дріжджів Rhodotorula glutinis-238 листя дуба черешкового, граба звичайного або бука європейського, яке зберігалось в поліетиленових мішках протягом 6-7 діб. Приклад. Гусеницям дубового шовкопряда з початку III віку до закінчення закоконюаання згодовували листя кормових рослин, консервоване за допомогою дріжджів Rhodotorula glutinis-238 з розрахунку 0,1 л суспензії на 1 кг листя, яке зберігали в поліетиленових мішках протягом 6-7 діб. За контроль правили комахи, які протягом всього періоду розвитку живилися свіжим листям. Листя кормових рослин, яке зберігалося в поліетиленових мішках протягом 6-7 діб, залишалося їстівним для гусениць III-V віку, що утримувалися на стелажах Інсектарію, протягом 5-6 годин і довше і добре ними поїдалося. В той же час листя дуба, яке зберігалося згідно з відомим способом в герметично закритих ємкостях на протязі року, на стелажах Висихало вже через 2-3 години і ставало непридатним для живлення комах. Це вимагало збільшення кількості годувань і викликало значне підвищення трудоємкості способу вигодування. Піддослідні комахи завили кокони, що переважали контрольні за вмістом шовку на 3,09-3,12 та 3,16-3,18% на дубі черешковому, 1,16-1.28% на грабі звичайному та 1,63-2,09% на буці європейському. Вміст шовку в коконах, одержаних в результаті застосування запропонованого способу на дубі черешковому, був ви щий порівняно з відомим способом на 0,45-0.49% у самок та 1,19-1,28% у самців (табл. 1). Гусениці, які одержували в III-V віці оброблений суспензією дріжджів корм, що зберігався в поліетиленових мішках протягом 6-7 діб, на відміну від відомого способу, розвивались швидше, ніж ті, що живилися свіжим листям. Відмічено вірогідне зменшення середньої тривалості періоду розвитку піддослідних гусениць на 9,410,4% на дубі черешковому, 6,4% на грабі звичайному та 9,2% на буці європейському порівняно з контрольними та 21,9-22,7% на дубі порівняно з відомим способом. Загальна тривалість періоду вигодування скоротилася відповідно на 11-12, 11 та 2 доби порівняно з контролем та 11-12 діб порівняно з відомим способом (табл. 1). Згодовування гусеницям консервованого листя, що зберігалася протягом 5 діб, не викликало підвищення вмісту шовк у в коконах порівняно з відомим способом, а годування комах листям, що зберігалася протягом 8 діб, було недоцільним внаслідок розвитку в листовій масі плісньових грибів. Дані, наведені в табл.2, свідчать про те, що одержання коконів з найвищим вмістом шовку та максимальне прискорення розвитку дубового шовкопряда спостерігаються при годуванні гусениць консервованим дріжджами листям в III-V віці, При цьому комахи завивають на гілках, що зберігалися протягом 6-7 діб в поліетиленових мішках, нормальні кокони з середнім вмістом шовку більше 10% у самок і біля 13% у самців. Годування комах консервованим листям протягом всього періоду розвитку гусениць призводить до значного зниження їх життєздатності, починаючи вже з III віку. В цьому випадку до закоконювання дожили тільки 20% комах, причому вони розвивались повільніше, ніж контрольні, і завили низькоякісні кокони з невеликим вмістом шовку і непридатні для розмотування. Годування гусениць консервованим дріжджами листям в IV-V віці не викликає істотного прискорення розвитку комах порівняно з контролем і підвищення вмісту шовку в коконах порівняно з відомим способом. Запропонований спосіб вигодування дозволяє Істотно підвищити вміст шовку в коконах дубового шовкопряда порівняно з відомим і, на відміну від нього, скоротити тривалість періоду вигодування, а передбачене ним застосування поліетиленових мішків для зберігання листя дозволяє зберегти листя не тільки дуба, але й нетрадиційних кормових рослин - граба та бука і є значно придатнішим і перспективнішим для виробничих умов порівняно з використанням герметичних ємкостей.