Спосіб виготовлення оклюзійно-хірургічного шаблона

Спосіб виготовлення окпюзійно-хірурпчного шаблона, що включає формування жорсткого на ясенного шаблона-базису, який відрізняється тим, що на шаблон-базис накладають тісто з самотвердіючої пластмаси, формують відбиток зубівантагоністів, виконують вертикальний канал в пластмасі від місця відбитку головного горбика бугра зуба-анта гоні ста до середини гребеня альвеолярного відростка щелепи та вводять рентгеноконтрастний металевий штир Винахід, що заявляється, відноситься до медицини, а саме до ортопедичної стоматологи, і стосується способу виготовлення окпюзійно-хірурпчного шаблону Завдання зубного протезування на імплантатах складається з створення умов, при яких, під дією жувального тиску в навколоімплантній КІСТКОВІЙ тканині не будуть виникати понадмірні навантаження, які визиватимуть резорбцію або прискорену атрофію кістки [1, 2] Дотримання принципів розподілу адекватного навантаження імплантатів при протезуванні можливе тільки внаслідок планування місця розташування імплантату та форми супраконструкцм з урахуванням законів біомеханіки рухів нижньої щелепи і завдяки функціональному відновленню жувальної поверхні При виготовленні протезів на імплантатах відновлення контактів на жувальних поверхнях формують за принципом зуб до зубу [3] Максимальне жувальне навантаження на протез подається в положенні центральної оклюзм [1] В зв'язку з цим, треба планувати жувальне навантаження на імплантат по центру жувальної поверхні супраструктури, моделюючи контакт опірного горбика зубаантагоніста з центральною фісурою При цьому вертикальні ВІСІ зуба-антагоніста та супраструктури повинні розташовуватись паралельно Забезпечити це можливо завдяки оклюзійно-хірурпчному шаблону, що надає орієнтири для занурення імплантатів у кістку Таким чином, проблема раціонального виготовлення протезів на імплантатах залишається актуальною протез, який фіксують на апроксимальних пазах штучних коронок, перетворюючись в мостоподібний протез Після завершення імплантації протез встановлюється на опори Прототип запропоновано для субперюстальної імплантації Використання його при часткових дефектах зубних рядів нераціональне, та коштовне По-друге, його неможливо використовувати для рентгенологічного контролю положення імплантату, по-третє, важко співставити оклюзійні контакти стандартних штучних зубів з природними зубами антагоністами, враховуючи велику різноманітність їх форми та розміру Задача, яка вирішується винаходом, що заявляється, полягає в удосконаленні способу протезування з опорою на імплантати за рахунок виготовлення окпюзійно-хірурпчного шаблону, що забезпечує розташування вертикальної ВІСІ імплантата по відношенню до центральної фісури супраконструкцм у МІСЦІ контакту головного опірного горбика зуба антагоніста Технічний результат від впровадження винаходу, що заявляється, буде полягати в зниженні КІЛЬКОСТІ відторгнень імплантатів і поломок супраконструкцій з опорою на імплантати, що в свою чергу призведе до значної економії матеріалів, часу лікарів та зубних техніків, більшого задоволення пацієнтів Поставлена задача вирішується тим, що у відомому способі виготовлення окпюзійнохірурпчного шаблону, що включає формування жорсткого наясенного шаблону-базису, згідно винаходу на шаблон-базис накладають тісто з самотвердіючої пластмаси, формують відбиток зубівантагоністів, роблять вертикальний канал отвору в Так, відомий спосіб проведення імплантації за патентом [4] У якості хірургічного шаблону (маркера-проводника) використовують частковий знімний 1 СО (О сч (О 62637 пластмасі від місця опору головного горбика бугра Конкретний приклад реалізації зуба антагоніста до середини гребеня альвеолярВ стоматологічну поліклініку НМУ звернувся ного відростка щелепи та вводять рентген око нтрапацієнт Д (історія хвороби №345 від 01 03 2000) зі сний металевий штир скаргою на часткове видалення зубів, погане жування та неестетичний вигляд Діагноз часткова ВІДМІННОЮ особливістю способу, що заявляєтьвторинна адентія внаслідок карієсу та його ускладся є те, що у хірургічному шаблоні використовують нень, 1 клас 1 підклас за Бетельманом, втрата жуоклюзійні орієнтири, визначені в артикуляторі Це вальної ефективності 54% План лікування вживзабезпечує розташування вертикальної ВІСІ імпланлення імплантатів та протезування мостовидними тата по відношенню до центральної фісури супрапротезами з опорою на них За функціональними конструкцм у МІСЦІ контакту головного опірного горвідбитками відливають ГІПСОВІ моделі, які за допобика зуба антагоніста могою лицевої дуги фіксують в артикуляторі за заЗа доступними літературними даними такий гально прийнятими методиками В беззубих ділянспосіб виготовлення оклюзійно-хірурпчного шаблоках щелепи накладають самотвердіючу пластмасу ну при протезуванні з опорою на імплантати неві(ПММА) кольору зуба і стискають щелепи в полодомий женні центральної оклюзм Формують записСпосіб виготовлення оклюзійно-хірурпчного відбиток зуба антагоніста По відбитку розмічають шаблону, що заявляється, здійснюється наступним розташування оклюзійної поверхні супраструктури чином Після ЗНЯТТЯ відбитків, відливки моделей, їх та ЗОВНІШНІ контури майбутніх зубів Від місця відгіпсують в артикулятор На гіпсових моделях в арбитку бугра антагоніста просвердлюють отвір діатикуляторі на поверхні пластмасового тіста з самометром 4мм до середини гребеня беззубого альветвердіючої пластмаси (ПММА) кольору зуба, розолярного відростка в напрямку майбутньої ташованого в беззубих ділянках щелепи і вертикальної ВІСІ імплантата По виготовленому зафіксованого на дентоальвеолярних кламерах, оклюзійно-хірурпчному шаблону проводять операформують запис-відбиток зуба антагоніста По відцію імплантації і подальше протезування мостовидбитку розмічають розташування оклюзійної поверхними протезами з опорою на імплантати Контроль ні супраструктури та ЗОВНІШНІ контури майбутніх стану протезу впродовж 3-х років виявив відсутність зубів Від МІСЦЯ відбитку бугра антагоніста просвербудь-яких проблем з розташуванням імплантатів в длюють отвір діаметром 3,5-4мм до середини греКІСТЦІ та збереженням протезу беня беззубого альвеолярного відростка в напрямку майбутньої вертикальної ВІСІ імплантата В отвір За період з 2000 по 2003 роки запропонований на всю довжину вставляють металевий стрижень спосіб виготовлення оклюзійно-хірурпчного шаблоОтримують рентгензнімок, де контролюється нану було застосовано в стоматологічній ПОЛІКЛІНІЦІ прямок ВІСІ, оцінюють довжину стрижня, яка дорівНМУ в 67 випадках Завдяки застосуванню оклюзійнює висоті майбутньої супраструктури та розмір но-хірурпчного шаблону в ПІДГОТОВЦІ протезування з кістки у цій ДІЛЯНЦІ Отвір у шаблоні є провідником опорою на імплантати частота помилок і невдач за для створення напрямку введення циліндричних період спостереження (у середньому чотири роки) імплантатів Після проведення імплантації оклюзійзнизилась з 11% до 3% Це, в свою чергу, сприяло но-хірурпчний шаблон може бути легко перетворезначній економії матеріалів, часу лікарів та зубних ний у тимчасову конструкцію шляхом зішліфовутехніків, більшого задоволення пацієнтів від корисвання базису та дентоальвеолярних кламерів, тування протезами з опорою на імплантати закриття отвору на оклюзійній поверхні та незначної Література оклюзійної корекції У порівнянні з прототипом спо1 Матвеева А И , Канатов В А , Гаврюшин С С сіб, що заявляється дає можливість Математическое моделирование ортопедических конструкций с опорой на внутрикостные импланта1) центрувати вісь імплантату по відношенню ты М Стоматология, 1991 - №4 - С 62-66 до оклюзійної поверхні майбутньої супраконструкцм, 2) розрахувати довжину та ширину імплантату 2 Олесова В Н Основы стоматологической по відношенню до оклюзійної поверхні майбутньої имплантологии М Проблемы нейростоматологии супраконструкцм, и стоматологии, 1997 - №2 -С 62-65 3) розрахувати розміри та форму абатмена по 3 Thomas P К Syllabus on Full Mouth Waxing відношенню до оклюзійної поверхні майбутньої суTechnique for Rehabilitation San Diego, Insant праконструкцм, Printing Services, 1967 4) оцінити співвідношення розмірів імплантата 4 Патент UA №22735 А по класу А61С8/00 від та абатмена, на "Спосіб субперюстальної імплантації при субтотальних дефектах зубних рядів" Автори Крикляс 5) оцінити рельєф оклюзійной поверхні майбутГ Г , Коваленко А Ф , Сєнніков О М , бюлетень №3 ньої супраконструкцм, від ЗО 06 98 6) легко змінити шаблон в тимчасову конструкцію протезу Комп'ютерна верстка Н Лисенко Підписне Тираж39 прим Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, Львівська площа, 8, м Київ, МСП, 04655, Україна ДП "Український інститут промислової власності", вул Сім'ї Хохлових, 15, м Київ, 04119