Спосіб діагностики центральних хоріоретинітів

Спосіб діагностики центральних хоріоретинітів, який включає виконання флюоресцентної ангі 3 71795 4 вати ці операції за допомогою комп’ютера. При ристовувався запропонований спосіб. цьому ангіограми вводять в комп’ютер через скаХворому проводилася ФАГ. Вимірювалась нер і обробляють по заданій програмі. відносна яскравість світіння вогнища запалення і Приклад №1. Хворий К.,1972 року народженвираховувулась різниця відносної яскравості ня, а/к №14576, звернувся зі скаргами на світіння вогнища між фазами. Застосовувалась погіршення зору правим оком. При обстеженні комп’ютерна програма "Adobe Photoshop 6.0-7.0" з було виявлено обмежене вогнище в центральній використанням меню "Зображення" (Image), коділянці сітківки з нечіткими контурами жовтува томанда "Гістограма" (Histogram). Були отримані такі білого кольору. Гострота зору 0,2. дані для кожної з фаз ФАГ: Для діагностики захворювання хворому викоФаза 1 2 3 4 Залишкової флюоресценції В 175,67 179,49 179,59 180,89 186,29 Спостерігалось помірне зростання флюоресценції в ранніх фазах і максимальна флюоресценція в останній фазі, що є підтвердженням гострого процесу. Був поставлений діагноз: Гострий центральний хоріоретиніт. Після адекватного лікування гострота зору склала 0,3, вогнище в центральній ділянці сітківки зменшилося в розмірі. Приклад №2. Хвора А., 1968 року народження, а/к №1245, звернулась зі скаргами на погіршення зору правим оком. При обстеженні було виявлено обмежене вогнище в центральній ділянці сітківки з нечіткими контурами жовтувато-білого кольору. Фаза 1 2 3 4 Залишкової флюоресценції В 163,25 154,29 169,13 176,88 181,01 Спостерігалось зменшення флюоресценції в першій фазі з помірним зростанням флюоресценції в наступних фазах, що є підтвердженням процесу рубцювання. Був поставлений діагноз: Хоріоретинальний рубець. Після адекватного лікування гострота зору склала 0,2, вогнище в центральній ділянці сітківки зменшилось в розмірі. Запропонованим способом було діагностовано різні стадії ЦХР в 27 пацієнтів. 12 пацієнтам був поставлений діагноз: Гострий центральний хоріоретиніт, 15 пацієнтам був поставлений діагноз: Хоріоретинальний рубець, з яких у 1 пацієнта діагноз при подальшому спостереженні не підтвердився. Способом найближчим аналогом було діагностовано різні стадії ЦХР у 27 пацієнтів. 13 пацієнтам був поставлений діагноз: Гострий центральний хоріоретиніт, 14 пацієнтам був постав Комп’ютерна в ерстка А. Крижанівський Вфону 152,76 139,14 122,26 108,32 98,05 DB 0,15 0,29 0,47 0,67 0,9 Різниця АВ 0,14 0,18 0,2 0,23 Гострота зору 0,1. Для діагностики захворювання хворому використовувався запропонований спосіб. Хворій проводилась ФАГ. Вимірювалась відносна яскравість світіння вогнища запалення і вираховувулась різниця відносної яскравості світіння вогнища між фазами. Застосовувалась комп’ютерна програма "Adobe Photoshop 6.0-7.0" з використанням меню "Зображення" (Image), команда "Гістограма" (Histogram). Були отримані такі дані для кожної з фаз ФАГ: Вфону 151,16 140,27 128,13 115,61 105,24 DB 0,08 0,10 0,32 0,53 0,72 Різниця АВ 0,02 0,22 0,21 0,19 лений діагноз: Хоріоретинальний рубець, з яких у 6 пацієнтів діагноз при подальшому спостереженні не підтвердився. Таким чином, запропонований спосіб дозволяє підвищити точність діагностики ЦХР. Джерела інформації: 1. Кацнельсон Л.А. Флюоресцентная ангиография глаза (1973). Новые методы функциональной диагностики в офтальмологии. Медицина, Москва, стр. 120. 2. Кацнельсон Л.А., Форофонова Т.И., Бунин А.Я. (1990). Сосудистые заболевания глаз. Медицина, Москва, стр. 358. 3. Пасечникова Н.В., Зборовская А.В. (2003). Результаты диагностики и лазеркоагуляции центральных хориоретинитов., Офтальм. Журнал., 3, ст.34-37 - найближчий аналог. Підписне Тираж 37 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601