Спосіб вирощування томата безрозсадним способом при зрошенні

Корисна модель відноситься до сільського господарства, а саме до технології вирощування сільськогосподарських культур. Відомий спосіб вирощування томата включає основний і передпосівний обробіток ґрунту, внесення добрив, посів, догляд за рослинами, збір урожаю. Недоліком цього способу є значні витрати на посівне насіння і мінеральні добрива [Висоцкий В.В. и др. Влияние густоты стояния и схем размещения растений на продуктивность безрассадных томатов. Ж. Вестник - с/х науки, 1979, №3, с.41-43. Живлення рослин в інтенсивних системах овочівництва. Ж. „Пропозиція", №3, 2002 ст.59-61]. Задачею корисної моделі є одержання високого врожаю і зменшення витрат на вирощування. Поставлена задача досягається тим, що мінеральні добрива в дозі Р20кг. діючої речовини на гектар вносять одночасно з сівбою і нарізкою направляючих щілин при ширині міжрядь 140см. з густотою стояння рослин сильнорослих сортів 35тис.шт/га, локальне внесення добрив у вигляді підживлення в дозі N60P40 проводять на глибину 10-12см. на початку фази бутонізації. Науково-дослідна робота по удосконаленню технології вирощування безрозсадного томата проводилась в інституті південного овочівництва і баштанництва на полях спеціалізованого овочевого господарства „Роднічок" Жовтневого району Миколаївської області 2001-2003р. Основна фунтова різниця - південні чорноземи, важкосуглинкові, слабосолюнцюваті з вмістом гумусу в орному шарі 3,0-3,2%, рухомими формами азоту і фосфору середньо забезпечені, калію - високо забезпечені. Попередник цибуля ріпчаста. Сівбу проводили овочевою сівалкою СО-4,2 з нарізкою направляючих щілин в першій декаді квітня рядковим способом з міжряддями 140см. Норма висіву насіння в досліді по вивченню густоти стояння рослин становила 1,0-1,3кг/га в залежності від варіантів, густота стояння від 35 до 80тис.шт./га, (табл.1), а в досліді зі способами внесення мінеральних добрив - 1кг/га. Дослідження проводили шляхом постановки польових дослідів згідно методики дослідної справи в овочівництві (Харків, „Основа", 2001) з трьома сортами томата: Лагідний, Ріо Фуєго, Міссурі. Мінеральні добрива (аміачна селітра, амофос) вносили згідно зі схемою досліду: під основний обробіток ґрунту, при сівбі, а також локально в період вегетації рослин. Схема досліду 1. Без добрив (К) 2. N120P120 - розкидом під основний обробіток фунту 3. Р20 при сівбі + локальне внесення N60P40 на початку бутонізації 4. Р20 при сівбі + 1 підживлення N45P20 при висоті рослин 8-10 см. + 2 підживлення N15P20 у фазу бутонізації сорт Ріо Фуєго. Норма внесення мінеральних добрив при локальному внесенні (прикореневе підживлення) зменшувалась у 2рази і становила N60Р60. Добрива в період вегетації рослин вносили на глибину 10-12см. на відстані 15-30см від рядка. Розмір посівної ділянки 42м2, облікової - 21м2. Повторність чотири разова. Формування густоти стояння проводили в ручну при висоті рослин 8-10см. Проти хвороб і шкідників посіви обробляли 4-5 разів препаратом Рідоміл Голд (2,5кг/га) хлорокис міді (0,3%), волотон (1л/га), регент (20гр/га). Вологість у шарі ґрунту 0-50см. підтримували на рівні 70-80% Н. В. Рихлення міжрядь проводилось регулярно після значних опадів та подивів на глибину від 8 до 12см. Спостереження за ростом і розвитком томата показали, що при густоті стояння рослин 65-80тис. дозрівання плодів наступало раніше на 3-4 дні ніж при густоті 35тис.шт./га. Дози строки та способи внесення мінеральних добрив практично не впливали на проходження основних фаз розвитку рослин. Середня маса плода була вищою по всім сортам при густоті стояння 35тис.шт./га. Збільшення густоти стояння рослин до 80тис.шт./га зменшувало масу плода на 8,0-9,8гр. Проведений облік врожаю показав, що рівень врожайності сортів залежить від густоти стояння рослин (табл.1) Таблиця 1 Вплив густоти стояння рослин на врожай томата Варіант Урожай по рокам, ц/га Сорт (фактор Густота, тис шт./га. 2001 2002 2003 А) (Фактор В) 35 349 231 203 50 (К) 387 268 228 Лагідний(К) 65 414 293 239 80 358 237 200 35 419 348 235 50 (К) 394 296 204 Ріо Фуєго 65 373 272 180 80 347 259 171 35 400 301 255 50 (К) 369 263 203 Міссурі 65 346 241 193 80 324 219 165 Середній урожай, ц/га 261 294 315 265 334 298 275 259 319 278 260 236 +-до контролю, ц/га Від Від сорту густоти -33 +21 -29 +73 +36 +4 -40 -23 -6 -39 +58 +41 -16 -55 -18 -29 -42 Середня маса плода, г 71,8 69,5 66,9 63,8 74,8 70,9 66,7 65,0 73,8 70,3 66,9 64,0 Згідно схеми досліду за контроль прийнято сорт Лагідний і густота стояння рослин - 50тис.шт./га. Найбільший приріст врожаю - 36-42ц/га по сортам Ріо Фуєго і Міссурі відносно контролю одержано при густоті стояння 35 тис. штук рослин на гектар. Загущення посівів до 80тис.шт./га сприяло зменшенню врожайності по сортам: Лагідного на 29ц, Ріо Фуєго - 39ц. і Міссурі - 42ц/га. Збільшення густоти стояння рослин до 80тис.шт./га. підвищувало ураженість рослин хворобами незважаючи на обробку посівів фунгіцидами. Висока концентрація поживних речовин при локальному внесенні добрив впливала на ріст і розвиток кореневої системи рослин. Встановлено, що вже через 10-12 днів після локального їх внесення посилюється розгалуження кореневої системи томата в смузі розміщення добрив, яке забезпечує формування в ній більшої поглинаючої поверхні коренів і вносить зміни в розподілення їх маси в ґрунті. Формування більшої поглинаючої поверхні кореневої системи і наявність легкодоступних форм NPK у смузі внесення добрив сприяли кращому забезпеченню рослин поживними речовинами і, як наслідок, підвищення продуктивності рослин (табл.2). Таблиця 2 Врожайність томата в залежності від доз та способів внесення мінеральних добрив, ц/га. № п/п 1 2 3 4 Урожай по рокам Варіант 2001 2002 2003 284 295 235 393 411 314 Без добрив /К/ N120P120 (розкидом в восени) Р20 при сівбі + підживлення N60P40 (локально) Р20 при сівбі + 1підж. N45Р20+2підж.N15Р20(лок) Середній урожай, ц/га 271 373 Приріст врожаю ц/га % 102 37,6 402 312 369 98 36,2 395 НіР05 ц/га 394 382 296 358 87 32,1 13.2ц 11.9ц 9.9ц Аналіз даних наведених в таблиці 2 показав, що при внесенні мінеральних добрив розкидом в дозі N120P120 приріст врожаю по відношенню до контролю становив 102ц/га. 3меншення дози добрив в 2 рази (N60Р60) при локальному внесенні в період вегетації в зону розміщення кореневої системи також обумовило приріст врожаю на 36,2% по відношенню до неудобрених ділянок. Як свідчать наведені данні врожайність томата при локальному (N60Р60) і розкидному (N120P120) внесенні добрив майже не відрізняється. Проте більш економічним було локальне внесення в період вегетації в дозі (N60P60). Окупність 1кг добрив урожаєм при цьому способі була найвищою і становила 81,6кг, а при внесенні в розкид - 42,5кг плодів. При розрахунку економічної ефективності застосування добрив брались прямі витрати на вирощування, мінеральні добрива, насіння, засоби захисту рослин. Накладні витрати склали 20%, середня ціна реалізації за роки досліджень склала 0,42грн. за 1кг. плодів. Аналіз економічної ефективності внесення мінеральних добрив показав (табл.3), що собівартість продукції була нижче на 11.6-15.4грн. при локальному внесенні добрив. Таблиця 3 Економічна ефективність використання добрив при вирощуванні томата № п/п Показники 1 Прямі витрати, грн. 2 В тому числі добрива Накладні витрати, 3 20%, грн. 4 Всього витрат, грн. 5 Площа, га 6 Урожайність, ц/га Реалізаційна ціна, за 7 1кг, грн. 8 Валовий збір, ц 9 Валовий прибуток, грн. 10 Чистий прибуток, грн. 11 Собівартість, 1ц, грн. Рівень рентабельності, 12 % Без добрив (К) 4374 N120P120 (розкидом) 5390 576 Варіанти Р20 при сівбі + N60P40 (локально) 4885 288 Р20 при сівбі +N45P20 +N15P20 (локально) 4816 288 875 1078 977 963 5249 1 271 6468 1 373 5862 1 369 5779 1 358 0,42 0,42 0,42 0.42 271 11382 6133 193,7 373 15666 9188 173,4 369 15498 9636 158,7 358 15036 9257 161,4 116,8 142,1 164,4 160,2 Встановлено також що рівень рентабельності при локальному внесенні на 18,1-22,3% вище ніж при внесенні добрив розкидом в дозі N120P120. На основі проведених досліджень встановлено, що оптимальною густотою стояння рослин для сортів Ріо Фуєго і Міссурі в умовах півдня України є 35тис.шт./га., подальше загущення до 80тис. штук веде до зменшення врожайності плодів томата. Дослідження, щодо порівняння ефективності внесення мінеральних добрив в розкид і локально показали що внесення добрив локально (N60P60) в період вегетації рослин дає кращі результати ніж при внесенні в розкид (N120 P120). Цей спосіб дає можливість зменшити дозу добрив в 2 рази без зменшення врожайності і якості плодів. Найбільша окупність 1кг. мінеральних добрив - 81,6кг. встановлено при локальному внесенні