Кормова добавка

Изобретение относится к сельскому хозяйству, а именно к кормовым добавкам, в частности для свиней и птицы. Известны аналоги кормовой добавки жмыхи масличных и плодовых растений: подсолнечный, арахисовый, горчичный и другие жмыхи. Они представляют собой отжатые от масла семена подсолнечника, арахиса, горчицы и др. и характеризуются высоким содержанием протеина [Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки (Справочник. - М., Росаг-ропромиздат, 1989, с. 141-158]. В качестве прототипа выбрана кормовая добавка - жмых соевый, получаемый после отжатия масла из семян сои. В нем содержится до 40% белка, 6% жира, 7,3% сырой клетчатки, имеет 1,18 кормовых единиц [Там же, с. 32]. Причинами, препятствующими получению технического результата, являются: 1) белки жмыха сои не сбалансированы по серусодержащим аминокислотам: метионину и цистину; 2) в жмыхе сои практически отсутствуют витамины А, Д, Ві2; 3) жмых сои содержит мало микроэлементов цинка, марганца, меди, кобальта, йода; 4) жмых сои беден фосфором и особенно кальцием; 5) отсутствие лечебно-профилактических средств. Все это существенно снижает кормовые достоинства добавки-прототипа и тем самым ухудшает ее экономические показатели в животноводстве. Задача, на решение которой направлен но изобретение: создание кормовой добавки для сбалансирования питательных показателей корма для свиней и птицы. Технический результат, который может быть получен при осуществлении изобретения, состоит в повышении питательной ценности жмыха сои путем ввода дополнительных витаминно-минеральных и других компонентов. Существенные признаки изобретения, общие с прототипом: используется соевый жмых. Отличительные существенные признаки изобретения: кормовая добавка содержит жмыхи масличных и плодовых растений, отходы переработки кукурузы, кормовые дрожжи, фосфор, кальций, хлористый натрий, кофевит, микрофил и лигнин кормовой при следующем соотношении компонентов, мас.%: причинно-следственная связь между совокупностью существенных признаков изобретения и достигаемым техническим результатом заключается в том, что компоненты кормовой добавки в предложенном сочетании позволяют сбалансировать рацион по всем питательным веществам, макро-и микроэлементам, а также витаминам, то есть повысить его питательную эффективность и тем самым достичь заявляемого технического результата. Действительно, отходя переработки кукурузы включают в себя глютен и кукурузно-фосфатидный кормовой концентрат, являющиеся побочными продуктами крахмало-паточного производства, характеризующиеся высоким содержанием серусодер-жащих аминокислот, что существенно улучшает аминокислотную сбалансированность кормов. Этому же способствуют жмыхи масличных и плодовых растений. В состав предлагаемой заявки введены дрожжи кормовые. Дрожжи содержат практически все макро-, микроэлементы, а также витамины, включая витамин В12 в стабилизированной форме, позволяющей более равномерно осуществлять всасывание этих элементов в пищеварительном тракте животного. Источником жирорастворимых витаминов А, Д, Є является кормовое средство кофевит (ТУ 6170021.07-91). Микроэлементное питание обеспечивает микрофил (ТУ 6170021.05-91). Таким образом, компоненты в предложенном сочетании проявляют такие свойства; которые они не проявляли в известных решениях, а именно: сбалансированность по всем питательным веществам, макро-, микроэлементам, витаминам, следствием чего является более высокая кормовая эффективность. Для экспериментальной проверки состава заявляемого изобретения были представлены шесть смесей компонентов, одна из которых - контрольная (прототип), а остальные пять - заявленный комплекс с различным соотношением компонентов. Эффективность оценивается по кормовой ценности, определяемой как увеличение живой массы на единицу массы потребляемого корма, В таблице приведены результаты, которые обосновывают оптимальный состав заявляемой кормовой добавки. Как видно из таблицы, практически все варианты рецептур кормовой добавки оказываются более эффективными, чем прототип, а три из них (3. 4, 5) дают оптимальный результат. С изменением соотношения компонентов изменяется величина кормовой эффективности, которая проходит через максимум. Наибольшая эффективность приходится на варианты 3, 4 и 5, которые соответствуют содержанию соевого жмыха 50-55%, жмыхов масличных и плодовых растений 15-20%, отходов переработки кукурузы 8-10%, дрожжей кормовых 2 3%, поваренной соли 1,2-1,8%, кофевита 1,3-1,7%, микрофила 1,3-1,7, лигнина кормового - остальное Пример. Для производства 1 тонны кормового продукта при оптимальных соотношениях (пример 4) необходимы 525 кг со-евого жмыха, шрота масличной или плодовой культуры - 175 кг, отходов переработки кукурузы - 90 кг, кормовых дрожжей -25 кг, фосфора (в пересчете на Р2О5) - 22,5 кг, кальция - 25 кг, поваренной соли - 15 кг, кофевита - 1Б кг, микрофила - 15 кг, лигнина кормового - 92,5 кг. Аналогично проводятся расчеты для примеров 3 и 5 в таблице. Смесь получали по стандартной технологии путем простого перемешивания и на стандартном оборудовании. Опыты по кормовой оценке проводились в течение 20 дней на 30 белых крысах, имеющих возраст 4 недели. Кормовая добавка была получена на основе соевого жмыха, жмыхов масличных и плодовых растений, отходов переработки кукурузы, дрожжей кормовых, фосфора, кальция, поваренной соли, кофевита, микрофилалигнина кормового при соотношении компонентов 52,5:17,5:9,0:2,5:2,25:2,5:1,5:1,5: 1,5:9,25. Рацион животных состоял из ячменной муки (80%) и кормовой добавки (20%). Это дало повышение кормовой эффективности в 1,4 раза по сравнению с контрольной группой, получавшей корм без кормовой добавки. Технико-экономическое преимущество изобретения состоит в том, что отдача, выражающаяся в получении привесов на единицу затрачиваемого корма, превосходит прототип на 40%, при этом в композиции рецептов входят отходы и побочные продукты биохимического и пищевого производства. Расчет экономического эффекта. Кормовая эффективность по сравнению с контролем составила При вводе в корм до 20% увеличение привеса на 1 кг кормовой добавки составляет Учитывая, что закупочная стоимость 1 тонны живой массы составляет 1 млн. карбованцев, экономический эффект равен 0,5 х 1000000 = 500000 крб/т.