Спосіб шліфування поверхонь деталей

1. Спосіб шліфування поверхонь деталей, що включає зняття стружки абразивними зернами шліфувального круга, який відрізняється тим, що одночасно зі зняттям матеріалу, що обробляється по заданій глибині різання шліфувальним кругом, 3 30810 4 Рішення вказаної задачі (див. Фіг.) 5 запропоновано шляхом застосування подальшої, 6 після шліфування, операції чистового доведення 7 поверхні із застосуванням гідроабразивної 8 струминної суспензії, що подається в зону 9 контакту круга з поверхнею, що обробляється, 10 збільшуючи зернистість та кількість зерен в 11 суспензії зі збільшенням структури шлі фувального 12 круга (Фіг.), де n - робоча швидкість обертання шліфувального круга (2), м/с. Стрілка на Експериментально встановлено, що якщо шліфувальному крузі показує напрям його використовуються шлі фувальні круги із структурою обертання; S - подача деталі, що обробляється. меншою п'ятої структури, то пористості в них Стрілка на деталі показує напрям переміщення немає і абразивні зерна із струминного потоку в деталі відносно шліфувального інструменту. інструмент не вникають. Експериментально установлено, що Дванадцята структура [3] сама велика і її зернистість суспензії використовується від М50 до використовува ти необхідно так, як при ній буде 12 відносно до структури круга від 5 до 12. Тобто із самий високий ефект суспільної обробки збільшенням структури круга необхідно шліфуванням і струминною доводкою. Більші збільшувати зернистість. Одночасно установлено, структури не рекомендуються із-за того, що в них що ефективність збільшується, якщо із різко зменшується міцність шліфувальних кругів. збільшенням структури круга необхідно Експериментально встановлено також збільшувати кількість абразивних зерен від 5 до кількість абразивних зерен в залежності від 25%. структури шліфувального круга. Встановлено, що Поставлена задача розв'язується тим, що чим менша структура, тим менше зерен необхідно контролювати і аналізувати поміститься в пористі об'єми інструменту. Також спрямованість, глибину і ширину рисок після встановлено, що, при менше 5%, абразиву шліфування, а також заповнення структури ефективність додаткової обробки зменшується, а високопористих кругів стр ужкою. максимальний рівень кількості абразиву При контакті шліфувального круга з ефективний до 25% із збільшенням структури оброблюваною поверхнею на ній залишаються круга. Якщо абразиву буде більше 25%, то зерна направлені паралельні риски, які не дозволяють не помістяться між інструментом і оброблюваною створити маслоємний мікрорельєф. Важливим поверхнею і у вн утрішні х структурах інструмента. фактором є контроль накопичення стружки в Слід враховувати, що при сумісній обробці інструмент. шліфувальним кругом і гідроабразивною Вказані параметри залежать від зернистості суспензією, виходить мікрорельєф з підвищеною шліфувального круга, його високопористих гідроємністю. структур і, звичайно, пластичних характеристик Ведення додаткової операції, яка виконується оброблюваного матеріалу. Від цього і залежить разом з першою, дозволяє в широкому діапазоні вибір характеристик гідроабразивного потоку, який одержувати нові ефективніші результати обробки, входить в простір між інструментом і що являється розкриттям причинно-наслідкового оброблюваною поверхнею. зв'язку між сукупністю ознак корисної моделі і Показниками нового способу є: технічним результатом, якого можна досягнути у 1. Введення додаткової операції для обробки відповідності до поставленої задачі. деталі. По наявним у заявника відомостям сукупність 2. Додаткова операція є гідроабразивною ознак, що пропонується та характеризує суть обробкою. корисної моделі, невідома з рівня техніки, тобто 3. Шліфування і гідроабразивна обробка корисна модель відповідає критерію "Новизна". виконуються одночасно, при цьому першим в Приклад ілюстрації корисної моделі (див. Фіг.): загальній операції знімається матеріал На плоскошліфувальному верстаті ЗГ71 був шліфувальним кругом, деталь переміщується установлений шліфувальний круг (2), діаметром назустріч потоку гідроабразивній суспензії, який 250мм з десятою структурою абразивів, знімає мікростружку з відшлі фованої поверхні. зернистість круга 150мкм, швидкість круга 35м/с 4. Підбір розміру абразивних зерен і їх (n). Запланована операція шліфування плоскої кількість виконується в залежності від структури деталі (1) зі сталі 40Х після термічної обробки. шліфувальних кругів. Товщина шлі фування 0,3мм. Для охолодження Такі показники раніше не були відомі. круга і заготовки в її зону контакту подали з Структури шлі фувальних кругів описані в струминного апарату (3) струмінь з рідини і офіційних довідках [3, стор.48-49]. абразивних зерен з номером зернистості 8, кількість абразивних зерен в суспензії 20%. Таблиця Подача деталі 1мм/с (S). Після зняття 0,3мм металу із заготовки активно знімаються Співвідношення зернистості абразивних часток в мікрорельєфи заготовки вільнимикруга абразивними гідроабразивній суспензії та їх кількість в залежності від структури шлі фувального зернами, які направлені в струминній суспензії. Після шліфування одержувалась шорсткість Номер зернистості абразивної частини Кількість абразивних зерен, Ra Структура шліфувального круга % 0,6мкм з направленими рисками. Після в стр умені М50 М63 4 5 6 8 10 12 5 30810 мікрорізання суспензією на місці рисок з'явились мікрориски з шорсткістю Ra 0,3мкм. Інструмент був повністю захищений від стружки. При обробці кругом четвертої стр уктури з різними номерами зернистості і величиною кількості абразивів в суспензії ефективності не було, так як в малу структур у вільні абразиви не входять. Структури шліфувальних кругів більші за 12 в нашій промисловості не випускаються. Але при двадцятій структурі круга з використанням зернистості абразивів в суспензії №16 з кількістю абразивних зерен більше 25% можна було побачити погіршення шорсткості оброблюваної поверхні і руйнування абразивних зерен шліфувального круга. Приведені приклади підтверджують правильність співвідношення суспензії з шліфувальним кругом. Суть заявленої корисної моделі не витікає явним чином для спеціаліста з відомого рівня техніки. Сукупність ознак, що характеризує звісне рішення, не забезпечує досягнення нових властивостей і тільки наявність ознак, що відрізняють корисну модель, дозволяє отримати нові властивості, новий технічний результат. Запропонований спосіб випробуваний в умовах дослідного виробництві Національної металургійної академії України за участю співробітників науково-дослідного інституту НМетАУ. Отже, корисна модель, що пропонується, відповідає критерію "Винахідний рівень". Акт випробувань додається. Таким чином, спосіб шліфування, що пропонується, відповідає критерію "Виробнича застосовність". Джерела інформації: 1. А.С. СССР №445561, М. кл. В24в. Способ изготовления износостойких поверхностей. М.А. Абдулин, Р.Н. Ха физов. Опубликовано 05.10.74. Бюллетень №37. 2. Терган B.C. Плоское шлифование: Учебник для профессионально-технических учили щ - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1980. 168с., (36-38стр.). - Прототип. 3. Абразивные материалы и инструменты. Каталог-справочник. Москва. 1981. Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности, ВНИАШ (стр.48-49). 6