Спосіб контролю бур’янів у посівах лядвенцю рогатого другого та наступних років життя

Корисна модель відноситься до сільського господарства, а саме до області хімічних засобів захисту посівів польових культур від бур’янів. Може бути використана при вирощуванні лядвенцю рогатого. В результаті погіршення фітосанітарної ситуації в сучасних агроцено-зах польових культур значно зріс рівень забур’яненості, що спричиняє суттєві втрати врожаю. Попередніми дослідженнями Інституту кормів УААН встановлено, що наявність при середньому рівні забур’яненості (30-50шт/м2) втрати насіння лядвенцю рогатого складають 0,8-1,0ц/га. Агротехнічні заходи не забезпечують належного контролю бур’янів. Тому на ближчу перспективу, використання гербіцидів залишається одним з важливих елементів інтегрованих систем захисту рослин. Однак, для хімічного прополювання посівів лядвенцю рогатого асортимент гербіцидів відсутній [1]. В зв’язку з чим існує необхідність пошуку хімічних сполук або їх сумішей, які володіли б високою гербіцидною активністю і були високовибірковими до культурних рослин. Найбільш близьким до технічного рішення було застосування на безпокривних посівах люцерни посівної хімічної сполуки під назвою імазетапір, 100г/л в нормах витрати - 0,6-1,0л/га. При внесенні до появи сходів люцерни або після появи сходів у фазі 1-2 трійчастих листків культури даний гербіцид ефективно контролює злакові та однорічні дводольні бур’яни, а також знищує карантинний бур’ян повитицю польову. Ефективним проти повитиці виявився імазетапір при застосуванні його по стерні після скошування люцерни на 8-9 день [1-2]. Відомо, що при внесенні гербіцидів значна їх кількість, через недостатнє закріплення на рослинах бур’янів, потрапляє в навколишнє середовище, в першу чергу в ґрунт. При цьому можливе пригнічення мікрофлори ґрунту та забруднення води. Тому для зменшення гербіцидного навантаження та поліпшення екологічної ситуації необхідні нові технології застосування гербіцидів. Для вирішення даної проблеми значного поширення набули поверхнево-активні речовини хімічної природи [3]. Останнім часом в якості добавки до пестицидів використовується полісахарид мікробного походження: екзо-полісахарид акриламід (ЕПАА) в 0,5% концентрації від робочого розчину [4]. При цьому норми витрати гербіцидів зменшуються на 20-35% без зниження їхньої біологічної активності. Завдання даної корисної моделі є пошук нових хімічних сполук або їх сумішей, які в умовах змішаного типу забур’яненості володіли б широким спектром дії та високою селективністю до рослин лядвенцю рогатого. Мета досягається використанням хімічної сполуки на основі діючої речовини імазетапір (півот 10% в.р.к.), яка є інгібітором ацетолактатсинтази. Пропонується спосіб контролю бур’янів застосуванням імазетапіру при нормах витрати 0,4-0,8л/га. В якості ад’ювантів для зменшення поверхневого натягу робочого розчину добавляється аміачна селітра (10кг/га) або екзопо-лісахарид - акриламід (ЕПАА) в 0,5% концентрації (1,25-1,50л/га), що забезпечує зменшення норми витрати гербіциду на 35-50% без зниження його біологічної ефективності. Для вивчення шкодочинності бур’янів, селективності та біологічної ефективності гербіцидів та їх сумішок з ЕПАА та аміачною селітрою в лабораторії землеробства і захисту рослин Інституту кормів УААН протягом 20062007 років проводили польові досліди. Площа посівної ділянки 32м2, облікової - 24м2, повторність чотириразова. Розміщення ділянок систематичне чотирьохрядне. Розчини гербіцидів готували перед обприскуванням. Внесення проводили весною ранцевим обприскувачем весною при відростанні рослин лядвенцю (висота 6-8см). Норма витрати робочого розчину 250л/га. Облік чисельності бур’янів по видах проводили перед внесенням гербіцидів та через 30 днів після обприскування посівів. Перед збиранням врожаю насіння культури визначали кількість бур’янів та їх масу. Врожайність насіння встановлювали шляхом відбирання снопів з площі 1м2 в 4-х місцях кожної ділянки з послідуючим їх обмолотом вручну. Посіви при першому обліку мали змішаний тип забур’яненості, де серед однорічних злакових переважали (просо куряче), а дводольні були представлені ромашкою непахучою та грициками звичайними. З таблиці 1 видно, що загальна чисельність бур’янів перед внесенням гербіцидів була в межах 106,5-139,0шт/м2. При застосуванні окремо імазетапіру (0,4-0,6л/га) загибель бур’янів становила 72-81%. Однорічні злакові бур’яни (просо куряче) знищувалися на 74-81%, а дводольні (ромашка непахуча, грицики звичайні) - на 71-90% (табл. 2). Слід відмітити, що із збільшенням норми витрати імазетапіру із 0,4до 0,8л/га фітотоксична дія його підвищувалась на 7-9%. Гербіцидна активність імазетапіру при зменшені норми витрати на 50% в поєднані з аміачною селітрою (10кг/га) або ЕПАА (1,25л/га) була високою. Так, загибель бур’янів обох біологічних груп (злакові та дводольні) знаходились на рівні внесеного імазетапіру при максимальні нормі витрати (0,8л/га). Максимальна загибель бур’янів (87-89%) відмічена на ділянках де застосовували бакову суміш імазетапіру (0,4л/га) з хізалофоп-Р-тефурил (1,0л/га) з добавленням аміачної селітри (10 кг/га). Гербіциди і їх композиції виявили високу селективність до рослин лядвенцю рогатого. Зрідження густоти рослин, признаків фітотоксичної дії на рослини культури не спостерігалося. На фоні значного зменшення рівня забур’яненості створювалися сприятливі умови для росту і розвитку культурних рослин, що обумовило зростання врожайності насіння на 0,34-1,07ц/га порівняно з контролем без гербіцидів і ручних прополок бур’янів (табл. 3). Таблиця 1 Вплив гербіцидів на загальну забур’яненість лядвенцю рогатого другого року життя, 2007 рік Варіант досліду 1 Контроль 1 без гербіцидів і ручних прополювань Норма витрати препарату, л/га 2 Обліки 3 1 2 3 Показники кількість бур’янів, шт./м2 4 122,5 91,5 85,0 загибель зниження маси маса бубур’янів, %до 2 бур’янів, % до р’янів,тім контролю контролю 5 6 7 649 0 бур’янів Контроль 2 з ручними прополюваннями бур’янів Імазетапір при весняному відростанні лядвенцю за висоти рослин 6-8см 1 2 Імазетапір-// 0,8 Імазетапір + аміачна селітра-// 0,4+10,0 Імазетапір + ЕПАА// 0,4+1,25 Імазетапір + хізалофоп-Р-тефурил + аміачна селітра-// 0,4+1,0+10,0 0 100 0 100 114,5 23,0 73 22,0 72 133 80 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 0,6 3 Імазетапір-// 1 2 0,4 100 3 120,0 0 126,0 20,0 18,0 112,5 16,0 15,5 106,5 12,0 11,0 139,0 19,0 18,0 131,0 12,0 12,0 79 79 81 80 85 85 82 81 88 87 по 105 94 108 70 83 84 86 83 89 Таблиця 2 Дія гербіцидів на переважаючі види бур’янів у посівах лядвенцю рогатого другого року життя, 2007 рік Варіант досліду 1 Контроль 1 без гербіцидів і ручних прополювань бур’янів Контроль 2 з ручними прополюваннями бур’янів Імазетапір при весняному відростанні лядвенцю за висоти рослин 68см Норма витрати препаратів л/га, кг/га 2 Обліки Показники зміни кількості окремих видів бур’янів просо куряче ромашка непахуча грицики звичайні шт./м2 загибель, % шт./м загибель, % 3 1 2 4 31,0 24,5 5 6 37,5 31,0 7 8 14,5 10,5 9 22,0 26,5 9,5 1 2 32,0 0 100 34,5 0 100 16,0 0 100 3 0 100 0 100 0 100 1 2 30,5 6,0 75 38,5 8,5 73 14,0 2,0 80 3 загибель, % 3 шт./м2 5,5 75 8,0 71 1,5 84 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 33,0 6,0 6,0 29,5 4,5 4,0 31,5 4,5 4,0 32,5 5,0 4,5 34,0 3,5 77 74 81 81 82 82 81 80 87 37,0 8,0 7,0 36,5 7,0 6,0 35,5 6,5 6,0 38,0 7,0 6,5 36,0 6,0 74 73 77 77 78 76 78 76 80 15,5 2,0 1,5 15,0 1,5 1,0 16,5 1,5 1,0 16,0 2,0 1,5 14,5 1,0 82 85 86 90 87 91 83 86 90 3 3,0 88 5,5 78 1,0 89 0,4 Імазетапір-// 0,6 Імазетапір-// 0,8 Імазетапір + аміачна селітра-// 0,4+10,0 Імазетапір + ЕПАА-// 0,4+1,25 Імазетапір + хізало-фоп-Р0,4+1,0+ 10,0 тефурил + аміачна селітра-II Таблиця 3 Вплив гербіцидів на врожайність насіння лядвенцю рогатого, 2007 рік Варіант досліду Контроль 1 без гербіцидів і ручних прополювань бур’янів Контроль 2 з ручними прополюваннями бур’янів Імазетапір при весняному відростанні лядвенцю за висоти рослин 6-8см Імазетапір-//Імазетапір-//Імазетапір + аміачна селітра-//Імазетапір + ЕПАА-//Імазетапір + хізало-фоп-Ртефурил + аміачна селітра-// Норма витрати Густота рослин перед Середнє, ц/га + до контролю, ц/га препарату, кг, збиранням, тис. піт. л/га 381,3 1,35 0 382,0 2,50 1,15 0,4 381,4 1,69 0,34 0,6 0,8 0,4+10,0 0,4+1,25 381,6 381,3 381,5 381,5 1,75 1,78 2,34 1,90 0,40 0,43 0,99 0,55 0,4+1,0+10,0 381,4 2,42 1,07 Джерела інформації, взяті до уваги при опису корисної моделі: 1. Перелік пестицидів і агрохімікатів, дозволених для використання в Україні. - Дніпропетровськ: АРГ-ПРЄС. 2006. - 318с. 2. Патент 16543 А 01 №25/02, Україна, „Спосіб контролю повитиці польової". - Опубл. 15.08.2006р. Бюл. №8. 3. Патент 1097178 СССР. Гербицидная композиція. - Опубл. 26.12.1995. Бюл. №4. 4. Деклараційний патент на корисну модель №9252 А 01 № 25/02. - Опубл. 15.09.2005р., Бюл. №9.