Спосіб колосанації

Спосіб колосанації, що включає проведення сифонної клізми та обробку порожнини товстої 40331 110/70 мм рт.ст. Дихання везикулярне, послаблене в базальних відділах. Язик сухий, обкладений білим нальотом. Живіт при пальпації болючий в епігастрії та правому підребер'ї, позитивні симптоми подразнення очеревини, напруження м'язів живота. Проведена середньосерединна лапаротомія, при ревізії черевної порожнини - жовчний міхур гангренозно змінений, в області дна перфорація до 2-3 см в діаметрі, в очеревинній порожнині гнійно-фібринозний вміст, очеревина різко гіперемійована, кишечник роздутий. Виконана холецистектомія від шийки, дренування холедоха за Холстедом-Піковським, дренування правого фланку черевної порожнини і тазу. В післяопераційному періоді на 1-й та 3-й день після операції проведено колосанацію за розробленим методом. Перистальтика кишечника відновилась на 3-ю добу, больовий синдром не турбував з 2-ї доби, стул - на 4-ту добу, нормальних властивостей. Ускладнень з боку черевної порожнини та рани не було. Запропонований винахід дозволяє зменшити кількість післяопераційних ускладнень, попередити неспроможність міжкишкових з'єднань, прискорити процес видужання та реабілітації оперованих хворих, скоротити період тимчасової непрацездатності та перебування хворих в стаціонарі. Таблиця 1 Видовий та кількісний склад мікрофлори порожнини товстої кишки через 24 години після проведення однократної санації, за прототипом (n=17) та розробленим методом (n=21) Мікроорганізми Bifidobacterium Bacteroides Lactobacillus Propionibacterium Peptococcus Peptostreptococcus Clostridium E.coli E.tarda E.herbicola P.vulgaris P.mirrabilis K.pneumoniae B.subtilis S.aureus S.epidermidis S.haemoliticum S.faecium S.faecalis Гриби Candida Концентрація мікробів через Концентрація мікробів через 24 год після колосанації за прото- 24 год після колосанації за розротипом (в lg КУО/г) бленим методом (в lg КУО/г) 3,17±0,11 6,48±1,29 4,25±0,21 5,32±2,41 * 5,61±1,28 3,19 9,34±1,39 3,01 4,09±0,35 3,09±0,02 3,31 3,16±0,13 4,07±1,46 4,46±0,37 3,21±0,74 * * 3,47 10,25 3,28±0,17 3,41 * * 3,51 * 3,61±0,04 4,11±1,76 3,03±0,51 3,12 3,22±0,14 4,5±1,53 * * 4,12+0,63 3,84±1,42 3,31±0,24 4,63±2,37 4,87±0,65 3,07 Примітка: * - росту мікроорганізмів немає Таблиця 2 Порівняльна характеристика ефективності використання запропонованого та відомого способу в клінічній практиці Критерії 1 .Скорочення загального терміну лікування в стаціонарі 2. Скорочення тривалості післяопераційного періоду 3. Зменшення кількості післяопераційних парезів 4. Тривалість післяопераційних болей 5. Зменшення тривалості тимчасової непрацездатності 2 Запропонований спосіб На 2-3 дні У 90,48% пацієнтів У 85,71% хворих 2,03±0,51 днів У 90,48% хворих Відомий прототип 1-2 58,83% пацієнтів 51% хворих 3,81±1,23 днів 58,83% хворих 40331 __________________________________________________________ ДП "Український інститут промислової власності" (Укрпатент) Україна, 01133, Київ-133, бульв. Лесі Українки, 26 (044) 295-81-42, 295-61-97 __________________________________________________________ Підписано до друку ________ 2001 р. Формат 60х84 1/8. Обсяг ______ обл.-вид. арк. Тираж 50 прим. Зам._______ ____________________________________________________________ УкрІНТЕІ, 03680, Київ-39 МСП, вул. Горького, 180. (044) 268-25-22 ___________________________________________________________ 3