Протиударний амортизатор

1. Протиударний металевий амортизатор, який містить верхню та нижню опорні стовщені пластини та два тонкостінні дугоподібні пружні 3 ніри, що призведе до зупинки зростання динамічного навантаження. Порівняння запропонованого технічного рішення не тільки з найближчим аналогом, а й з іншими технічними рішеннями в даній області техніки виявило в ньому ознаки, котрі відрізняють представлене технічне рішення від найближчого аналога, що дозволяє зробити висновок про відповідність його критерію «винахідницький рівень». На Фіг.1 зображено загальний вигляд амортизатора (подовжній боковий вид), на Фіг.2 - боковий вид, на Фіг.3 - вид згори, на Фіг.4 - співставлення характеристик амортизаторів. Амортизатор складається з овального елемента 1, жорстко поєднаного з нижньою 2 та верхньою 3 стовщеними (в порівнянні з 1) пластинами. Овальний елемент 1 - тонкостінна оболонка, верхня та нижня ділянки плескаті, а бокові ділянки два пружних елементи, мають вигляд півциліндрів з вертикальними прорізами 4, довжиною не менш довжини півкола. Форма та розміри прорізів 4 повинні забезпечити змінну ширину балок - смуг 5 так, щоб біля кінців прорізів ширина смуг була вдвічі більша, ніж посередині (Фіг.2). Пристрій працює наступним чином. Амортизатор жорстко закріплено нижньою пластиною 2 на фундаменті 6 (див. Фіг.1); на верхню пластину 3 встановлюється та закріплюється лапа 7 обладнання, яке необхідно захистити від удару. Під час струсу фундаменту 6 вздовж осі Ζ виникнуть інерційні навантаження з боку обладнання й амортизатор почне стискуватись пружно до тих пір, поки динамічне навантаження не викличе появу так 47336 4 званих пластичних шарнірів у трьох точках (перерізах) 8,9,10 - див. Фіг.2. Поява пластичних шарнірів означає зупинку збільшення динамічного навантаження на обладнання при подовженні стиску амортизатора. На Фіг.4 амортизатор - найближчий аналог має характеристику 11, а заявлений - 12, тобто при продовженні зростання деформації Δ зусилля Ρ залишається постійним. Амортизатор призначений тільки для одноразового сприйняття інтенсивного динамічного навантаження, після спрацювання практично не підлягає відновленню первинної форми. Робочий зазор Η (див. Фіг.1) повинен бути більше розрахункового динамічного переміщення фундаменту під обладнанням на 10... 15 % для виключення повного сплющування амортизатора, яке призведе до жорсткого струсу устаткування. Конструктивне виконання та основні розміри амортизатора повністю залежать від маси устаткування, а також кінематичних параметрів можливого струсу фундаменту (переміщення та прискорення). Запропонований протиударний пружнопластичний амортизатор призначений для гарантованого захисту важливого устаткування від динамічних перенавантажень у заданому діапазоні, а це забезпечить надійну та безаварійну експлуатацію в прогнозованих екстремальних умовах. Економічний ефект від використання запропонованого технічного рішення визначається як мінімум коштовністю устаткування, яке захищається (або його капітального ремонту). У випадку так званого «особливого періоду» - це умова коштовності зриву тактичних або ж стратегічних завдань. 5 Комп’ютерна верстка Л.Литвиненко 47336 6 Підписне Тираж 28 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601