Інформаційна система

Реферат: Інформаційна система містить дев’ять входів системи, два виходи системи, чотири елементи І, елемент АБО, два елементи нерівнозначність, два мажоритарні елементи. UA 118271 U (12) UA 118271 U UA 118271 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Корисна модель належить до автоматики і обчислювальної техніки і призначена для реалізації типових логічних формул та мажоритарної функції. Відомий адаптивний логічний пристрій, що містить п'ять входів модуля, вихід модуля, елементи І та АБО (патент України № 60508, M.кл.G06F 7/00, опубл. 15.10.2003, бюл. № 10, 2003). Недоліком відомого пристрою є низькі функціональні можливості. Відомий адаптивний логічний пристрій, що містить п'ять входів модуля, вихід модуля, елементи І та АБО (патент України № 30400, M.кл.G06F 7/00, опубл. 25.02.2008, бюл. № 4, 2008). Недоліком відомого пристрою є низькі функціональні можливості. Найбільш близькою по технічній суті і результату, що досягається, є інформаційна система (патент України № 107518, M.кл.G06F 7/00, опубл. 10.06.2016, бюл. № 11, 2016), що містить вісім входів системи, два виходи системи, два елемента І, елемент АБО, два елемента нерівнозначність, два мажоритарні елементи, причому перший і другий входи системи з'єднані з входами першого елемента І та входами першого елемента нерівнозначність, третій, четвертий і п'ятий входи системи з'єднані з входами мажоритарного елемента, вихід першого елемента нерівнозначність з'єднаний з першим входом другого елемента І, вихід мажоритарного елемента з'єднаний з другим входом другого елемента І, виходи якого з'єднані з першим входом елемента АБО, вихід першого елемента І з'єднаний з другим входом елемента АБО, вихід елемента АБО з'єднаний з першим входом другого елемента нерівнозначність, шостий вхід системи з'єднаний з другим входом другого елемента нерівнозначність, вихід першого мажоритарного елемента з'єднаний з першим входом другого мажоритарного елемента, сьомий вхід системи з'єднаний з другим входом другого мажоритарного елемента, восьмий вхід системи з'єднаний з третім входом другого мажоритарного елемента, вихід якого з'єднаний з першим виходом системи. Недоліком відомого пристрою є низькі функціональні можливості. В основу корисної моделі поставлено задачу вдосконалення інформаційної системи шляхом введення нового складу елементів та нової організації взаємозв'язків між ними, забезпечити ширші функціональні можливості. Поставлена задача вирішується тим, що інформаційна система містить вісім входів системи, два виходи системи, два елемента І, елемент АБО, два елемента нерівнозначність, два мажоритарні елементи, причому перший і другий входи системи з'єднані з входами першого елемента І та входами першого елемента нерівнозначність, третій, четвертий і п'ятий входи системи з'єднані з входами мажоритарного елемента, вихід першого елемента нерівнозначність з'єднаний з першим входом другого елемента І, вихід мажоритарного елемента з'єднаний з другим входом другого елемента І, виходи якого з'єднані з першим входом елемента АБО, вихід першого елемента І з'єднаний з другим входом елемента АБО, вихід елемента АБО з'єднаний з першим входом другого елемента нерівнозначність, шостий вхід системи з'єднаний з другим входом другого елемента нерівнозначність, вихід першого мажоритарного елемента з'єднаний з першим входом другого мажоритарного елемента, сьомий вхід системи з'єднаний з другим входом другого мажоритарного елемента, восьмий вхід системи з'єднаний з третім входом другого мажоритарного елемента, згідно з корисною моделлю, містить дев'ятий вхід системи, третій та четвертий елемент І, причому вихід другого елемента нерівнозначність з'єднаний з першим входом третього елемента І, дев'ятий вхід системи з'єднаний з другим входом третього елемента І, вихід якого з'єднаний з першим виходом системи, дев'ятий вхід системи з'єднаний з першим входом четвертого елемента І, вихід другого мажоритарного елемента, з'єднаний з другим входом четвертого елемента І, вихід якого з'єднаний з другим виходом системи. Заявлений пристрій має новий склад елементів та нову організацію взаємозв'язків між ними, тобто містить нову сукупність ознак, які забезпечують нові технічні властивості корисної моделі розширення функціональних можливостей шляхом можливості синхронної видачі результатів. На кресленні представлена функціональна схема інформаційної системи, що містить входи системи 1, 2, 3, 4, 5, 12, 15, 16, 18 елементи І 6, 7, 19, 20 елементи нерівнозначність 8, 13, мажоритарні елементи 9, 14, елемент АБО 10, виходи системи 11, 17, причому перший і другий входи системи 1 і 2 з'єднані з входами першого елемента І 6 та входами першого елемента нерівнозначність 8, третій, четвертий і п'ятий входи системи 3, 4, 5 з'єднані з входами мажоритарного елемента 9, вихід першого елемента нерівнозначність 8 з'єднаний з першим входом елемента І 7, вихід мажоритарного елемента 9 з'єднаний з другим входом другого елемента І 7, вихід якого з'єднаний з першим входом елемента АБО 10, вихід першого елемента І 6 з'єднаний з другим входом елемента АБО 10, вихід елемента АБО 10 з'єднаний з першим входом другого елемента нерівнозначність 13, шостий вхід 12 з'єднаний з другим 1 UA 118271 U 5 10 входом другого елемента нерівнозначність 13, вихід якого з'єднаний з першим входом елемента І 19, вихід якого з'єднаний з виходом системи 11, вихід першого мажоритарного елемента 9 з'єднаний з першим входом другого мажоритарного елемента 14, сьомий вхід системи 15 з'єднаний з другим входом другого мажоритарного елемента 14, восьмий вхід системи 16 з'єднаний з третім входом другого мажоритарного елемента 14, дев'ятий вхід системи 18 з'єднаний з другим входом елемента І 19 та першим входом елемента І 20, вихід другого мажоритарного елемента 14 з'єднаний з другим входом елемента І 20, вихід якого з'єднаний з виходом системи 17. В залежності від виду вхідних сигналів пристрій реалізує типові логічні функції на виході 11 системи, як і прототип, а також мажоритарні функції і симетричні логічні функції на другому виході системи 17. Для отримання результатів на дев'ятий вхід 18 подається сигнал "1". При цьому відкриваються елементи І 19 та 20 і на виходах 11 та 17 формується результат. Це забезпечує синхронну видачу результатів, тобто ширші функціональні можливості. 15 ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 20 25 30 35 Інформаційна система, що містить вісім входів системи, два виходи системи, два елементи І, елемент АБО, два елементи нерівнозначність, два мажоритарні елементи, причому перший і другий входи системи з'єднані з входами першого елемента І та входами першого елемента нерівнозначність, третій, четвертий і п'ятий входи системи з'єднані з входами мажоритарного елемента, вихід першого елемента нерівнозначність з'єднаний з першим входом другого елемента І, вихід мажоритарного елемента з'єднаний з другим входом другого елемента І, виходи якого з'єднані з першим входом елемента АБО, вихід першого елемента І з'єднаний з другим входом елемента АБО, вихід елемента АБО з'єднаний з першим входом другого елемента нерівнозначність, шостий вхід системи з'єднаний з другим входом другого елемента нерівнозначність, вихід першого мажоритарного елемента з'єднаний з першим входом другого мажоритарного елемента, сьомий вхід системи з'єднаний з другим входом другого мажоритарного елемента, восьмий вхід системи з'єднаний з третім входом другого мажоритарного елемента, яка відрізняється тим, що містить дев'ятий вхід системи, третій та четвертий елемент І, причому вихід другого елемента нерівнозначність з'єднаний з першим входом третього елемента І, дев'ятий вхід системи з'єднаний з другим входом третього елемента І, вихід якого з'єднаний з першим виходом системи, дев'ятий вхід системи з'єднаний з першим входом четвертого елемента І, вихід другого мажоритарного елемента, з'єднаний з другим входом четвертого елемента І, вихід якого з'єднаний з другим виходом системи. Комп’ютерна верстка Л. Бурлак Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, Україна ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 2