Ортопедичний пристрій

Ортопедичний пристрій, що містить стаціонарний каркас із платформою, дві шини з елементами фіксації до стегон та гомілок, які скріплені між собою, допоміжну площадку для тулуба з механічною рукояткою для регулювання висоти площадки, опору для верхніх кінцівок, який відрізняється тим, що додатково дві шини обладнані амортизатором, пристрій містить пояс-фіксатор, моторну частину стаціонарного каркаса, при цьому усі площадки пристрою є пересувними. (19) (21) u200605235 (22) 15.05.2006 (24) 15.01.2007 (46) 15.01.2007, Бюл. № 1, 2007 р. (72) Авраменко Микола Леонідович, Гладка Ірина Вікторівна, Кузнєцов Дмитро Анатолійович, Совгір Ірина Вікторівна, Шуневич Ірина Василівна (73) Всеукраїнський центр професійної реабілітації інвалідів, Авраменко Микола Леонідович, Гладка Ірина Вікторівна, Кузнєцов Дмитро Анатолійович, Совгір Ірина Вікторівна, Шуневич Ірина Василівна 3 19960 4 гомілки в області м'язів, які згинають та розгинапристрій містить пояс - фіксатор, моторну частину ють нижню кінцівку, встановлений перемикач з стаціонарного каркасу. При цьому усі площадки нульовим циклом на пересувному опорі [3]. пристрою мають пересувний характер. ЗабезпечуСпільні суттєві ознаки аналогу та корисної моється покращення рухової функції в нижніх кінцівделі, що заявляється: ортопедичний пристрій, який ках, вертикалізація тулуба інваліда та його перемістить дві шини з елементами фіксації до стегон сування. та гомілок, які скріплені між собою, пояс-фіксатор. Причинно-наслідковий зв'язок між сукупністю Однак, недоліками цього ортопедичного приознак, що заявляються, за технічним результатом строю є те, що цей пристрій не забезпечує правиполягає у такому, що за наявності застосування льне балансування верхньої частини тулуба. Таортопедичного пристрою, який містить стаціонаркож зміни у напрямку центру важкості не ний каркас із платформою та моторну частину, дві досягаються при незначних нахилах тулуба за шини з елементами фіксації до стегон та гомілок, напрямком вперед/назад. Питання профілактики які скріплені між собою та обладнані амортизатосоматичних ускладнень від тривалого сидіння внаром, пояс-фіксатор, допоміжну площадку для туслідок ураження спинного мозку та виражених полуба з механічною рукояткою для регулювання рушень рухової функції в нижніх кінцівках інваліда висоти площадки, опір для верхніх кінцівок, наявне вирішене, тому що дещо неправильно розподіності пересувного характеру усіх площадок прилений перерозподіл центру важкості тулуба інвастрою нами забезпечується покращення рухової ліда. функції в нижніх кінцівках, вертикалізація тулуба Найбільш близьким за технічною сутністю та інваліда та його пересування. Завдяки викорисрезультатом, що досягається є ортопедичний пританню цього ортопедичного пристрою покращуєтьстрій, який містить стаціонарний каркас із платфося рухова функція в нижніх кінцівках, вертикалізармою та моторну частину, дві шини з елементами ція тулуба інваліда та його пересування, що фіксації до стегон та гомілок, які скріплені між созабезпечує правильне за методологією самостійне бою та обладнані амортизатором, пояс-фіксатор, перебування інваліда в вертикальному положенні допоміжну площадку для тулуба з механічною рута профілактику соматичних ускладнень від трикояткою для регулювання висоти площадки, опір валого сидіння внаслідок ураження спинного мозку для верхніх кінцівок, усі площадки пристрою мають та виражених порушень рухо вої функції в нижніх пересувний характер [6]. кінцівках. Спільні суттєві ознаки прототипу та корисної Спосіб здійснюють таким чином. моделі, що заявляється: ортопедичний пристрій, Застосовують ортопедичний пристрій (див. який містить стаціонарний каркас із платформою, Фіг.1), який містить стаціонарний каркас із платдві шини з елементами фіксації до стегон та гоміформою 1 та моторну частину, дві шини з елеменлок, які скріплені між собою, допоміжну площадку тами фіксації до стегон та гомілок, які скріплені між для тулуба з механічною рукояткою для регулюсобою та обладнані амортизатором 2, поясвання висоти площадки, опір для верхніх кінцівок. фіксатор 5 (див.фіг.2), допоміжну площадку для Однак, недоліками цього ортопедичного притулуба 3 з механічною рукояткою для регулювання строю є те, що цей пристрій не забезпечує правивисоти площадки 6, опір для верхніх кінцівок 4 льне балансування верхньої частини тулуба інва(див.Фіг.1). При цьому усі площадки пристрою маліда при пересуванні в горизонтальному напрямку. ють пересувний характер, забезпечується покраПитання профілактики соматичних ускладнень від щення рухової функції в нижніх кінцівках, вертикатривалого сидіння внаслідок ураження спинного лізація тулуба інваліда та його пересування. мозку та виражених порушень рухової функції в Спільно з фахівцями Київського казенного нижніх кінцівках інваліда частково вирішене, тому експериментального протезно-ортопедичного підщо перерозподіл центру важкості тулуба інваліда приємства співробітниками Центру відповідно до має нестійкий характер і повинен враховуватися поставлених завдань розроблено та впроваджено при застосуванні ортопедичного допоміжного прив практику ортопедичний пристрій, який викорисстрою. товується з метою встановлення ретроградної В основу корисної моделі поставлено задачу пози у людей з вираженим обмеженням рухів у удосконалення ортопедичного пристрою, який занижніх кінцівках, які користуються додатковими стосовується для покращення рухової функції в засобами пересування - візками, колясками, ортенижніх кінцівках, вертикалізації тулуба інваліда та зами. У інвалідів при цьому порушуються взаємойого пересування, що забезпечує правильне за відносини між внутрішніми органами в результаті методологією самостійне перебування інваліда в тривалого знаходження в позах, які вимагає для вертикальному положенні та профілактику сомацього професійне навчання за багатьма робітнитичних ускладнень від тривалого сидіння внаслічими професіями в умовах центрів професійної док ураження спинного мозку та виражених поруреабілітації інвалідів. шень рухової функції в нижніх кінцівках. Враховуючи все вищевикладене, можна сказаПоставлена задача вирішується тим, що зати, що основними показаннями для проведення стосовується ортопедичний пристрій, який містить ефективних занять в коліноопорі є: стаціонарний каркас із платформою, дві шини з - виражені порушення рухо вої функції в нижніх елементами фіксації до стегон та гомілок, які скрікінцівках із переважно м'язовою спастичність 1-3 плені між собою, допоміжну площадку для тулуба ступеню; з механічною рукояткою для регулювання висоти - атрофічні зміни в м'язах нижніх кінцівок; площадки, опір для верхніх кінцівок, новим є те, - виражені контрактури в крупних суглобах нищо додатково дві шини обладнані амортизатором, жніх кінцівок і з порушенням функції 3-4 ступеню; 5 19960 6 - виражені дегенеративно-дистрофічні зміни опорі розробляється для кожного інваліда окремо і на грудному та (або) поперековому рівні хребта із несе в собі одну мету - покращення фізичного ставираженим обмеженням рухів вниз, назад, в стону кожного інваліда, його психо-емоційного стану, рони; що дозволяє отримати повноцінну соціальну інтег- часто рецидівуючі захворювання шлунковорацію в суспільство. кишкового тракту у інвалідів на візках. Приклад Фахівцями фізичної реабілітації запроваджено Слухач Ш., інвалід І-ї гр упи, 28 років, знаходиметодику застосування коліноопору для корекції вся на реабілітації у Центрі з 12 гр удня 2002 року фізичного стану інвалідів, які проходять професійдо 14 квітня 2003 року. З документів, які були надіну реабілітацію в Центрі. Особливою увагою корислані до Центру було зроблено висновок, що слустується: хач страждає наслідками операції по видаленню 1. Правильна робота системи кровообігу. При пухлини спинного мозку на рівні Т4-Т9, нижнім спинальних травмах внаслідок ураження важливих спастичним парапарезом, тазовими порушеннями ділянок спинного мозку можуть виникати вегетатипо центральному типу. Відомо, що інвалід застовно - судинні реакції, які супроводжуються ортосовує допоміжні засоби пересування - коляску, яка статичною гіпотонією, блювотою, запамороченпокращує пересування інваліда. ням. Тому правильною позицією може стати При перебуванні інваліда в Центрі був розросупроводження занять виконанням комп'ютерної блений алгоритм медичних реабілітаційних послуг, реовазографії виробництва Харківського аерокосза якими проводиться медичне супроводження мічного університету (м. Харків, Україна), яка допрофесійного навчання інвалідів в Центрі - заходи помагає визначити компенсаторні реакції серцево лікувальної фізичної культури, фізіотерапії, гідро- судинної системи. кінезотерапії та бальнеолікування. 2. Правильна робота дихальної системи. З метою покращення рухової функції в нижніх Профілактичні міри, які направлені на застерекінцівках, вертикалізації тулуба інваліда та його ження виникнення порушень проходимості бронхіпересування був запропонований ортопедичний ального дерева, збільшення респіраторних об'ємів пристрій, який забезпечив правильне за методоло- ось ті фактори, які необхідно рахува ти при прогією самостійне перебування інваліда в вертикаведенні занять. Тому проведення комп'ютерної льному положенні та профілактику соматичних спірографії виробництва Харківського аерокосмічускладнень від тривалого сидіння внаслідок ураного університету (м. Харків, Україна) допомагає ження спинного мозку та виражених порушень визначити компенсаторні реакції дихальної сисрухової функції в нижніх кінцівках. теми. Завдяки використанню цього ортопедичного 3. Правильна робота опорно-рухового апарапристрою покращена рухо ва функція в нижніх кінту. Необхідно застосовувати пасивну або динамічцівках, вертикалізація тулуба 55 інвалідів на коляну корекцію, компенсацію, стабілізацію окремих сках та їх пересування. опорно - рухових елементів - сегмент, м'яз, суглоб Список літератури: тощо. 1. Авраменко М.Л. Діяльність Всеукраїнського 4. Можливість появи автономної дизрефлексії. центру професійної реабілітації інвалідів у світлі 5. Можливість появи м'язових судом. Цей факреалізації Національної програми професійної тор є досить суттєвим з точку зори можливої вірореабілітації та зайнятості осіб з обмеженими фізигідності підвищення м'язового тонусу в м'язах нижчними можливостями / Матеріали науковоніх кінцівок. практичної конференції 25-26 грудня 2003р. "АктуВ коліноопорі можливі різні фізичні вправи як з альні проблеми професійної реабілітації та працедопоміжними засобами (гімнастична палиця, ганвлаштування інвалідів" (тези доповіді). - Київ, телі, м'яч тощо) так і без них, що в значній мірі 2003. - С.48-57. оптимізує процес відновлення та покращення фун2. Іпатов А.В. Комплексна технологія реабілікцій організму в цілому. тації інвалідів в Україні // Медична реабілітація, Тривалість занять досягає однієї години, при курортологія, фізіотерапія. - 2004, №3(39). - С.44цьому значно поліпшується не тільки фізичний але 45, й психо-емоційний стан інваліда, який займається. 3. Мі хневич О.Е., Таран Є.В., Гондарук П.М. Інвалід стає у вертикальне положення, викоОртопедичний пристрій, що дозволяє людині перистовуючи стаціонарний каркас із платформою 1 ресуватися /Патент України на винахід №20479А. та стаціонарну частину, закріплює обидва колінні 1998,-Бюл.1. суглоби у відповідно двох шина х з елементами 4. Модель державної системи професійної рефіксації до стегон та гомілок абілітації інвалідів в Україні / Методичні рекоменЯкі скріплені між собою та обладнані амортидації. - Дніпропетровськ, вид-во «Пороги». - 2002. затором 2, при цьому фіксуючи поперековий відділ 32с. хребта за допомогою поясу-фіксатору 5. За допо5. Про становище інвалідів в Україні та основи могою допоміжної площадки тулуба 3, механічної державної політики щодо вирішення проблем грорукоятки для регулювання висоти площадки 6, мадян з особливими потребами /Державна допоопору для верхніх кінцівок 4 вирівнюють висоту відь. - Київ, 2002. - 160с. пристрою відповідно до зросту інваліда. Пересув6. Рябцев Д.А. Новое те хническое средство на частина 7 коліноопору допомагає придати лоактивной реабилитации инвалидов с поражением комоторний характер процедурі застосування припозвоночника и ПНС на уровне шейного и груднострою. го отделов у детей с тяжелыми формами ДЦП // Слід зазначити, що методика занять в коліноВестник Всероссийской гильдии протезистов - ор 7 19960 8 топедов. - 2004, №3(17). - С.61-62. 8. Стандартні правила забезпечення рівних 7. Смычек В.Б., Хулуп Г.Я., Милькаманович можливостей для інвалідів / Офіційний переклад В.К. Медико - социальная экспертиза и реабилиРезолюції Генеральної Асамблеї ООН №48/96.тация. - Минск, изд - во Юнипак. - 2005. - 420с. 40с. Комп’ютерна в ерстка Н. Лисенко Підписне Тираж 26 прим. Міністерство осв іт и і науки України Держав ний департамент інтелектуальної в ласності, вул. Урицького, 45, м. Київ , МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислов ої в ласності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601