Спосіб вирощування рису на лучно-каштановому грунті в умовах півдня україни

1. Спосіб вирощування рису на лучнокаштановому ґрунті в умовах півдня України, що 3 26994 отримані результати обробляли сучасними методами статистики за Б.О. Доспєховим. Наші дослідження показали, що проведення обприскування посівів мікродобривами на 3-4 дні подовжувало період вегетації рису (табл.1), тоді Таблиця 1 Вплив мікродо брив та способів їх застосу вання на триваліс ть міжфазн их та вегетаці йного періодів середнє за 20042006pp. Трив аліст ь періо ду, діб вз иа кт ио к дп у ща л Зі не нн ан ян Вт н я ао я в рп і л- олп ае в оо нн и тв тнк я иі н д д- а п о- а ос ск н вт лу н і щя н и ді а г л унв сі но я лт с ои т тг ь л і і з се тр ьн 4 а з е р н а Р о з р а х у н к о в а н о4 44 1 р 2 1 80 м 9 а д о б р и в ( ф о н ) Обробк а насіння Ф 44 1 3 о8 8 2 2 н 8 + ц и н к Ф 44 1 3 о9 8 2 2 н 9 + м і д ь Ф 44 1 4 о0 7 2 2 н 8 + к о б а л ь 5 26994 т Ф 44 1 3 о9 8 2 2 н 9 + М і к о м Обприс куванн я посівів Ф 44 1 4 о0 8 3 3 н 2 + ц и н к Ф 44 1 4 о1 7 3 3 н 2 + м і д ь Ф 44 1 4 о1 7 3 3 н 1 + к о б а л ь т Ф 44 1 4 о1 8 3 3 н 2 + М і к о м як за обробки ними насіння, навпаки, міжфазний період затоплення-кущіння протікав на 1-3 дні швидше. Це пов'язано з кращою інтенсивністю процесу фо тосинтезу рослин рису після проведення обприскування посіву мікроелементами, про це свідчить визначений нами вміст хлорофілу в рослинах (табл.2). Під дією мікродобрив незалежно від способу їх внесення, порівняно з фоном, цей показник збільшувався і особливо при обприскуванні посівів. 6 Вплив мікродобрив та способів їх застос загальний вміст хлорофілу в рослинах рису, % в абс Варіант досліду Розрахункова норма добрив (фон) Фази веге Кущіння Вихід в тр убку 2,39 2,15 Фон+цинк Фон+мідь Фон+кобальт Фон+Міком 2,55 2,51 2,49 2,62 Фон+цинк Фон+мідь Фон+кобальт Фон+Міком В Обробка насіння 2,31 2,27 2,26 2,37 Обприскування посівів 2,39 2,35 2,40 2,50 Як свідчать наведені дані, загальний вміст хлорофілу в рослинах рису найбільшим був у фази кущіння та виходу в тр убку, саме коли найбільш інтенсивно наростає вегетативна маса рослин внаслідок інтенсивної роботи асиміляційного апарату. На період викидання волоті цей показник вже зменшується, а фазу молочно-воскової стиглості зерна це зниження є максимальним (практично втричі порівняно з початковими періодами вегетації), що свідчить про затухання припинення накопичення надземної маси і формування зерна. Застосування комплексного мікродобрива Міком шляхом обприскування посівів найістотніше впливає на загальний вміст хлорофілу в рослинах рису, в порівнянні з фоном збільшення становить у фазу виходу в тр убку - 0,35; викидання волоті 0,14; молочно - воскової стиглості зерна - 0,07 абсолютних відсотків. У кінцевому підсумку мікроелементи позитивно позначалися на продуктивності (табл.3). Урожайність рису залежно від мікродобрив та спосо Варіант досліду (фактор А) Розрахункова норма добрив (фон) Фон+Zn Фон+Сu Фон+Со Фон+Міком Фон+Zn Фон+Сu Фон+Со Фон+Міком 2004 77,8 Роки досліджень 2005 72,3 С 2006 81,4 Обробка насіння - контроль (фактор 79,8 73,8 85,9 81,1 75,2 86,1 78,7 73,6 83,1 87,9 78,0 90,4 Обприскування посівів (фактор В) 81,7 76,6 86,3 82,4 77,5 86,9 80,3 75,6 84,2 88,6 81,2 93,9 Таблиця 2 Підвищення врожаю від способу застосування 7 Фон+Zn Фон+Сu Фон+Со Фон+Міком НІР05, ц/га: для мікродобрив для способів їх застосування для взаємодії факторів 1,9 1,3 1,6 0,7 2,8 2,3 2,0 3,2 1,71 1,08 2,28 1,44 2,42 26994 8 варіанті збільшується на 10,1ц, а її частка в 0,4 1,7 кінцевій продукції зростає на 4,4%; зменшується 0,8 1,5 відсоток січки, мучки та лузги- на 2,8; 0,6; 1% 1,1 1,5 відповідно. 3,5 Таким 2,5 чином, проведені дослідження 3,23 Аналізуючи урожайні дані, можна зазначити, що найбільшу надбавку врожаю зерна рису за три роки отримано при застосуванні обприскуванням комплексного мікродобрива Міком. У середньому за роки досліджень вона склала 10,7ц/га або 13,9%. Застосування мікродобрив, і особливо шляхом обприскування посіву, сприятливо позначалось на основних показниках якості зерна рису і під їх впливом збільшувався вихід крупи (цілого ядра) й зменшувався ви хід січки (табл.4). дозволили встановити доцільність обприскування 1,64 посівів рису комплексним мікродобривом Міком за 1,04 умови вирощування культури на фоні застосування розрахункової норми мінеральних 2,32 добрив. Урожайність зерна збільшується на 10,7ц/га або на 13,9%; покращується якість зерна рису: вміст білку підви щується на 0,18%, крохмалю - 3,57%; збільшується вихід крупи на 10,1ц/га, зменшується частка січки, мучки і лузги в кінцевій продукції. Джерела інформації: 1. Ванцовський А.А., Вожегов С.Г., Вожегова Р.А. та інші Технологія вирощування рису з врахуванням вимог охорони навколишнього середовища в господарствах України. - Херсон. 2004. -77с. Таблиця 4 Основні показники якості зерна рису та ви хід продукції залежно від мікродобрив та способів їх застосування середнє за 2004-2006pp. Варіант досліду Показники якості, % в абсолютно сухій речовині білку крохмалю Розрахункова норма добрив (фон) 6,75 Фон+цинк 6,74 Фон+мідь 6,79 Фон+кобальт 6,77 Фон+Міком 6,82 Фон+цинк 6,70 Фон+мідь 6,89 Фон+кобальт 6,79 Фон+Міком 6,93 Вихід продукції (в чисельнику ц/га, в знаменику %) Крупа 45,1 67,63 58,4 Обробка насіння 69,93 48,4 60,7 68,90 48,8 60,4 69,22 46,3 59,0 70,00 52,5 615 , Обприскування посівів 71,04 50,4 618 , 69,00 50,2 610 , 70,86 47,8 59,8 71,20 55,2 62,8 Найбільшим впливом на показники якості зерна рису вирізняється варіант з обприскуванням посівів Мікомом. Так вміст білку становить 6,93% в порівнянні з 6,75% у фоновому варіанті, вміст крохмалю підвищується на 3,57 абсолютних відсотків. Вихід крупи з одиниці площі на цьому Січка 6,8 8,8 Мучка 111 , 14,4 Лузга 14,2 18,4 5,9 7,4 6,1 7,5 6,6 8,4 5,8 6,8 113 , 14,2 114 , 14,1 113 , 14,4 119 , 13,9 14,3 17,9 14,5 17,9 14,3 18,2 15,2 17,8 5,4 6,6 5,9 7,2 6,3 7,9 5,3 6,0 114 , 14,0 115 , 14,0 114 , 14,3 12,1 13,8 14,4 17,7 14,6 17,7 14,5 18,1 15,3 17,4