Пристрій для транспортування пакетів цегли та подібних виробів

Пристрій для транспортування пакетів цегли та подібних виробів, що викладені зустрічними нахиленими рядками ("ялинкою"), виконаний у вигляді горизонтальної прямокутної рамки, що містить в собі дві паралельні балки з кутикового профілю, з'єднані на кінцях зв'язуючими планками з листового матеріалу, який відрізняється тим, що обидві балки жорстко прикріплені до зв'язуючих планок, при цьому верхні поверхні балок встановлені під кутом, що дорівнює куту нахилу рядків цеглин пакета Можливий винахід належить до вантажопідйомної та транспортної техніки, а саме до пристроїв для підіймання та транспортування пакетів цегли та подібних виробів, які викладені зустрічними нахиленими рядками ("ялинкою") Відомий дерев'яний піддон для викладення та транспортування викладених "ялинкою" пакетів цегли та подібних виробів [1] стрій [2] прийнято за прототип Під час експериментальної експлуатації прототипу [3, 4] з'ясувалася належна надійність утримання пакетів без піддону, але зняття, та, головне, повторне заведення пристрою на пакет (для подальшої подачі пакета до робочого місця муляра) в багатьох випадках викликали ускладнення Це пов'язано з поганою якістю при об'єктних складських майданчиків, які в своєї більшості не відповідають вимогам будівельних норм та правил (згідно з якими майданчик повинен бути зрівняним, укатаним та очищеним від бруду) Після зняття та повторного заведення пристрою на пакет, встановлений на такий майданчик, деякі з пакетів при підійманні деформуються і не відповідають вимогам техніки безпеки для його подачі до робочого місця муляра Тому прототип втілення у виробництво не знайшов Недолік таких ПІДДОНІВ - невелика їх ДОВГОВІЧ НІСТЬ, що призводить до великих витрат коштів на їх ремонт та поповнення КІЛЬКОСТІ ВІДОМІ також ДОВГОВІЧНІ металеві піддони, але вони не знайшли розповсюдження через велику масу та металомісткість (Піддони переносять до місць викладення пакетів вручну) Відомий також пристрій у вигляді металевої прямокутної рамки, що розіймається, маса якої не перебільшує масу піддону [2] Ця рамка має дві паралельні балки з кутникового профілю (L-подібні в перерізі), на нижні полиці яких при підійманні спирається пакет По кінцях ці балки з'єднанні (під прямим кутом) з двома планками з листового матеріалу При цьому одна з балок може відокремлюватись від планок, що дає змогу знімати пристрій з пакету зараз же після вивантаження його на майданчик при будівельному об'єкті Це теоретично дає можливість збільшити КІЛЬКІСТЬ обертів пристроїв порівняно з піддонами і тим самим зменшити їх загальну КІЛЬКІСТЬ Цей при Крім того, наявність балки, що знімається, вимагає виконати балки в перерізі L-подібними, з опиранням пакету на нижні кромки балок В цьому випадку характер дотику опорних рядків пакету до балок не змінюється при повторному заведенні пристрою на пакет, коли балки не доходять до свого первісного положення (внаслідок деякого зменшення кута нахилу опорних рядків після зняття балки, а також неоднакового розподілу нерівностей майданчиків на МІСЦІ викладення і МІСЦІ роз вантажування пакетів) А втім бажано мати опорні поверхні для крайніх нижніх рядків пакету, з яких О ю 00 44785 починають викладку Але в розбірному варіанті кутах, цього зробити не можна, бо в цьому випадку бал2 Несучі балки з куткового профілю встановики, що при повторному заведенні не дійдуть до ти однією з полиць вгору з нахилом під кутом, що свого первісного положення, будуть мати дотик з дорівнюється куту нахилу цеглин у пакеті пакетом по своїй наружній кромці, що суттєво погіПо сукупності ознак пристрій, що вирішує ршує умови утримання нижніх цеглин у пакеті Товстановлені задачі, повинен бути виконаний у виму в прототипі зробити жорстку скеровуючу повергляді горизонтальної прямокутної рамки, яка склахню під кутом нахилу рядків пакету не можна А дається з двох паралельних балок кутового провикладення пакету на рамку в прототипі мусять філю, які по кінцях постійно (шляхом зварювання) виконувати, вимірюючи заданий кут нахилу на око, з'єднані із зв'язуючими планками з листового маабо використовуючи додаткові зйомні прилади теріалу, а верхні поверхні балок встановлені під кутом, що дорівнюється куту нахилу рядків цеглин Крім того, в прототипі кут нахилу рядків пакету пакету до горизонту повинен бути близьким до найбільшого куту тертя цеглини по цеглині (31 - 35°) При Відомими ознаками у цій конструкції є дві пабільших кутах крайні цеглини, з-під яких відвели ралельні балки і дві зв'язуючи планки, що з'єднузйомну балку, провертаються, намагаючись самоють балки по кінцях [2] встановитися під цим кутом Пакет при цьому деВідрізняючими ознаками є формується Між ТИМ найбільш щільний, міцний і, 1 Постійне з'єднання балок із зв'язуючими як наслідок, транспортабельний пакет можна мати планками по всіх чотирьох кутах рамки, при куті нахилу 45° 2 Нахиле положення верхніх полиць балок під кутом, що дорівнюється куту нахилу рядків цеглин Узагальнюючи все сказане вище стосовно пакету прототипу, можна коротко сформулювати такі його недоліки Наслідком п 1 є суттєве спрощення конструк1 Ускладнення конструкції в місцях роз'єднанції, ня, що не має на СЬОГОДНІШНІХ майданчиках пракНаслідком п 2 є наявність опорних поверхонь тичного сенсу, для завдання напрямку нижнім (а з ними і лежа2 Незручність викладання пакетів внаслідок чим вище) рядкам цеглин під потрібним кутом навідсутності на пристрої опорної поверхні, що захилу вдає напрямок рядкам цеглин На фіг 1 зображено фронтальний вигляд на Виходячи з того, що якість при об'єктних майпристрій, що заявляється (варіант І), з викладеним данчиків, скоріш за все, залишиться без змін ще на ньому пакетом цегли, досить тривалий час, має сенс поки що відмовифіг 2 - вигляд зверху на пристрій фіг 1, тись від конструкції пристрою, що рознімається, та фіг 3 - аксонометричне зображення пристрою розробити нерозіймані, але практично пристософіг 1 з пакетом під час підіймання крановим підвані конструкції, використовуючи здатність виклахватом, дених "ялинкою" пакетів триматися при підійманні, фіг 4 - фронтальний вигляд на пристрій, що спираючись лише на крайні нижні рядки цеглин [3] заявляється (варіант II), з тим же пакетом цегли, На цьому принципу, окрім прототипу [2], автором що і на фіг 1, З, розроблена та заявлена конструкція полегшеного фіг 3 - вигляд зверху на пристрій фіг 4 пристрою, який має вигляд дерев'яної рамки, з Пристрій (варіант І) має дві нахилені під заданесучими брусками трикутного профілю в перерізі ним кутом несучі балки 1, з кутового профілю, та (заявка реєстр №94041061 від 25 05 93) Така приварені по кінцях балок дві зв'язуючи планки 2 з конструкція зберігає 20% деревини в порівнянні із листової сталі Знизу по кутах виниклої прямокутстандартними піддонами [1] Однак в умовах заганої рамки приварені підставки 3 з обрізків того ж льного дефіциту та дорожнечі несучі бруски з викутника, з якого зроблені балки сокоякісної деревини виявились небажаним комРобота пристрою пристрій ставлять на рівний понентом, що робить сумнівним широке майданчик поряд з вагонкою цегли, яка вже оховикористання цих пристроїв лола після обліку На балки пристрою, починаючи від одного з боків, кладуть перші рядки цеглин, Враховуючи все сказане вище, можна зробити дозволяючи їм зісковзувати по нахиленій площині висновок відмовившись від розбірної конструкції балки до впирання у майданчик Далі на ці рядки прототипу, доцільно використати його перевагу, а кладуть другі, треті і так далі згідно зі схемою висаме те, що металева рамка, маючи масу, не бікладки пакету На фіг 1 показан (у масштабі 1 10) льшу за масу дерев'яного піддону, та виконуючи пакет цегли розміром 88 х 120 х 250мм у КІЛЬКОСТІ усі функції піддона - формування пакетів, їх піді188шт, що відповідає КІЛЬКОСТІ 250ШТ умовної ймання та транспортування - разом з тим має ДОВцегли (65 х 120 х 250мм) Пакет викладений звуГОВІЧНІСТЬ металевої конструкції, тобто набагато жуючись догори, що підвищує його транспортабевищу за дерев'яну При цьому для створення ефельність Пакет зображено на майданчику ктивної життєздатної конструкції необхідно вирішити такі задачі Підіймання пристрою з пакетом здійснюють 1 Якомога спростити та облегшити конструкшляхом заведення в простір між балками прицію, строю та майданчиком вил навантажувача, або підйомних балок кранового підхвату будь якого 2 Забезпечити зручність та швидкість формутипу, можна і просто сталевих тросів Розмір (вивання пакетів шина) цього простору завдається вишиною підстаЦі задачі будуть вирішені, якщо вок З 1 Виконати з'єднання балок з планками постійним (шляхом зварювання) по усіх чотирьох Тобто операції по викладенню пакету та його 44785 відвантаженню праісгично нічим не відрізняються від цих операцій при використанні звичайних ПІДДОНІВ До того ж рамка на майданчику, на відміну від піддону, практично розвантажена від ваги пакета (за винятком ваги крайніх рядків), бо нижні цеглини лежать безпосередньо на майданчику Наочно підіймання пристрою з пакетом за допомогою простішого кранового підхвату зображено на фіг З Пристрій у варіанті виконання II також має дві несучі балки 4, але вони повернуті інакше, так, щоб верхня полиця кутника побудовувала опорну площину під потрібним кутом нахилу для нижніх рядків пакету, а друга полиця виконувала роль підставки під рамку Зв'язуючи планки 5 такі ж самі, як і планки 2, а до балок зверху приварені обрізки кутників 6, за які зачіпляють пристрій при підійманні Якщо ширину обрізків 6 зробити таку ж саму, як висота підставок 3 у варіанті І, то легко помітити, що обидва варіанти можуть бути виконані з одних і тих же деталей Вибір варіанту виконання залежить від конкретних умов та можливостей підприємства Наприклад, якщо в наявності є кутник рівнобічний, то краще буде виконати пристрій по варіанту II В цьому ж варіанті зручніше при необхідності виконати більший простір для заведення балок підхвату Варіант же І зручніший при використанні вилкових навантажувачів Можливі також ІНШІ варіанти виконання пристрою, наприклад застосування всіляких гнутих профілів, труб, кругляків та ш Техніко-економічні переваги пропонуємого пристрою перед прототипом полягають у простоті конструкції, и дешевизні та меншій масі, а також в можливості швидкого викладення пакетів некваліфікованим персоналом В порівнянні ж з дерев'яними піддонами, які застосовують сьогодні, пропонує-мий пристрій має суттєво більшу ДОВГОВІЧНІСТЬ Тому заміна ПІДДОНІВ рамками, що пропонуються, може зберегти дефіцитні лісоматеріали, яких бува не вистачає для ремонту та поповнення парку ПІДДОНІВ Пристрій випробувано та схвалено на цегельному заводі ЗАТ "ПРОМІНЬ" (270042, м Одеса, вул 8 Марта, 77) Акт випробувань додається ФІГ. 1 7~7 ////У////// Фіг. 2 Фіг. 4 44785 Фіг. 5 ДП «Український інститут промислової власності» (Укрпатент) вул Сім'ї Хохлових, 15, м Київ, 04119, Україна (044) 456 - 20 - 90