Медогонка

Реферат: Медогонка містить циліндричний корпус, циліндричний ротор, стільники. Ротор виконано осьовим з трьома жорстко з'єднаними із ступицями п'ятирамковими циліндричними касетами, в які встановлюють медові рамки різних типорозмірів. UA 81153 U (54) МЕДОГОНКА UA 81153 U UA 81153 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Корисна модель належить до бджільництва, а саме до пристрою для відкачування меду зі стільникових рамок. Широко відомі хордіально-радіальні медогонки, в яких стільникові рамки встановлюються за хордою або за радіусами. Вони можуть бути як ручними, так і електричними. Відома "Портативна медогонка" (патент України № 5350 А01К 59/00, Бюл. № 7, 1994 p.), що містить опорну раму, встановлену в неї коробоподібну касету з привідним валом та зливним отвором і два співвісних опорних підшипників. Відома "Медогонка" (патент України № 29727, МПК А01К 59/00, Бюл. № 2, 2008 p.), що містить корпус з встановленим в ньому ротором, в якому жорстко закріплені касети для стільникових рамок. Відома "Медогонка" (патент України № 65029, МПК А01К 59/00, Бюл. № 22, 2011 p.), що містить електромеханічний привід, циліндричний бак, ротор для розміщення рамок зі стільниками, де площини цих рамок розташовані перпендикулярно вертикальній осі обертання ротора. Найбільш близьким аналогом пристрою, що заявляється, є електрична хордіальнорадіальна медогонка М4.32.РЭ (Лук'янов В.Д., Павленко В.Н., Пчеловодческий инвентарь, пасечное оборудование: Справочник: Агрономиздат, 1988. - С. 71-73 - прототип), містить циліндричний корпус, в середині якого встановлено циліндричний ротор для розміщення рамок зі стільниками, при цьому площини цих рамок можуть бути розташовані за хордами або за радіусами циліндричного ротора. Недоліками найближчого аналога є: 1. Недосконала конструкція ротора, що при радіальному розташуванні рамок залишає відносно велику відстань між планками рамок, наближеними до бака медогонки, що призводить до виникнення ефекту "турбулентності" і як наслідок до неповного видалення меду з рамок. 2. Низька продуктивність відкачки меду при хордіальному розташуванні рамок (4 шт.) 70 рамок/годину. 3. Мала ємність медового карману (35 л), що призводить до необхідності частого зливу меду з медогонки у малий нестандартний посуд з подальшим переливом у більшу стандартну ємність, що збільшує трудоємність виробництва. 4. Конструкція медогонки не передбачає використання рамок різних розмірів. 5. Висота медогонки (1135 мм) та низько розташований кран для зливу меду (40 мм) викликають певні незручності при завантаженні та розвантаженні стільникових рамок та зливу меду. З перерахованих недоліків прототипу основним є наявність ефекту "турбулентності", що супроводжує процес видалення меду з рамок. Задачею корисної моделі є створення медогонки, в якій шляхом зміни конструкції ротора медогонки і оптимізації кількості рамок (різних за конструкцією), що одночасно відкачується за один робочий цикл, забезпечується повнота видалення меду з рамок завдяки усуненню ефекту "турбулентності" та підвищенню продуктивності її роботи. Поставлена задача вирішується тим, що в медогонці, що містить циліндричний корпус, в середині якого встановлено ротор, який виконано осьовим з трьома жорстко з'єднаними із ступицями п'ятирамковими циліндричними касетами з нержавіючої сталі, в які встановлюють медові рамки різних типорозмірів, причому три медові рамки різних типорозмірів розташовано в радіальному напрямі, а 12 рамок розташовано під заданим кутом α. При цьому кут α не співпадає з радіальним розташуванням кожної з чотирьох рамок в касеті та, як встановлено експериментально, складає приблизно 11°. У рамках, що мають кут α неспівпадіння з радіальним розташуванням з однієї сторони, природній кут нахилу вічок (5°-10°) співпадає з напрямком відцентрової сили і полегшує процес відкачки меду зі стільників. Ця сторона рамки звільняється від меду швидше. З іншої сторони рамки природний кут нахилу вічок не співпадає з відцентровою силою, спричиняючи додатковий тиск на стінки вічка. На схематичному зображенні представлено вид медогонки зверху. Запропонована конструкція медогонки містить корпус 1, в середині якого розміщено ротор із трьома циліндричними суцільно металевими касетами 2, в кожну з яких встановлено від однієї до п'яти рамок 3 різних типорозмірів. Касети 2 встановлені під кутом 120° одна відносно іншої, жорстко з'єднані між собою. Пристрій працює наступним чином. Бак медогонки встановлюють на опорних ніжках. Касети ротора завантажують медовими рамками з відповідними типорозмірами і закривають кришку бака. Включають електродвигун медогонки, що знаходиться під баком на ніжках, який передає 1 UA 81153 U 5 10 свій рух до ротору. З медових рамок, які знаходячись під дією відцентрової сили, видаляється мед, який потрапляє на стінки касет, а потім стікає в циліндричний корпус медогонки. У запропонованій медогонці, у порівнянні з прототипом, завдяки використанню розробленої конструкції ротора з циліндричними п'ятирамковими касетами, вдалося досягти наступних переваг: - ліквідувати ефект "турбулентності", - підвищити ефективність видалення меду з рамок, - відбирати мед з рамок різних типорозмірів (435 × 300 мм, 435 × 230 мм, 435 × 145 мм), - використовувати медогонку на кочових пасіках за оптимальною кількістю рамок, що відкачується за один цикл - 15 штук. ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 15 20 1. Медогонка, що містить циліндричний корпус, в середині якого встановлено циліндричний ротор для розміщення рамок зі стільниками, яка відрізняється тим, що ротор виконано осьовим з трьома жорстко з'єднаними із ступицями п'ятирамковими циліндричними касетами з нержавіючої сталі, в які встановлюють медові рамки різних типорозмірів. 2. Медогонка за п. 1, яка відрізняється тим, що три медові рамки різних типорозмірів розташовано в радіальному напрямі, а 12 рамок розташовано під заданим кутом, що не співпадає з радіальним розташуванням рамки. Комп’ютерна верстка І. Мироненко Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 2