Спосіб визначення точки забору води із відкритого водоймища

Спосіб визначення точки забору води з відкритого водоймища для станції підготовки питної води, що включає розташування точки забору у водоймищі, який відрізняється тим, що використовують рухому точку забору, причому останню переміщають залежно від показників екологогігієнічної оцінки якості води в межах, які відповідають якості води 1-3 класів. (19) (21) a200511360 (22) 30.11.2005 (24) 10.01.2008 (72) ГОНЧАРУК ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ, UA, МЄШКОВА-КЛИМЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА, UA, СКУБЧЕНКО ВОЛОДИМИР ФЕДОРОВИЧ, UA, ЧЕРНЯВСЬКА АДЕЛЯ ПАВЛІВНА, UA, ГРЕЧАНИК СЕРГІЙ ВІКЕНТІЙОВИЧ, UA, ЄЗЛОВЕЦЬКА ІННА СЕРГІЇВНА, UA (73) ІНСТИТУТ КОЛОЇДНОЇ ХІМІЇ ТА ХІМІЇ ВОДИ ІМ.А.В.ДУМАНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ, UA (56) ГОСТ 2761-84. Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требования и правила выбора 3 В основу винаходу поставлене завдання розробити принципово новий спосіб визначення точки водозабору для подачі води на станцію підготовки питної води, при здійсненні якого вода, що відбирається з відкритого джерела, за своїми фізичними, гідробіологічними, бактеріологічними і хімічними характеристиками відповідала б 1-3 класам якості [3, с. 20-22] [Методика оцінки якості поверхневих вод за відповідними категоріями. - К.: Символ - Т, 1998. - 28 С.]. Це забезпечило б подачу на станцію водоочищення найбільш чистої вхідної води, що у свою чергу привело б до одержання кінцевого продукту - питної води високої якості при мінімальних техніко-економічних витратах. Для рішення поставленого завдання запропонований спосіб визначення точки забору води з відкритого водоймища для станцій підготовки питної води, що включає розташування точки забору води у водоймищі, у якому, відповідно до винаходу, використовують рухому точку забору, причому останню переміщають залежно від показників еколого-гігієнічної оцінки якості води в межах, які відповідають якості води 1-3 класів. Нами вперше запропонована рухома точка забору води для подачі на станцію підготовки питної води. При переміщенні точки забору води по глибині й протяжності водозабору створюються умови для постійної подачі на станцію водоочищення найбільш чистої в цей момент часу води, яка відповідає вимогам ГОССТАНДАРТ 2661-84 [2] і методики [3] [с. 20-22], що забезпечує одержання питної води найбільш високої якості при мінімальних техніко-економічних витратах. Спосіб визначення точки забору води реалізується в такий спосіб. У момент часу tx1 проводиться забір проб води в різних точках умовної лінії водозабору, тобто на різних глибинах від зрізу води й різних відстаней від берегової лінії. У відібраних пробах води визначають основні фізикохімічні, біологічні й бактеріологічні показники якості води відповідно до методів, викладених в [1] [с. 263-397], а саме: - мутність, мол/дм3; - кольоровість, град.Рt-Со шкали; - водневий показник, одиниці рН; - вміст заліза мг/дм3; - вміст марганцю, мг/дм3; - окиснюваність перманганатну, мгО/дм3; - біологічне споживання кисню (БПК), мгО/дм3; - фітопланктон, мг/дм3; - загальні коліформи (лактозопозитивні кишкові бактерії), індекс (ЛПК) КУО/дм3, де КУО - кількість умовних одиниць. 81486 4 Як точку забору води вибирають точку, з якої відібрана проба води має найкращі показники якості в порівнянні із пробами води з інших точок відбору проб. З обраної точки вода подається на станцію одержання питної води. При погіршенні якості води з обраної точки забору нижче 3 класу якості, у момент часу tx2, вищеописану операцію вибору точки водозабору повторюють і вибирають нову точку забору, показники якості води з якої відповідають найкращим параметрам. У такий спосіб реалізується вибір рухомої точки забору води, при цьому забезпечується відбір води з найкращою якістю (відповідає 1-3 класам) у даний період часу - tx1, tx2,..., txn, де n®¥. Приклад виконання за винаходом. Вибір точки забору води для станції підготовки питної води здійснювали в місці водозабору «Кременчуцького водоканалу». Для цього відбирали проби вихідної води в липні 2004 р. уздовж умовної лінії водозаборного пристрою по довжині й глибині від зрізу води Кременчуцького водоймища. Забір води здійснювали з 20 точок, розташованих на глибині hm від зрізу води й на відстані lm від берегової лінії. Значення величин hm і lm представлені у таблиці. У таблиці також відображені основні фізико-хімічні, біологічні й бактеріологічні показники якості води в кожній з 20 відібраних проб, а також дані із методики [3] [с.20-22] для води 2 і 3 класів якості за вищевказаними показниками (пп. 21-22). З даних таблиці видно, що за отриманими показниками вода найкращої якості знаходиться в т. 15, у якій вона відповідає 2 класу якості за методикою [3] [с. 20-22], див. табл. п. 21. З обраної точки забору 15 періодично відбирають проби води для визначення її якості. Визначено, що в жовтні 2004 р. якість води в т. 15 різко погіршилася за показниками перманганатної окиснюваності (З = 16,0мг/дм3), вмісту марганцю (С = 0,85мг/дм3) і по БСК (С=7,9мгО/дм3). За цими показниками вода із точки 15 стала нижче 3 класу якості (див. табл. п. 22). Тому повторно був зроблений аналіз води з 20 точок, зазначених у таблиці. Установлено, що якість води була найкращою у точці 10, де вона відповідала 2 класу якості: мутність - 17мг/дм3, кольоровість - 37 град, РН - 7,1, вміст заліза - 0,08мг/дм3, вміст марганцю 0,09мг/дм3, окиснюваність - 7,4мгО/дм3, БСК 0,9мгО/дм3, фітопланктон - 0,95мг/дм3, ЛПК 900КУО/дм3. 5 81486 6 Таблиця точки забору води 1 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. Показник Основні показники якості води місця ЛПК в точки Окиснюван. Мутність Кольоровість, Залізо, Марганець, БПК, Фітопланктон, 1дм3 відбору РН перманганатна 3 3 3 3 3 КУО, мг/дм мгО/дм град мг/дм мг/дм мг/дм 3 води hm; мгО/дм шт. lm 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Відстань від берега l=50m 20,0 45,0 7,0 0,09 0,15 12,0 2,8 10,2 11000 глибина h=5m l=100m 0,08 0,15 12,5 2,5 9,9 8000 25,0 40,0 7,5 h=5m l=150m 0,25 0,22 11,7 2,7 10,0 7000 20,5 38,0 7,8 h=5m l=200m 0,06 0,12 7,8 0,5 2,9 6500 20,5 32,0 6,9 h=5m l=250m 0,22 0,15 14,0 3,0 11,0 7000 27,0 40,0 7,1 h=5m l=300m 0,23 0,16 15,0 8,0 10,8 6500 25,0 37,0 7,1 h=5m l=350m 0,20 0,15 16,0 2,5 10,0 5500 22,0 35,0 7,0 h=5m l=100m 0,1 0,2 13,0 2,1 9,7 10500 20,0 39,0 7,2 h=10m l=150m 0,28 0,31 11,7 2,8 10,0 8000 27,0 35,0 7,4 h=10m l=200m 0,07 0,13 7,9 0,6 3,5 4500 21,0 32,0 6,9 h=10m l=250m h=10m l=300m h=10m l=350m h=10m l=150m h=15m 29,0 41,0 7,2 0,23 0,25 15,0 2,8 10,5 3000 20,0 38,0 7,0 0,20 0,35 15,0 3,0 11,0 3000 21,0 29,0 7,0 0,20 0,35 17,0 7,9 10,7 2000 24,0 37,0 7,4 0,21 0,25 10,3 2,4 9,5 1000 15,0 34,0 6,8 0,05 0,05 7,4 0,4 1,8 900 17,0 38,0 7,1 0,06 0,14 7,4 0,5 2,0 1100 19,0 40,0 7,1 0,06 0,15 7,2 0,4 2,0 900 24,0 30,0 7,1 0,20 0,25 17,7 3,0 10,8 950 22,0 33,0 6,9 0,08 0,14 8,0 0,7 3,6 1000 18,5 41,0 7,0 0,12 0,25 8,5 0,7 2,6 950 5-20 20-80 6,56,8 0,05од 0,01-0,05 3,0-8,0 1, 0-2,1 0, 5-2,0 5002500 21-50 80-120 6,16,4 0, 1-1,0 0,05-0,5 8, 0-15,0 2, 2-7,0 2, 1-5,0 26007000 найкраща точка для водозабору 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. l=200m h=15m l=250m h=15m l=300m h=15m l=350 m h=15m l=200m h=20m l=300m h=20m 2 клас якості зао [3] 3 клас якості зао [3] У березні 2005 року якість води в точці 10 погіршилася за вмістом заліза (С = 1,1мг/дм3), БСК (З = 8,0мгО/дм3) і ЛПК (1100КУО/дм3). За цими показниками вода із точки 10 стала нижче 3 класу якості. Процедуру відбору проб повторили з тих же 20 точок. Відповідно до проведених аналізів як точку забору вибрали точку 14, у якій вода по якості відповідала 3 класу: мутність - 27мг/дм3, кольоровість - 32 град, рН - 6,8, вміст заліза - 0,75мг/дм3, вміст марганцю 0,31мг/дм3, окислюваність 3 9,5мгО/дм , БСК - 3,0мгО/дм3, фітопланктон 4,0мг/дм3, ЛПК - 8000КУО/дм3. Таким чином, показано, що встановлення рухомої точки відбору води дозволяє подавати на очищення воду найкращої якості в процесі водозабору. 7 81486 Перевага запропонованого способу визначення рухомої точки забору води, у порівнянні з відомим [2], полягає у тому, що на станцію підготовки питної води практично постійно подається вода, якість якої по фізико-хімічних, біологічних і бактеріологічних показниках відповідає 1-3 класам якості, що у свою чергу забезпечує одержання високоякісної питної води. Комп’ютерна верстка А. Крулевський 8 Високий результат, що досягається, забезпечується при мінімальних техніко-економічних витратах, тому що не потрібна очистка від значних кількостей шкідливих домішок, що є у вхідній воді, яку відбирають із нерухомої точки без врахування впливу сезонних, погодних і аварійних змін складу вхідної води. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601