Полегшений кулірний трикотаж подвійних пресових переплетень

Реферат: UA 114264 U UA 114264 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Корисна модель належить до технології трикотажного виробництва, а саме - до в'язання кулірного подвійного пресового трикотажу, і дозволяє розширити асортимент в'язаних виробів та покращити їх експлуатаційні характеристики. Відомий кулірний подвійний пресовий трикотаж, одну сторону якого утворюють звичайні петлі, а іншу - пресові петлі, які пров'язують по черзі, у шаховому порядку, таким чином, що у першому ряді рапорту в'язання пресові накиди формують голки через одну, а інші - петлі; у другому ряді голки з петлями формують пресові накиди, а голки з пресовими накидами пров'язують петлі. У спеціальній літературі такий трикотаж називають шаховим напівфангом [Шалов И.И. Комбинированные трикотажные переплетения. Учебное пособие. М.: МТИ, 1971. 46 с]. Недоліком цієї структури є висока матеріалоємність та значна розтяжність, особливо, у разі дії розтягувального зусилля вздовж петельних рядів. Пресові накиди у даній структурі (як і в класичному напівфанзі) є двоплощинними, тобто з'єднують дві петлі однієї і тої самої сторони подвійної пресової структури, але самі накиди розміщені на протилежній стороні структури [Головня О.В. і Параска Г.Б. Систематизація кулірних пресових структур. Навчальний посібник. Львів: ЛНАМ, 2014.-63 с]. Двоплощинні накиди орієнтовані у поперечному напрямку до петельних рядів структури і у значній мірі визначають суттєву деформацію пресового полотна вздовж петельних рядів, навіть за достатньо незначних значень розтягувального зусилля. В основу корисної моделі поставлено задачу створити формостійку та стабільну подвійну пресову структуру зі зменшеною матеріалоємністю. Поставлену задачу вирішують тим, що у кулірному подвійному пресовому трикотажі, одну сторону якого утворюють звичайні петлі, а іншу - пресові петлі, причому накиди у сусідніх рядах розміщені через петлю, у шаховому порядку, згідно з корисною моделлю, на стороні без пресових накидів вилучено кожен другий петельний стовпчик, кількість структурних зв'язків між обома сторонами зменшено вдвічі, а кожна петля на обох сторонах трикотажу з'єднана з пресовими накидом та петлею. У запропонованій структурі традиційний прийом вилучення із роботи голок (для полегшення петельної структури трикотажу завдяки пропущенню петельних стовпчиків в місцях розміщення вилучених голок) має ряд принципових відмінностей. Вказане вилучення не тільки зменшує кількість петельних стовпчиків у структурі найближчого прототипу, а кардинально змінює будову трикотажу, його внутрішньоструктурні зв'язки, а саме - трансформує двоплощинні накиди базової структури у проміжні. Пресові накиди проміжного розміщення з'єднують петлі протилежних фонтур [Головня О.В. і Параска Г.Б. Систематизація кулірних пресових структур. Навчальний посібник. - Львів: ЛНАМ, 2014.-63 с]. Такі пресові накиди більш орієнтовані вздовж петельного ряду порівняно з двоплощинними накидами найближчого прототипу. Це значно зменшує розтяжність запропонованої пресової структури вздовж петельних рядів. У запропонованому трикотажі відсутній суттєвий недолік неповних структур, які отримують завдяки вилученню голок із роботи. Цей недолік полягає у зменшенні ширини неповного трикотажу порівняно з початковою або базовою повною структурою. Дане зменшення ширини на практиці часто значною мірою нівелює ефект економії сировини, досягнутий завдяки полегшенню трикотажу. Дійсно, для отримання заданої ширини полотна з неповною структурою, наприклад, на плосков'язальному обладнанні, часто доводиться збільшувати ширину заправки порівняно з повною структурою. Ширина запропонованої полегшеної структури практично не відрізняється від ширини повної структури найближчого прототипу за одних і тих же умов та параметрів в'язання. Вона залишається незмінною завдяки розміщенню проміжних пресових накидів у місцях пропущених петельних стовпчиків. Для заповнення цих проміжків у структурі проміжні пресові накиди витрачають майже весь свій надлишок нитки, тому з'єднані з ними пресові петлі збільшують свій розмір у значно меншій мірі, ніж у найближчого прототипу. Сила пружності зігнутої нитки проміжних пресових накидів не дозволяє зімкнутись петельним стовпчикам протилежних сторін трикотажу. Щільне переплетення пров'язаних у шаховому порядку пресових накидів на одинарних ділянках в'язки не тільки фіксує ширину трикотажу, а й додатково зменшує його розтяжність вздовж петельних рядів. За цих обставин поверхнева густина запропонованоготрикотажу значно менша, ніж у найближчого прототипу або у класичного напівфангу з двоплощинними накидами. За незмінної кількості пресових накидів, у запропонованій структурі у двічі менше двофонтурних зв'язків між петлями обох сторін трикотажу порівняно з найближчим прототипом. 1 UA 114264 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Тому за одних і тих же умов та параметрів в'язання, запропонована структура завжди буде щільнішою (особливо, на стороні з пресовими петлями). Якщо враховувати, що розтяжність запропонованої полегшеної структури з проміжними накидами майже однакова як вздовж петельних рядів, так і стовпчиків, то її можна охарактеризувати як надзвичайно легку та стабільну в'язану структуру, яку можна застосовувати як для одягу, так і для виробів технічного призначення. На фіг. 1 показано графічну схему петельної структури полегшеного кулірного трикотажу подвійних пресових переплетень, на фіг. 2 - графічний запис схеми його в'язання. Аналіз фіг. 1 та фіг. 2 показує, що сторону без накидів у запропонованій структурі складають петлі в, г однакового розміру, кожна з яких з'єднана з пресовими накидом та петлею. Структура петельних стовпчиків, які вони утворюють, має зигзагоподібний характер. У ряді 1 (фіг. 2) пресові накиди а безпосередньо відхиляють петлі г за напрямком стрілок біля їх голкових дуг, і тим самим опосередковано нахиляють петлі в у протилежному напрямку (до пресового накиду а). У ряді 2 пресові накиди б безпосередньо додатково нахиляють петлі в у напрямку їх нахилу у ряді 1, а петлі г - опосередковано і також додатково у напряму їх нахилу в ряді 1. Накладання однаково спрямованих зусиль накидів а, б на петлі в, г визначає чітку зигзагоподібну будову сформованих ними петельних стовпчиків. Петлі в, г інтенсивно нахиляються в протилежні сторони (фіг. 1, 2). Запропонована структура дозволяє досягнути зигзагоподібного розміщення петель без задіювання зсуву або зміщення однієї фонтури відносно іншої. Петельні стовпчики на боці без накидів нагадують щільну зигзагоподібну плетінку, оскільки петлі в, г не тільки нахилені, але і розвернуті відносно вертикальної осі симетрії їх остовів у протилежних напрямках. Петлі в розвернуті вліво відносно їх вертикальної осі симетрії у напрямку до з'єднаних з ними пресових петель д (якщо дивитись на них з їх лицевого боку, фіг. 2). Петлі г розвернуті вправо, у напрямку до з'єднаних з ними пресових петель є. Розвертання петель в, г у вказаних напрямках сприяє більш щільному їх вкладанню у стовпчиках та акцентує їх збільшені палички. Палички в1, в2 петель в та г1, г2 петель г мають різний розмір і форму (фіг. 1, 2). Палички в1, г1 з'єднані з пресовими накидами а, б відповідно. Вони зберігають свій розмір і частково збільшують його завдяки певному перетягуванню нитки від пресових накидів та мають характерну округлу випуклу форму. Палички в2, г2 з'єднані з пресовими петлями д, е відповідно. Вони мають більш прямолінійну форму і затягнуті пресовими петлями у глибину петельної структури та майже не помітні на поверхні полотна. Частина довжини їх нитки іде на видовжені протяжки, які з'єднують їх з пресовими петлями протилежної сторони структури (фіг. 1). Пресові накиди розміщені набагато ближче до петель в, г, зразу ж за їх остовами, у середині петельної структури подвійного трикотажу. У рядах 1, 2 запропонованої структури петлі в, г розвернуті відносно вертикальної осі симетрії їх остовів таким чином, що збільшені палички в1, г1 знаходяться зверху, і виступають на поверхні полотна, а зменшені палички в2, г2 знизу. Саме збільшені палички петель в, г запропонованої структури і надають її петельним стовпчикам характеру сформованих гачком зигзагоподібних плетінок. Зигзагоподібні петельні стовпчики розміщені на фоні ажурних доріжок (фіг. 1), заповнених переплетеними між собою проміжними пресовими накидами а, б у місцях пропущених петельних стовпчиків. Аналіз графічного запису отримання запропонованої структури (фіг. 2) показує, що пропущені голки х у рядах 1, 2 рапорту в'язання можна також позиціонувати як наслідок послідовного чергування петель в, д з проміжними пресовими накидами а у ряді 1 та петель г, е з проміжними пресовими накидами б у ряді 2 без жодного пропуску їх на кожній із фонтур. Незадіювання голок х визначає сама послідовність чергування вказаних вище структурних елементів за принципом їх розміщення у шаховому напівфанзі і за умови розміщення голок протилежних фонтур у шаховому порядку. Запропоновану структуру можна назвати подвійним шаховим напівфангом з проміжними пресовими накидами. Вона відзначається високою стабільністю, суттєво зниженою матеріалоємністю, цікавою фактурою, а отже, дозволяє розширити спектр кулірних пресових структур та асортимент виробів із них. 2 UA 114264 U ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 5 Кулірний трикотаж подвійних пресових переплетень, одну сторону якого утворюють звичайні петлі, а іншу - пресові петлі, причому накиди у сусідніх рядах розміщені через петлю, у шаховому порядку, який відрізняється тим, що на стороні без пресових накидів відсутній кожен другий петельний стовпчик, кількість структурних зв'язків між обома сторонами зменшено вдвічі, а кожна петля на обох сторонах трикотажу з'єднана з пресовим накидом та петлею. Комп’ютерна верстка Д. Шеверун Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Василя Липківського, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут інтелектуальної власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 3