Спосіб контролю бур’янів в посівах кукурудзи

Реферат: UA 71725 U UA 71725 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Корисна модель належить до сільського господарства, а саме до області хімічних засобів захисту посівів польових культур від бур'янів. Може бути використана при вирощуванні кукурудзи. Кукурудза - одна з найбільш важливих сільськогосподарських культур в світі. За врожайністю зерна та зеленої маси вона перевищує майже всі кормові культури. Посівна площа цієї культури складає 157 млн. га, а виробництво зерна - 850 млн. тонн. В Україні в останні роки площа посіву перевищує 3,5 млн./га [5]. Однак, кукурудза чутлива до присутності бур'янів, які спричиняють суттєві втрати врожаю [1]. На сьогодні хімічний метод залишається одним із важливих елементів інтегрованої системи захисту цієї культури. Проте застування гербіцидів вимагає всебічного еколого-економічного їх обґрунтування, і, як наслідок, пошук шляхів оптимізації їх застосування. Тому існує необхідність пошуку нових хімічних сполук, які мали б високу гербіцидну активність і були селективними до культурних рослин. Значного поширення набуло використання гербіцидів у поєднанні з поверхнево-активними речовинами. Як поверхнево-активні речовини використовують такі добавки як: мінеральні (аміачна селітра, сульфат амонію або сечовина), силіконові, рослинні олії і інші [4]. Особливої уваги заслуговує використання аміачної селітри, яка сприяє зменшенню загальної норми витрати препаратів та підсилює фітотоксичну дію післясходових гербіцидів, особливо в суху теплу погоду [3]. Близьким до технічного рішення є застосування на посівах кукурудзи суміші гербіцидів нікосульфурон (40 г/га), мезотріон (120 г/га) та ад'юванту АТплюс. Дана гербіцидна композиція охоплює широкий спектр бур'янів однодольних та дводольних видів [2]. Однак недоліком бакової суміші є висока вартість мезотріону. В основу корисної моделі поставлена задача пошуку нових поверхнево-активних речовин, які б мали високі технологічні властивості і забезпечували якісне проникнення гербіцидів у вегетуючі рослини бур'янів. За рахунок цього можна було б зменшити норми витрат препаратів без зниження їх біологічної ефективності. Поставлена задача вирішується тим, що для контролю бур'янів на посівах кукурудзи у післясходовий період застосовують гербіциди із групи інгібіторів рослинних ферментів топремазон (40 г/га) та із групи інгібіторів фотосинтезу й поділу клітин - дикамбу (125 г/га) з додаванням до робочого розчину як поверхнево-активної речовини аміачної селітри (4,0 кг/га). За рахунок кращого проникнення у листову поверхню бур'янів, норма використання гербіциду зменшується на 20-35 % без зниження його біологічної активності. Враховуючи зменшення норми препарату за рахунок аміачної селітри, його застосування є екологічно доцільним, а економія складає 39,5-103,4 грн./га. Для вивчення шкодочинності бур'янів, селективності та біологічної ефективності запропонованої композиції в лабораторії захисту рослин Інституту кормів та сільського господарства Поділля НААН протягом 2011 року проводили польові досліди. Площа посівної 2 2 ділянки 32 м , облікової - 25 м , повторність чотириразова. Розміщення ділянок рендомізоване. Суміш готували перед обприскуванням. Внесення проводили ручним обприскувачем велосипедного типу PL-2 "System Agrotop" у фазі 3-5 листків. Норма витрати робочого розчину 250 л/га. Кількісно-ваговий облік бур'янів проводили перед внесенням гербіцидів, через 30 днів після обприскування посівів та перед збиранням врожаю. Облік врожаю проводили вручну у фазу повного дозрівання качанів. Посіви мали змішаний тип забур'яненості, де серед злакових переважали однорічні (Echinochloa cruss-galli (L.) Roem., Setaria glauca L), а дводольні були представлені переважно Chenopodium album L, Amaranthus retroflexus L, Galinsoga parvtflora Cav. та Matricaria perforata Merat. Результати досліджень свідчать, що за рахунок додавання до робочого розчину гербіциду аміачної селітри норма витрат препарату зменшується без зниження його біологічної ефективності. Так, при застосуванні зменшеної норми топремазону (40 г/га) та дикамби (125 г/га) разом з аміачною селітрою (4,0 кг/га) загальна загибель бур'янів склала 81-82 %, злакові бур'яни знищувалися на 79-81 %, а дводольні - на 84 %. Рослини бур'янів, що залишилися знаходилися в пригніченому стані до кінця періоду вегетації і тому їх сира маса була меншою на 86 % порівняно з контролем, де гербіциди не застосовували (табл. 1). Рекомендована норма витрат препарату топремазон (50 г/га) + дикамба (160 г/га) та ПАР метолат (1,0 л/га) контролювала бур'яни на рівні 89-90 %. Біологічна ефективність максимальної норми витрат гербіциду була дещо вищою і складала 90-92 %. Він проявляв фітотоксичність проти бур'янів обох біологічних груп, в результаті чого загибель дводольних видів становила 90-93 %, а злакових - 91 %. Суміш нікосульфурон (40 г/га) + мезотріон (120 г/га) та АТплюс (1,0 л/га) забезпечувала знищення як злакових, так і дводольних бур'янів на 90-93 %, при цьому маса бур'янів на період 1 UA 71725 U 2 5 збирання кукурудзи склала 207 г/м , що на 87 % менше порівняно з контролем без гербіцидів та ручних прополок (табл. 1). Зменшена норма топремазону (40 г/га), дикамби (125 г/га) разом з аміачною селітрою (4,0 кг/га) виявила високу селективність до кукурудзи. Зрідження густоти та ознак фітотоксичної дії на культурні рослини не спостерігалося. На фоні значного зменшення рівня забур'яненості створювалися сприятливі умови для росту і розвитку культурних рослин, що обумовило зростання врожайності зерна на 3,25 т/га порівняно з контролем (табл. 2). У варіантах з рекомендованими нормами збільшення врожайності було в межах 2,96-3,51 т/га. Таблиця 1 Вивчення ефективності гербіцидів на посівах кукурудзи на зерно, 2011 р. Варіант досліду Норма внесення, л, кг, г/га Показники забур'яненості Облік 2 и Кількість рослин, шт. /м Контроль без гербіцидів та ручних прополок Контроль з ручними прополками Топремазон+ 62+200+1, дикамба + 25 метолат 1 2 Загибель бур'янів, % всьог злакови дводольн всьог злакови дводольн о х их о х их 149 98 51 169 101 68 зниженн маса я маси, росли в % до 2 н, г/м контрол ю Топремазон+ дикамба + 40+128+4, аміачна 0 селітра Нікосульфурон + 40+120+1, мезотріон + 0 АТплюс 150 88 62 1560 1 2 3 148 0 0 96 0 0 52 0 0 100 100 100 100 100 100 0 100 1 138 88 50 2 3 Топремазон+ 50+160+1, дикамба + 0 метолат 3 15 11 8 7 7 4 90 92 91 91 90 93 202 87 1 134 81 53 2 3 1 2 16 13 135 28 9 8 85 17 7 5 50 11 89 90 82 89 89 81 90 L 92 84 214 86 3 26 16 10 81 79 84 222 86 1 2 146 17 90 10 56 7 90 89 91 3 11 7 4 93 91 94 204 87 10 2 UA 71725 U Таблиця 2 Вплив гербіцидів на густоту та врожайність кукурудзи на зерно, 2011 р. Варіант досліду Норма Густота витирати рослин перед Врожайність Збережений препарату, л, збиранням , т/га урожай, т/га кг, г/га тис. шт./га Контроль без гербіцидів та ручних прополок Контроль з ручними прополками Топремазон + дикамба + метолат 62+200+1,25 Топремазон + дикамба + метолат 50+160+1,0 Топремазон + дикамба + аміачна 40+128+4,0 селітра Нікосульфурон + мезотріон + АТплюс 40+120+1,0 67,8 5,53 68,2 68,9 68,5 10,25 8,97 8,49 4,72 3,44 2,96 68,4 8,78 3,25 68,9 9,04 3,51 НІР0,5, т/га 5 10 15 Джерела інформації: 1. Задорожный B. C. Контроль сорняков в агроценозе кукурузы в послевсходовый период /B. C. Задорожный, И. В. Мовчан // Адаптивное кормопроизводство. - Μ.: Угрешкая типография, 2010-274 с. 2. Патент 38801 А01 № 25/02 Україна. Спосіб контролю бур'янів в посівах кукурудзи. Опубл. 15.09.2005, Бюл. № 9. 3. Torma M. The role of nitrogen in the post-emergence weed control of maize // M. Torma, T. rd Adamszki, G. Kazinczi / Herbologia. Proc. Of the 3 International Symposium on Weed. - Sarajevo, 2011. - P. 61-67. 4. Woznica Z. Spray carrier volume and adjuvants interaction with herbicides / Z. Woznica, J. th Nalewaja, J. Pudelko, G. Skrzupczak, P. Milkovwski // Proc. 10 EWRS Symposium. - Poznan, 1997. - P. 165-166. 5. Режим доступу: http://www.faostat.fao.org.-2010. ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 20 Спосіб контролю бур'янів шляхом обробки посівів кукурудзи в післясходовий період гербіцидом із групи інгібіторів рослинних ферментів топремазоном (40 г/га) та із групи інгібіторів фотосинтезу й поділу клітин дикамбою (128 г/га), який відрізняється тим, що як добавка до робочого розчину як поверхнево-активна речовина використовується аміачна селітра (4,0 кг/га). Комп’ютерна верстка Л. Купенко Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 3