Анкерне стяжне кріплення

Реферат: Анкерне стяжне кріплення містить два кінцевих анкери, що розташовані в шпурах масиву під кутом один до одного і приєднані крізь отвори башмаків до стяжок у вигляді двох паралельних шпильок з гайками на кінцях, підпірний елемент, який укладений на дві шпильки з упором в масив. Уздовж довжини кріплення між шпильками в масиві виконані додаткові шпури, в які встановлені додаткові анкери, кінці яких заведені між шпильками в отвори пластин, якими притиснуті шпильки в бік масиву за допомогою гайок на кінцях додаткових анкерів. На ділянках шпильок між анкерами встановлені додаткові аналогічні підпірні елементи. UA 80353 U (12) UA 80353 U UA 80353 U 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Корисна модель належить до кріплень гірничих виробок з застосуванням анкерів. В існуючому в теперішній час рівні техніки з [1] є відомим аналог. Це кріплення має два кінцевих анкери, що розташовані в шпурах масиву під кутом один до одного і приєднані крізь отвори башмаків до стяжок, підпірні елементи, які укладені на стяжки з упором в масив. Ці ознаки аналога збігаються з суттєвими ознаками корисної моделі. В цьому кріпленні обидві стяжки виконані у вигляді ременів з різьбовими елементами на одному кінці і вилкою з отвором на другому кінці для приєднання до башмаків. Башмаки виконані у вигляді пластин з лопаттю, що має отвір для кріплення гвинтом крізь отвір вилки до ременів. До пластини також приварений приливок з отвором крізь нього і пластину. В ці отвори пропущені анкери з закріпленням. Ремені різьбовими елементами приєднані до талрепа посередині кріплення. Недолік цього кріплення полягає у тому, що воно забезпечує ефективність закріплення при своїй довжині, не більшій 5 м. Це зв'язано з тим, що при великих довжинах кріплення жорсткість стяжок стає недостатньою для ефективного утримання ділянки масиву підпірними елементами. Прототипом корисної моделі є анкерне стяжне кріплення, яке відоме з [2]. Це кріплення містить два кінцевих анкери, що розташовані в шпурах масиву під кутом один до одного і приєднані крізь отвори башмаків до стяжок у вигляді двох паралельних шпильок з гайками на кінцях, підпірний елемент, який укладений на дві шпильки з упором в масив. Ці ознаки прототипу співпадають з суттєвими ознаками корисної моделі. Крім того, в прототипі башмаки виконані у вигляді стрижнів з двома паралельними отворами біля країв і третім отвором між ними, що виконаний під кутом до двох інших. Обидві шпильки пропущені кінцями в паралельні отвори стрижнів і закріплені гайками з боку протилежних кінців отворів. Анкери заведені в треті отвори стрижнів і закріплені в цьому положенні. Недолік прототипу полягає у тому, що це анкерне стяжне кріплення не забезпечує ефективність кріплення при великих прогонах виробок - більше 5 м. Це також зв'язано з тим, що при цих умовах жорсткість стяжок недостатня для ефективного утримання масиву підпірним елементом. В основу корисної моделі поставлено задачу - підвищити ефективність анкерного стяжного кріплення при великих прогонах виробок за рахунок забезпечення більш жорсткого підпору масиву при великій довжині кріплення. Поставлена задача вирішується тим, що в анкерному стяжному кріпленні, яке містить два кінцевих анкери, що розташовані в шпурах масиву під кутом один до одного і приєднані крізь отвори башмаків до стяжок у вигляді двох паралельних шпильок з гайками на кінцях, підпірний елемент, який укладений на дві шпильки з упором в масив, згідно з корисною моделлю, уздовж довжини кріплення між шпильками в масиві виконані додаткові шпури, в які встановлені додаткові анкери, кінці яких заведені між шпильками в отвори пластин, якими притиснуті шпильки в бік масиву за допомогою гайок на кінцях додаткових анкерів, а на ділянках шпильок між анкерами встановлені додаткові аналогічні підпірні елементи. В кріпленні башмаки можуть бути виконані у вигляді кутиків з двома отворами біля країв для шпильок на одній полиці і отвором для анкера на другій полиці в її середній частині. Причинно-наслідковий зв'язок між сукупністю ознак корисної моделі і технічним результатом, якого можна досягти, полягає у наступному. На відміну від прототипу те, що уздовж довжини кріплення між шпильками в масиві виконані додаткові шпури, в які встановлені додаткові анкери, кінці яких заведені між шпильками в отвори пластин, якими притиснуті шпильки в бік масиву за допомогою гайок на кінцях додаткових анкерів, а на ділянках шпильок між анкерами встановлені додаткові аналогічні підпірні елементи, дозволило розташувати підпірні елементи на ділянках шпильок з невеликою довжиною між опорами. Це забезпечило невеликий прогин шпильок на цих ділянках і більш жорсткий підпір масиву підпірними елементами. При цьому велика довжина кріплення не впливає на ефективність кріплення. Це і підвищує ефективність анкерного стяжного кріплення при великих прогонах виробок. На фіг. 1 схематично зображено в перерізі загальний вигляд анкерного стяжного кріплення; на фіг. 2 схематично показано вид А фіг. 1 у збільшеному масштабі з місцевим перерізом; на фіг. 3 схематично зображено переріз Б-Б фіг. 1 у збільшеному масштабі і повернутому стані; на фіг. 4 показано переріз В-В фіг. 1 у збільшеному масштабі; на фіг. 5 зображено переріз Г-Г фіг. 1 у збільшеному масштабі. Анкерне стяжне кріплення містить два кінцевих анкери 1, що розташовані в шпурах 2 масиву 3 під кутом один до одного і приєднані крізь отвори башмаків 4 до стяжок у вигляді двох паралельних шпильок 5 з гайками 6 на кінцях. Уздовж довжини кріплення між шпильками 5 в масиві 3 (див. фіг. 5) виконані додаткові шпури 7, в які встановлені додаткові анкери 8, кінці яких заведені між шпильками 5 в отвори 9 пластин 10, якими притиснуті шпильки 5 в бік масиву 3 за 1 UA 80353 U 5 10 15 20 25 30 допомогою гайок 11 на кінцях додаткових анкерів 8. На ділянках шпильок між анкерами 1, 8 встановлені підпірні елементи 12, які укладені на дві шпильки 5 з упором в масив 3 (фіг. 4). Башмаки 4 можуть бути виконані у вигляді кутиків 13 з двома отворами 14 для шпильок 5 біля країв на одній полиці (фіг. 2) і отвором 15 для кінцевого анкера 1 на другій полиці в її середній частині (фіг. 3). Кінцеві анкери 1 можуть бути прикріплені до кутиків 13 за допомогою гайок 16 і косих шайб 17 або іншими відомими елементами. В процесі роботи анкерного стяжного кріплення шпильки 5 крізь гайки 6 і башмаки 4 у вигляді кутиків 13 з отворами 14, 15 передають натягнення анкерам 1. Останні крізь поверхню шпурів 2 передають зусилля масиву 3, які спрямовані усередину масиву під кутом одне до одного. Ці зусилля сприяють утриманню масиву від розшарування. При великих прогонах виробок підпірні елементі 12 сприймають зусилля від деформівного масиву 3 між башмаками 4 з анкерами 1 і між пластинами 10 з анкерами 8 і передають їх на шпильки 5. Башмаки 4 і пластини 10 виконують роль опор, які поділяють довжину шпильок 5 на менші ділянки з забезпеченням більшої жорсткості ділянок шпильок 5 між ними. Це підвищує ефективність кріплення при великих прогонах виробок. Джерела інформації: 1. Патент США № 3,427,811; E21D 11/00, Е 04С 5/08, 3/26; опубліковано 18.02.1969. 2. Заявка України на корисну модель № u 2012 12348; E21D 11/00; 21/00, від 29.10.2012. ФОРМУЛА КОРИСНОЇ МОДЕЛІ 1. Анкерне стяжне кріплення, яке містить два кінцевих анкери, що розташовані в шпурах масиву під кутом один до одного і приєднані крізь отвори башмаків до стяжок у вигляді двох паралельних шпильок з гайками на кінцях, підпірний елемент, який укладений на дві шпильки з упором в масив, яке відрізняється тим, що уздовж довжини кріплення між шпильками в масиві виконані додаткові шпури, в які встановлені додаткові анкери, кінці яких заведені між шпильками в отвори пластин, якими притиснуті шпильки в бік масиву за допомогою гайок на кінцях додаткових анкерів, а на ділянках шпильок між анкерами встановлені додаткові аналогічні підпірні елементи. 2. Кріплення за п. 1, яке відрізняється тим, що башмаки виконані у вигляді кутиків з двома отворами для шпильок біля країв на одній полиці і отвором для кінцевого анкера на другій полиці в її середній частині. 2 UA 80353 U Комп’ютерна верстка А. Крулевський Державна служба інтелектуальної власності України, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601 3