Спосіб очищення промислових стоків, що містять жир, мийні засоби та феноли

Спосіб очищення промислових стоків, що містять жир, мийні засоби на основі поверхневоактивних речовин та феноли як дезінфікуючі речовини, за яким промислові стоки пропускають через біологічну споруду, зокрема біофільтр, у який попередньо вводять мікроорганізми, що руйнують феноли: Achromobacter jophagum, Actsnomyces convoluta, Bacillus thermophenolicus, Bacterium phenoli, Bacterium benzoli, Enterobacter (pod), Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas rathonis, Vibrio neocistes, а після біоспоруди промислові стоки пропускають через сорбційний фільтр, який містить адсорбенти із сильно розвинутою внутрішньою поверхнею, який відрізняється тим, що як мікроорганізми, що руйнують феноли, додатково вводять мікроорганізми з 1-го ряду: Aspergillus niger, Alcaligenes (pod), Bacillus albolactis, Bacillus ctrius, Bacillus natans, Bacterium C2 2 (19) 1 3 їдалень і ресторанів, супермаркети, маслоробні, цехи виробництва ковбас, цехи виробництва рослинної олії (кукурудзяної, соняшникової, соєвої, пальмової та ін.), ділянки продажу м'яса і жирів на ринках, ветеринарні лабораторії, де працюють з патогенними мікроорганізмами, тощо. Як феноли найчастіше використовується карболова кислота. Феноли використовуються як дезінфікуючі засоби, зокрема для знищення високопатогених мікроорганізмів, котрі викликають такі хвороби як сибірська виразка, туберкульоз всіх форм, ящур тощо. Згідно санітарних вимог ділянки, де працюють з жиром, а також весь інвентар, інструментарій і устаткування наприкінці робочого дня повинні ретельно очищатися від залишків жиру з використанням сучасних мийних засобів, що містять поверхнево-активні речовини (ПАР). У більшості випадків щодня на ряді ділянок, де працюють з жиром, проводять санітарну обробку, пов'язану з дезінфекцією робочих місць, устаткування й інструмента, для чого застосовують дезінфікуючі речовини, зокрема феноли, які вбивають більшість широкорозповсюджених мікроорганізмів, у тому числі патогенних. ПАР використовують для розчинення жиру і його видалення з поверхонь, що очищаються. При відсутності ПАР розчинність жиру у воді дуже мала: не більш 4 мг/л. Однак, вода, що містить ПАР, може розчиняти значно більше жиру: до декількох грамів жиру в одному літрі в залежності від виду жиру і концентрації ПАР. Цей фактор ускладнює технологію очищення промислових стоків унаслідок того, що концентрація жиру в них істотно зростає. При цьому воду варто очищати не тільки від жиру, але в більшому ступені від ПАР і дезинфікуючих матеріалів, особливо при контакті з їжею. Згідно описуваного способу очищена вода повинна відповідати санітарним вимогам і мати можливість бути повторно використаною у виробництві, для чого концентрація ПАР, жиру і особливо дезінфікуючих речовин в очищеній воді не повинна перевищувати гранично-допустимих концентрацій (ГДК), у той час як перед очищенням їхня концентрація в промстоках може перевищувати ГДК у сотні і тисячі разів. Наприклад, ГДК у воді водойм рибогосподарського призначення дорівнює в мг/л: фенол - 0,001, ПАР: алкілсульфати, алкілсульфонати і алкілбензолсульфонати - 0,5, жир - 0,01. Для повторного використання очищеної води в харчовому виробництві при контакті води з харчовими продуктами концентрація забруднюючих речовин, особливо отрутних дезінфікуючих матеріалів, у воді, повинна бути ще менша. Вода із системи міського водопроводу, джерелом якої є ріки Дніпро, Дністер та ін., що містить великі концентрації забруднень, особливо мікроорганізмів, найчастіше не придатна для контакту з їжею. Санітарні служби радять її кип'ятити для знищення патогенної мікрофлори. Скидати в системи каналізації стічні води, що містять жир, ПАР і дезінфікуючі речовини вище встановлених параметрів, не дозволяється. Пропонуємий спосіб також має на меті економію води за рахунок повторного використання очищеної води у виробництві. 89909 4 При цьому варто взяти до уваги, що вже зараз має місце дефіцит чистої води, а в майбутньому цей дефіцит буде тільки зростати, і вартість чистої води також буде збільшуватися. Усі ці обставини змушують розробляти нові, економічно обґрунтовані технології очищення стічних вод як від жирових забруднень, так і від ПАР і дезінфікуючих матеріалів разом узятих. При цьому більш економічно очищати воду в місцях, де вона забруднюється, і цю ж воду повторне» використовувати після очищення. У випадках використання очищеної за запропонованим способом води виробничі ділянки стають незалежними від зовнішнього водопостачання, що з виробничої точки зору є великою перевагою способу. Описуваний спосіб призначен для використання у випадках, коли як дезінфікуючі речовини застосовуються феноли, котрі мають переваги в порівнянні з іншими дезінфікуючими речовинами, які полягають в тому, що не інактивуються органічними речовинами. При цьому феноли використовують у концентраціях 1-5 % при часі контакту вегетативних форм мікроорганізмів - 10 хвилин. Досягнутий рівень технологій в галузі очищення промстоків з використанням мікроорганізмів характеризується наступними винаходами. Відомий "Спосіб біологічної очистки стічних вод від металів", авт. св. СРСР №1255588, МПК 4 С 02 F3/34, опубл. 07.09.1986, Бюл. №33, згідно якого вилучення металів зі стічних вод проводять шляхом їх контактування з міцелієм грибів Aspergillus протягом 24-48 годин при 18-25 °С з наступним відділенням біомаси фільтруванням. З метою підвищення ступеня витягу металів використовують попередньо вирощений на мінеральному живильному дводобовому середовищі міцелій грибів Aspergillus, контактування проводять при рН=3,5-6,5, а біомасу після фільтрування висушують. Недоліком відомого способу є те, що періодично потрібні великі кількості мікробіологічного матеріалу, який дуже часто необхідно міняти на новий, при цьому процес контактування з міцелієм грибів Aspergillus є тривалим (до 2-х діб). Головний недолік відомого способу в тому, що спосіб недостатньо забезпечує очищення промислових стоків від фенолів, жиру і ПАР, унаслідок того, що використовувані мікроорганізми не здатні переробляти вказані речовини. Відомий "Спосіб біологічного очищення стічних вод, що містять хром", авт. св. №1033448, МПК С 02 F 3/34, опубл. 07.08.83. Бюл. №29, згідно з яким шестивалентний хром відновлюють мікроорганізми Aeromonas dechromatica КС-11. При великих концентраціях металів у воді мікроорганізми гнітяться, не розмножуються внаслідок того, що іони таких металів як хром є отрутою для всього живого, зокрема, для мікроорганізмів. Головний недолік відомого способу в тому, що спосіб недостатньо забезпечує очищення промислових стоків від фенолів, жиру і ПАР унаслідок того, що використовувані мікроорганізми не здатні переробляти вказані речовини. Відома "Технологія очищення промстоків від продуктів забруднення після нанесення металопо 5 криттів" по патенту України №24718 з пріоритетом від 12.03.2007 р., опубл. 10.07.2007, Бюл. №10, МПК(2006) С 02 F 3/34. Технологія містить механічну очистку, після якої стічні води зі зменшеною концентрацією забруднень спрямовують в біофільтр, де консорціум мікроорганізмів: Aeromonas dechromatica KC-11, Desulfovibrio desulfuricons, Mikrococcus, Mycobakterium spp, Achromobacter guttatus, Achromobacter peroxydans, Achromobacter suboxydans, Bacterium imperiale, Citrobacter freundii, Flavobacterium diffusum, Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas membranoformis, Serratia marcescens, очищує води від органічних забруднень, в тому числі від алкілсульфатів і алкілбензолсульфанатів, після чого воду скидають у каналізацію. Недоліком відомої технології є неприємний запах води після біофільтра, а також потреба в великій кількості чистої води для здійснення промивки деталей. Головний недолік відомої технології в тому, що вона недостатньо забезпечує очищення промислових стоків від фенолів, унаслідок того, що використовувані мікроорганізми недостатньо здатні переробляти феноли. Відома "Технологія очищення промстоків від ванн металопокриттів" по патенту України №25644 з пріоритетом від 27.04.2007 р., опубл. 10.08.2007, Бюл. №12, МПК (2006) С 02 F 3/34. Технологія містить механічну очистку, після якої стічні води зі зменшеною концентрацією забруднень спрямовують в біофільтр, де консорціум мікроорганізмів: Aeromonas dechromatica KC-11, Desulfovibrio desulfuricans, Mikrococcus, Mycobakterium spp, Achromobacter guttatus, Achromobacter peroxydans, Achromobacter suboxydans, Bacterium imperiale, Citrobacter freundii, Flavobacterium diffusum, Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas membranoformis, Serratia marcescens, очищує води від органічних забруднень, в тому числі від алкілсульфатів і алкілбензолсульфанатів, після чого воду пропускають через сорбційний фільтр, що містить адсорбенти - пористі тіла із сильно розвинутою внутрішньою поверхнею, з класу: активовані вугілля, цеоліти, силікагелі, а після сорбційного фільтра воду направляють у збірну ємність, з якої насосом доочищену воду повторно використовують, наприклад, подають на ополіскування деталей після промивання в ваннах промивки. Головний недолік відомої технології в тому, що вона недостатньо забезпечує очищення промислових стоків від фенолів, унаслідок того, що використовувані мікроорганізми недостатньо здатні переробляти феноли. Відомий "Спосіб очищення промислових стоків від фенолів" по патенту України № 32143 з приоритетом 26.11.2007, опубл. 12.05.2008. Бюл. №9, 2008.МПК C02F 3/34. Цей патент узятий за прототип. Згідно прототипу у біоспоруду вводять мікроорганізми: Achromobacter jophagum, Actsnomyces comoluta, Bacillus thermophenolicus, Bacterium phenoli, Bacterium benzoli, Enterobacter (pod), Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas rathonis, Vibrio neocistes. Головний недолік відомого способу у тому, що він недостатньо забезпечує очищення промисло 89909 6 вих стоків від жиру, ПАР та фенолів унаслідок того, що недостатньо використані всі штами мікроорганізмів, які спроможні розкладати феноли, жир та ПАР. Задачею, на рішення якої спрямований пропонований винахід, є створення способу очищення промислових стоків від комплексу забруднень: фенолів, жиру і миючих засобів. Технічний результат від використання пропонуємого способу - повна утилізація жиру, ПАР і фенолів мікроорганізмами згідно пропонуємого способу і доведення ступеня очищення води до необхідної кондиції, що дозволяє повторно використовувати очищену воду для різних виробничих цілей, у тому числі у харчових виробництвах. Ця задача вирішена таким чином. Спосіб очищення промислових стоків, які містять жир, миючі засоби (на основі поверхневоактивних речовин) та феноли (у якості дезинфікуючих речовин), згідно якого промислові стоки пропускають через біологічну споруду, наприклад біофільтр, у який попередньо вводять мікроорганізми, що руйнують феноли: Achromobacter jophagum, Actsnomyces comoluta, Bacillus thermophenolicus, Bacterium phenoli, Bacterium benzoli, Enterobacter (pod), Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas rathonis, Vibrio neocistes, а після біоспоруди промислові стоки пропускають через сорбційний фільтр, який містить адсорбенти із сильно розвинутою внутрішньою поверхнею, який відрізняється там, що в якості мікроорганізмів, що руйнують феноли, додатково уводять мікроорганізми, з 1-го ряду: 1-й ряд мікроорганізмів - Aspergillus niger, Alcaligenes (pod), Bacillus albolactis, Bacillus ctrius, Bacillus natans, Bacterium alcalescens, Bacterium celloseum, Bacterium chromoaromaticum, Bacterium heheticum, Bacterium phenoli, Bacterium phloroglucini, Candida utilis, Chromobacterium sauremali, Flavobacter (pod), Mcrococcus piltonensis, Mycobacterium lacticolum, Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas caudatus, Pseudomonas dacunhae, Pseudomonas fluorescens capsulata, Pseudomonas fluorescens liquefaciens, Saccharomyces cerevisiae, Torulopsis utilis, а також уводять мікроорганізми з 2-го ряду, що руйнують поверхнево-активні речовини: 2-й ряд мікроорганізмів - Alcaligenes faecalis, Alcaligenes viscosus, Alcaligenes bookeri, Alcaligenes metalcaligenes, Corvnebacterium annamensis, Flavobacterium devorans, Flavobacterium diffusum, Hansenula californica, Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, Pseudomonas arvilla, Pseudomonas auranticaca, Pseudomonas dacunhae, Pseudomonas crucivae, Pseudomonas effusa, Pseudomonas convexa, Pseudomonas denitriflcans, Pseudomonas fluorescens, Pseudomonass striata, Pseudomonas rathonis, Pseudomonas testosteroni, а також уводять мікроорганізми з 3-го ряду, що руйнують жир: 3-й ряд мікроорганізмів Arthrobacter ambigum, Arthrobacter tiogense, Arthrobacter desmoliticum, Achromobacter ubiguitum, Achromobacter calcoaceticus, Bacillus circulans, Bacillus palustris, Bacillus filaris, Bacillus fastidiosus, 7 Bacillus sphaericus Bacterium agile, Bacterium delicatulum, Bacterium palustris, Bacterium subtilis, Bacterium galophilum, Bacterium litorale, Bacterium parvulum, Brevibacterium lipolvticum, Nocardia parqffinae, Pseudomonas ambigua, Pseudomonas biforme, Pseudomonas funduliformis, Pseudomonas radiobacter, Pseudomonas pictorum, Rhodococcus eque, Rhodococcus luteus, Rhodococcus ruber, Rhodococcus rubropertinctus, Rhodococcus terrae. При цьому згідно описуваного способу не обов'язково в біоспоруду уводити всі перераховані штами мікроорганізмів. Як показали дослідження, досить увести не менш 3-х штамів мікроорганізмів з кожного зазначеного ряду (усього зазначено три ряди) для одержання очікуваного позитивного результату. Наприклад, з першого ряду вводять штами мікроорганізмів Bacterium phenoli, Bacterium phloroglucini, Candida utilis, що розкладають феноли, із другого ряду вводять у біофільтр штами мікроорганізмів Alcaligenes bookeri, Flavobacterium diffusum, Pseudomonas testosteroni, що розкладають ПАР, із третього ряду вводять у біофільтр штами мікроорганізмів Bacillus palustris, Brevibacterium lipolvticum, Nocardia parqffinae, що розкладають жир. Експериментально встановлено, що при введенні в біофільтр усіх перерахованих у трьох рядах штамів мікроорганізмів позитивний результат максимальний, а при введенні 3-6 штамів з кожного ряду позитивний результат знижується незначно, а при введенні 1-2 штамів мікроорганізмівз кожного ряду позитивний результат значно знижується. Після сорбційного фільтра очищену воду збирають у збірній ємності, постаченої бактерицидними лампами для знищення у воді мікробів, що проникнули через фільтр. Особливо знезаражування води необхідне при використанні очищеної води для готування їжі. У біоспоруді створюються сприятливі умови для розмноження мікроорганізмів у присутності органічних речовин, які є для мікроорганізмів живильними. Відпадає необхідність переодичного додавання нових порцій свіжих мікроорганізмів. Внаслідок розмноження мікроорганізмів в біоспоруді при наявності живильного середовища - органічних забруднень, потреба в мікроорганізмах відпадає: досить один раз увести їх у біоспоруду. При здійсненні пропонуємого способу у біоспоруді утворюється шлам, що містить мікроорганізми й органічні речовини. Один-два рази на рік шлами видаляють, потім осаджують шлам, висушують осад, після чого його прожарюють при температурі більш 500 °С. Сорбційний фільтр також два-три рази на рік очищають від сорбованих забруднень шляхом термічної обробки при температурі 500 °С, при цьому всі органічні забруднення вигоряють. Як біологічна споруда можуть використовуватися різні конструкції: біологічні фільтри, аеротенки, окситенки, біологічні ставки тощо, де робочу функцію виконують мікроорганізми. Технічний результат при здійсненні способу досягається використанням нового додаткового консорціуму мікроорганізмів, уведеного в біоспо 89909 8 руду, через яку пропускають промстоки, що очищаються. Експериментальні дослідження способу показали високу ефективність при очищенні реальних промстоків, у яких містилися жир, ПАР і феноли в концентраціях, вище граничних норм для скидання стоків у каналізацію. З використанням всіх ознак формули виноходу досягнуто високий ступінь очищення промстоків, достатній для повторного їхнього використання у якості чистої води у виробничих цілях після очищення. Пропонований спосіб пояснюється наступними прикладами. Приклад №1. Очищали промстоки цеху виробництва ковбасних виробів, яки збирали в збірній ємності. Промстоки містили свинячий жир в концентрації 270 мг/л, миючі засоби на основі ПАР зі змістом алкілсульфатів і алкілсульфонатів у концентрації 200 мг/л і фенолів у концентрації 56 мг/л. В якості ПАР використовувався миючий засіб: "Лотос DAX екстра", нова покращена формула, зроблено в Україні Первомайським ВАТ ’’Время’’, 64104, Харківська область, м. Первомайський для "Ольвія бета", ТУ У6-25184372.018-99, в якості фенолів використовулась карболова кислота. Попередньо стічні води очищали в жироуловлювачі відомої конструкції, де промстоки частково очищалися від жиру механічно: жир, як більш легка субстанція, спливав і накопичувався в жироуловлювачі, після чого видалявся механічно. Однак розчинений у промстоках жир при наявності у воді ПАР у концентрації 200 мг/л не піддавався розшаруванню при відстоюванні. Після жироуловлювача промстоки направляли в біофільтр, наповненням якого був кварцовий пісок фракцією 1-3 мм і гранітний щебінь фракцією 5-10 мм. У біофільтр попередньо вводили наступні штами мікроорганізмів з 1-го ряду: Achromobacter jophagum, Actsnomyces convoluta, Bacillus thermophenolicus, Bacterium phenoli, Bacterium benzoli, Enterobacter (pod), Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas rathonis, Vibrio neocistes, Aspergillus niger, Alcaligenes (pod), Bacillus albolactis, Bacillus ctrius, Bacillus natans, Bacterium alcalescens, Bacterium celloseum, Bacterium chromoaromaticum, Bacterium helveticum, Bacterium phenoli, Bacterium phloroglucini, Candida utilis, Chromobacterium sauremali,Flavobacter (pod), Micrococcus piltonensis, Mycobacterium lacticolum, Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas caudatus, Pseudomonas dacunhae, Pseudomonas fluorescens capsulata, Pseudomonas fluorescens liquefaciens, Saccharomyces cerevisiae, Torulopsis utilis. Ці мікроорганізми з 1-го ряду успішно розкладали практично всі феноли, що містилися в промстоках. Також разом з вищезгаданими мікроорганізмами вводили мікроорганізми з 2-го ряду: Alcaligenes faecalis, Alcaligenes viscosus, Alcaligenes bookeri, Alcaligenes metalcaligenes, Corvnebacterium annamensis, Flavobacterium devorans, Flavobacterium diffusum, Hansenula californica, Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, Pseudomonas arvilla, Pseudomonas auranticaca, Pseudomonas 9 dacunhae, Pseudomonas crucivae, Pseudomonas effusa, Pseudomonas convexa, Pseudomonas denitrificans, Pseudomonas fluorescens, Pseudomonass striata, Pseudomonas rathonis, Pseudomonas testosteroni. Ці мікроорганізми з 2-го ряду успішно розкладали ПАР. Одночасно в біофільтр вводили мікроорганізми з 3-го ряду: Arthrobacter ambigum, Arthrobacter tiogense, Arthrobacter desmoliticum, Achromobacter ubiguitum, Achromobacter calcoaceticus, Bacillus circulans, Bacillus palustris, Bacillus filaris, Bacillus fastidiosus, Bacillus sphaericus Bacterium agileacterium delicatulum, Bacterium palustris, Bacterium subtilis, Bacterium galophilum, Bacterium litorale, Bacterium parvulum, Brevibacterium lipolvticum, Nocardia paraffinae, Pseudomonas ambigua, Pseudomonas biforme, Pseudomonas funduliformis, Pseudomonas radiobacter, Pseudomonas pictorum, Rhodococcus eque, Rhodococcus luteus, Rhodococcus ruber, Rhodococcus rubropertinctus, Rhodococcus terrae. Ці мікроорганізми успішно розкладали жир. Швидкість руху промстоків у біофільтрі була невеликою - менш 0,05 м/годину, але достатньою для повного уловлювання і розкладання забруднюючих речовин: жиру, ПАР і фенолів. Сорбційний фільтр містив активований мікропористий антрацит 0,25-1 мм і активоване вугілля АГ-3. Після сорбційного фільтра воду направляли в збірну ємність, де її опромінювали бактерицидними лампами БУВ-30П для знищення мікроорганізмів. Потім чисту воду використовували для виробничих потреб. На виході після проходження біологічного і сорбційного фільтрів вода практично не містила забруднюючих речовин. Унаслідок використання пропонуємого способу визначалися дуже незначні забруднення: жир у концентрації - 0,002 мг/л, феноли - 0,0003 мг/л, ПАР - 0,004 мг/л, живі мікроорганізми були відсутні після опромінення бактерицидними лампами, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Високий ступінь очищення промстоків досягнутий сукупністю вищезгаданих мікроорганізмів у біофільтрі. Приклад №2. Умови такі ж як у прикладі №1, за винятком того, що з кожного ряду мікроорганізмів вводили в біофільтр по три штами мікроорганізмів: з першого ряду вводили штами мікроорганізмів: Achromobacter jophagum, Bacterium phenoli, Aspergillus niger, з другого ряду вводили штами мікроорганізмів: Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, Pseudomonas arvilla, з третього ряду вводили штами мікроорганізмів: Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus, Nocardia parqffinae. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді зростала в порівнянні з прикладом №1 і складала: жир у концентрації 0,006 мг/л, феноли - 0,0007 мг/л, ПАР - 0,009 мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Приклад №3. 89909 10 Умови такі ж як у прикладі №1, за винятком того, що з кожного ряду вводили в біофільтр по п'ять штамів мікроорганізмів: з першого ряду вводили штами мікроорганізмів: Achromobacter jophagum, Bacterium phenoli, Aspergillus niger, Bacillus natans, Bacterium alcalescens, Bacterium celloseum, з другого ряду вводили штами мікроорганізмів: Alcaligenes faecalis, Bacterium parvulum, Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, Pseudomonas arvilla, з третього ряду вводили штами мікроорганізмів: Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus, Bacterium agile, Nocardia parqffinae, Rhodococcus eque. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді зростала в порівнянні з прикладом №1 і складала: жир у концентрації 0,004 мг/л, феноли - 0,0005 мг/л, ПАР - 0,006 мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Приклад №4. Умови такі ж як у прикладі №1, за винятком того, що з кожного ряду мікроорганізмів вводили в біофільтр по 2 штами мікроорганізмів: з першого ряду вводили штами мікроорганізмів: Achromobacter jophagum, Bacterium phenoli, з другого ряду вводили штами мікроорганізмів: Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, з третього ряду вводили штами мікроорганізмів: Arthrobacter ambigum, Nocardia paraffinae. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді зростала в порівнянні з прикладом №1 і складала: жир у концентрації 0,02 мг/л, феноли - 0,02 мг/л, ПАР - 0,09 мг/л, що не дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей Приклад №5. Умови такі ж як у прикладі №1, за винятком того, що з кожного ряду мікроорганізмів вводили в біофільтр по 1 штаму мікроорганізмів: з першого ряду вводили штами мікроорганізмів Achromobacter jophagum, з другого ряду вводили штами мікроорганізмів Flavobacterium suaveolans, з третього ряду вводили штами мікроорганізмів Nocardia paraffinae. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді зростала в порівнянні з прикладом №1 і складала: жир у концентрації 0,09 мг/л, феноли - 0,07 мг/л, ПАР - 0,12 мг/л, що не дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Приклад №6. Очищали промстоки виробництва соняшникової олії. Умови експерименту були аналогічні прикладу №1, за винятком того, що промстоки містили соняшникову олію в концентрації 180 мг/л, миючі засоби на основі ПАР зі змістом алкілсульфатів і алкілсульфонатів у концентрації 170 мг/л і фенолів у концентрації 60 мг/л. Швидкість руху промстоків у біофільтрі була невеликою: менш 0,02 м/годину, але достатньою для повного уловлювання і розкладання забруднюючих речовин: жиру, ПАР і фенолів. На виході після проходження біологічного і сорбційного фільтрів вода містила олію в концентрації 0,003 мг/л, феноли - 0,0004мг/л, ПАР - 0,005 мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Високий сту 11 пінь очищення промстоків досягнутий сукупністю вищезгаданих мікроорганізмів у біофільтрі. Приклад №7. Умови експерименту аналогічні прикладу №6, за винятком того, що вводили по 4 штами мікроорганізмів з кожного з трьох рядів. Зокрема, у біофільтр вводили наступні штами мікроорганізмів. З першого ряду: Achromobacter jophagum, Bacterium phenoli, Aspergillus niger, Bacillus natans, З другого ряду: Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, Pseudomonas arvilla, Alcaligenes faecalis. З третього ряду: Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus, Bacterium agile, Nocardia paraffinae. В результаті на виході після проходження біологічного і сорбційного фільтрів вода містила олію в концентрації 0,004 мг/л, феноли -0,0006 мг/л, ПАР - 0,007 мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Високий ступінь очищення промстоків досягнутий сукупністю вищезгаданих мікроорганізмів у біофільтрі. Приклад №8 Умови експерименту аналогічні прикладу №6, за винятком того, що вводили по 6 штамів мікроорганізмів з кожного з трьох рядів. Зокрема, у біофільтр вводили штами мікроорганізмів з першого ряду: Achromobacter jophagum, Bacterium phenoli, Aspergillus niger, Bacillus natans, Bacterium alcalescens, Bacterium celloseum, з другого ряду вводили: Rhodococcus luteus, Alcaligenes faecalis, Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, Alcaligenes metalcaligenes, Corvnebacterium annamemis, з третього ряду вводили: Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus, Bacterium agile, Nocardia paraffinae, Brevibacterium lipolvticum, Nocardia parqffinae. В результаті на виході після проходження біологічного і сорбційного фільтрів вода містила олію в концентрації 0,0035 мг/л, феноли - 0,0005 мг/л, ПАР - 0,006 мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей Приклад №9. Умови експерименту аналогічні прикладу №6, за винятком того, що вводили по 2 штами мікроорганізмів з кожного з трьох рядів. Зокрема, у біофільтр вводили наступні штами мікроорганізмів. З першого ряду: Achromobacter jophagum, Bacterium phenoli. З другого ряду: Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides. З третього ряду: Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus. В результаті на виході після проходження біологічного і сорбційного фільтрів вода містила олію в концентрації 0,04 мг/л, феноли - 0,02 мг/л, ПАР 0,06 мг/л, що не дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Приклад №10. Умови експерименту аналогічні прикладу №6, за винятком того, що вводили по 1 штаму мікроорганізмів з кожного з трьох рядів. Зокрема, у біофільтр вводили наступні штами мікроорганізмів. З першого ряду: Bacterium phenoli. З другого ряду: Flavobacterium suaveolans. З третього ряду: Arthrobacter ambigum. 89909 12 В результаті на виході після проходження біологічного і сорбційного фільтрів вода містила олію в концентрації 0,07 мг/л, феноли - 0,08 мг/л, ПАР - 0,12 мг/л, що не дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей Приклад №11 Очищали промстоки виробництва вершкового масла. Умови експерименту були аналогічні прикладу №1, за винятком того, що промстоки містили вершкове масло в концентрації 180 мг/л, миючі засоби на основі ПАР зі змістом алкілсульфатів і алкілсульфонатів у концентрації 160 мг/л і фенолів у концентрації 67 мг/л. Швидкість руху промстоків у біофільтрі була невеликою (менш 0,012 м/годину), але достатньою для повного уловлювання і розкладання забруднюючих речовин: масла, ПАР і фенолів. На виході після проходження біологічного і сорбційного фільтрів вода містила вершкове масло в концентрації 0,002 мг/л, фенолів - 0,0005мг/л, ПАР - 0,005 мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Високий ступінь очищення промстоків досягнутий сукупністю вищезгаданих мікроорганізмів у біофільтрі. Приклад №12. Умови такі ж як у прикладі №11, за винятком того, що з кожного ряду вводили в біофільтр по 4 штами мікроорганізмів. З першого ряду вводили штами мікроорганізмів: Achromobacter jophagum, Bacterium phenoli, Aspergillus niger, Bacillus natans, Bacterium alcalescens, Bacterium celloseum. З другого ряду вводили штами мікроорганізмів: Alcaligenes faecalis, Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, Pseudomonas arvilla. З третього ряду вводили штами мікроорганізмів: Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus, Bacterium agile, Nocardia parqffinae. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді складала: вершкове масло у концентрації 0,003 мг/л, феноли - 0,0008 мг/л, ПАР - 0,009 мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Приклад №13. Умови такі ж як у прикладі №11, за винятком того, що з кожного ряду вводили в біофільтр по 6 штамів мікроорганізмів. З першого ряду вводили штами мікроорганізмів: Achromobacter jophagum, Bacterium phenoli, Aspergillus niger, Bacillus natans, Bacterium alcalescens, Bacterium celloseum. З другого ряду вводили штами мікроорганізмів: Alcaligenes faecalis, Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides, Pseudomonas arvilla, Pseudomonas rathonis, Pseudomonas testosteroni. З третього ряду вводили штами мікроорганізмів; Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus, Bacterium agile, Nocardia parqffinae, Brevibacterium lipolvticum, Nocardia parqffinae. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді зростала в порівнянні з прикладом №1 і складала: вершкове масло у концентрації 0,0027 13 89909 мг/л, феноли - 0,0006 мг/л, ПАР - 0,007 мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Πриклад № 14. Умови такі ж як у прикладі №11, за винятком того, що з кожного ряду вводили в біофільтр по 1 штаму мікроорганізмів. З першого ряду вводили штами мікроорганізмів Achromobacter jophagum. З другого ряду вводили штами мікроорганізмів Alcaligenes faecalis. З третього ряду вводили штами мікроорганізмів Arthrobacter ambigum. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді складала: вершкове масло у концентрації - 0,04 мг/л, феноли - 0,03 мг/л, ПАР - 0,08 мг/л, що не дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Приклад№15. Умови такі ж як у прикладі №11, за винятком того, що з кожного ряду вводили в біофільтр по 3 штами мікроорганізмів. Комп’ютерна верстка І.Скворцова 14 З першого ряду вводили штами мікроорганізмів: Achromobacter jophagum, Bacterium phenoli, Aspergillus niger. З другого ряду вводили штами мікроорганізмів: Alcaligenes faecalis, Flavobacterium suaveolans, Paracolobactrum aerogenoides. З третього ряду вводили штами мікроорганізмів: Arthrobacter ambigum, Bacillus sphaericus, Nocardia paraffinae. У результаті концентрація забруднень в очищеній воді складала: вершкове масло у концентрації 0,005 мг/л, феноли - 0,0009 мг/л, ПАР - 0,009 мг/л, що дозволяло повторно використовувати очищену воду для виробничих цілей. Таким чином встановлено, що запропонований спосіб очищення промстоків, що містять жир, миючі засоби та феноли забезпечує ефективне очищення промстоків до високого ступеня, достатнього для повторного використання очищених стоків у виробництві. Підписне Тираж 26 прим. Міністерство освіти і науки України Державний департамент інтелектуальної власності, вул. Урицького, 45, м. Київ, МСП, 03680, Україна ДП “Український інститут промислової власності”, вул. Глазунова, 1, м. Київ – 42, 01601